Suomelle on parhaaksi presidentti, joka uskoo Jeesukseen, vaikka maassa onkin uskonnonvapaus.
Miksi?
- Koska Jumalan mielen mukainen valtio on paras sen kaikille asukkaille. Voisi puhua laadullisesta hyvinvointivaltiosta. Mitä enemmän edustavia ja päättäviä henkilöitä ottaa Kristuksen vastaan henkilökohtaisena pelastajanaan ja vapauttajanaan, sen parempi. Esikuvallinen ja esim. lainsäädännöllinen vaikutus on merkittävä asia.
Paras vaihtoehto on presidentti, joka rukoilee kansansa puolesta ja jonka puolesta kansa rukoilee. Tällä ei ole tekemistä sen kanssa, kuuluuko presidentti kirkkoon vai ei. Presidentin tulisi olla kansalaisille esikuvana hurskaassa elämässä.
Joissakin piireissä on tunnettu parantajaevankelista Kathryn Kuhlmanin video
Las Vegasista, jota voin suositella kaikille.
Ohjelman alussa haastatellaan naista, joka kertoo
uskoontulostaan. Hän sanoo kyllä jollain tavalla uskoneensa Jeesukseen, mutta eläneensä silti omalla tavallaan, kunnes ... . Loput voitte katsoa itse. Moni suomalainen ajattelee tänä päivänä samoin kuin tuo nainen, luulen, niin myös moni presidenttiehdokas. Ei ole samantekevää, miten suhtautuu esim. homo- ja lesbo-kysymykseen tai
hedelmöityshoitoihin, vaikka muuten ajattelisikin uskovansa Jeesukseen. Ei voi kulkea kahta tietä.
Pieni poikkeama Jumalan tahdosta johtaa yhä suurempaan, kunnes täysi katastrofi on valmis.
Tämä on totta niin yksilön kuin valtion kohdalla.
Jumalan Henki on tämän maan yllä. Uskon, että
moni presidenttiehdokas uskoo Jeesukseen puolueesta riippumatta. Kehotan ottamaan tarkemmin
selvää, mitä todelliseen pelastavaan ja yhteiskuntaan vaikuttavaan uskoon sisältyy.
T:Tarja Malmi
Miksi?
- Koska Jumalan mielen mukainen valtio on paras sen kaikille asukkaille. Voisi puhua laadullisesta hyvinvointivaltiosta. Mitä enemmän edustavia ja päättäviä henkilöitä ottaa Kristuksen vastaan henkilökohtaisena pelastajanaan ja vapauttajanaan, sen parempi. Esikuvallinen ja esim. lainsäädännöllinen vaikutus on merkittävä asia.
Paras vaihtoehto on presidentti, joka rukoilee kansansa puolesta ja jonka puolesta kansa rukoilee. Tällä ei ole tekemistä sen kanssa, kuuluuko presidentti kirkkoon vai ei. Presidentin tulisi olla kansalaisille esikuvana hurskaassa elämässä.
Joissakin piireissä on tunnettu parantajaevankelista Kathryn Kuhlmanin video
Las Vegasista, jota voin suositella kaikille.
Ohjelman alussa haastatellaan naista, joka kertoo
uskoontulostaan. Hän sanoo kyllä jollain tavalla uskoneensa Jeesukseen, mutta eläneensä silti omalla tavallaan, kunnes ... . Loput voitte katsoa itse. Moni suomalainen ajattelee tänä päivänä samoin kuin tuo nainen, luulen, niin myös moni presidenttiehdokas. Ei ole samantekevää, miten suhtautuu esim. homo- ja lesbo-kysymykseen tai
hedelmöityshoitoihin, vaikka muuten ajattelisikin uskovansa Jeesukseen. Ei voi kulkea kahta tietä.
Pieni poikkeama Jumalan tahdosta johtaa yhä suurempaan, kunnes täysi katastrofi on valmis.
Tämä on totta niin yksilön kuin valtion kohdalla.
Jumalan Henki on tämän maan yllä. Uskon, että
moni presidenttiehdokas uskoo Jeesukseen puolueesta riippumatta. Kehotan ottamaan tarkemmin
selvää, mitä todelliseen pelastavaan ja yhteiskuntaan vaikuttavaan uskoon sisältyy.
T:Tarja Malmi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Liittymmehän mekin, emmekö liitykin, päämiehemme uskontoon?
sillä DDR:ssä lesbot toimivat kirkon piirissä ja Suomessa Halonen toimii kirkon setlementtiliikkeessä.
"Lännen ja idän tilanne oli 1980-luvulla hyvin erilainen. DDR:ssä lesbot ja homomiehet olivat toimineet vaihtoehtoliikkeissä, mm. kirkon piirissä. Viranomaisten suhtautuminen samaa sukupuolta olevien ihmisten suhteisiin oli muuttunut jatkuvasti avoimemmaksi ja myönteisemmäksi. Juuri ennen yhdentymistä perustettu kansallinen homoliike, Schwulenverband der DDR, oli ehtinyt saada virallisia lupauksia esittämiensä vaatimusten toteuttamisesta. Näihin kuuluivat syrjintäsuoja, lesbo- ja homosihteeristön perustaminen Tasa-arvoasiain ministeriön yhteyteen, turvapaikkaoikeus homoseksuaalisuutensa takia vainotuille, sekä rekisteröity parisuhde, johon olisi sisältynyt oikeus adoptoida lapsia. Homoliike oli esittänyt myös korvauksia natsivainojen homouhreille. Lupaukset valuivat tyhjiin Saksojen yhdentymisen myötä, mutta sitä ennen DDR:n viimeiset lainsäädäntöviranomaiset olivat muistaneet huolehtia siitä, ettei läntistä pykälää 175 voitaisi soveltaa idässä."
http://www.sappho.net/eva/HLE/1/Saksa.html
homous on Jumalalle kauhistus. Tähän tietysti joku vastaa taas ensimmäisen kiven heittona, mutta niin siellä vain lukee.(en minä sitä ole keksinyt)