Vuokrayksiöni kylpyhtuoneesta on valunut vettä
alakerran asuntoon. Talonmies oli käynyt
tutkailemassa vessaani (ilmoittamatta minulle)
toissapäivänä ja pudottanut jälkikäteen lapun
postiluukusta (peittääkseen sen, että oli käynyt
asunnossa?).
Pitäisi kuulemma ottaa yhteyttä isännöitsijään.
Noh, isännöitsijä on lomalla maanantaihin asti,
joten juttu siirtyy sinne. Soitin talkkarille,
joka puhelimessa järkytyksekseni kertoi käyneensä
asunnossa, joka häpeäkseni oli aika siivossa.
Talonmies ilmoitti jutun olevan minun syyni,
sillä en ole puhdistanut lattiakaivon ritilää.
Ilmeisesti lemmikkini karvat ovat tukkineet
viemärin, jonne talonmiehen mukaan vesi ei valu.
Hupsu väite, sillä suihkussahan olen joka ilta
käynyt eikä vesi todellakaan ole jäänyt lattialle
lillumaan.
Nyt alakertaan pitää ilmeisesti tehdä rempontti
ja kylpyhuoneeni repiä lattiaa myöti auki,
kuivattaa ja katsoa onko kosteusvaurioita yms.
Talo on rakennettu 70-luvulla ja mitään remonttia
siihen ei sen jälkeen ole tehty. Vessa on siten
huonossa kunnossa, suihku toimii oikutellen,
kylpyamme on vihreä, lavuaari halkeillut... Onko
siis kumma jos jokin paikka hajoaa, kun viemärit
ja putketkin ovat peräisin 30 vuoden takaa.
Nyt huolestuttaa, joudunko maksamaan vauriot,
menevätkö ne kotivakuutuksen piikkiin vai
maksaako taloyhtiö tms. Minua syytetään
viemärintukkeuttajaksi, ja koska isännöitsijää en
ole saanut kiinni, on epätietoisuus valtaisa.
Auttakaa hyvät ihmiset, hermo menee ennen
maanantaita! Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi
tehdä? Kaiken kukkuraksi asunto on irtisanottu ja
muutan kuun lopulla pois. Eli onko tämä minun
päänsärkyni muuton jälkeenkin vai ei?
alakerran asuntoon. Talonmies oli käynyt
tutkailemassa vessaani (ilmoittamatta minulle)
toissapäivänä ja pudottanut jälkikäteen lapun
postiluukusta (peittääkseen sen, että oli käynyt
asunnossa?).
Pitäisi kuulemma ottaa yhteyttä isännöitsijään.
Noh, isännöitsijä on lomalla maanantaihin asti,
joten juttu siirtyy sinne. Soitin talkkarille,
joka puhelimessa järkytyksekseni kertoi käyneensä
asunnossa, joka häpeäkseni oli aika siivossa.
Talonmies ilmoitti jutun olevan minun syyni,
sillä en ole puhdistanut lattiakaivon ritilää.
Ilmeisesti lemmikkini karvat ovat tukkineet
viemärin, jonne talonmiehen mukaan vesi ei valu.
Hupsu väite, sillä suihkussahan olen joka ilta
käynyt eikä vesi todellakaan ole jäänyt lattialle
lillumaan.
Nyt alakertaan pitää ilmeisesti tehdä rempontti
ja kylpyhuoneeni repiä lattiaa myöti auki,
kuivattaa ja katsoa onko kosteusvaurioita yms.
Talo on rakennettu 70-luvulla ja mitään remonttia
siihen ei sen jälkeen ole tehty. Vessa on siten
huonossa kunnossa, suihku toimii oikutellen,
kylpyamme on vihreä, lavuaari halkeillut... Onko
siis kumma jos jokin paikka hajoaa, kun viemärit
ja putketkin ovat peräisin 30 vuoden takaa.
Nyt huolestuttaa, joudunko maksamaan vauriot,
menevätkö ne kotivakuutuksen piikkiin vai
maksaako taloyhtiö tms. Minua syytetään
viemärintukkeuttajaksi, ja koska isännöitsijää en
ole saanut kiinni, on epätietoisuus valtaisa.
Auttakaa hyvät ihmiset, hermo menee ennen
maanantaita! Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi
tehdä? Kaiken kukkuraksi asunto on irtisanottu ja
muutan kuun lopulla pois. Eli onko tämä minun
päänsärkyni muuton jälkeenkin vai ei?
Vastaukset 3
Vanhimmat
niin kutsu minutkin mukaan. Olis kiva vetää sitä
äijää perseeseen.
Vai on feikillä jo yksiökin vuoralla? No, onhan
se parempi kuin entinen telttamajoitus, jossa
pääsi pääsi pahoin palemaan ja aloit tuntea
olevasi parempi kuin oletkaan, eli MINÄ.
Mukavaa, että kiinnität huomiotasi minuun,
sillä olen jäämässä saitin kingin Goldin jälkeen
huomioarvossa. Eipä silti, kyllä mulle hopeakin
kelpaa, onhan se sentään parempi kuin sinun
asemasi matkijana.
Pisteet vain kopisevat koriisi. Kai muistat, että
kirjoitin kesällä, että olet nousemassa Goldin
tasolle. Pakko myöntää, että olet samaa luokkaa
niin liike miehenä kuin kyykyttäjänäkin.
Mitä muuta voisi odottaa kaverilta, jonka äö on
148 ja joka on toiminut menestyksekkäästi
autokaupan alalla jo 25 vuotta, jolla on nuori ja
kaunis vaimo ja kaksi akatemista loppu tutkintoa.