Kokoomuslaiset hellivät ajatuksia jotka eivät ole tästä maailmasta. Tänä iltana televisiossa porvarinainen Lenita Airisto kirkkain otsin jälleen paljastaa tyhmyytensä. Hän kertoo, että
naiset tappavat itsensä, avioerot syntyvät sen johdosta ettei perheellä ole mahdollisuutta palkata piikaa. Äidit ja isän uupuvat pitkien työpäivien johdosta, laittavat kotona ruokaa, pesevät lastensa vaatteita jne. Perheisiin pitäisi palkata piika. Raskas työaika viikossa on 30-37,5 tunti suunnilleen.
Moni nyt keski-ikäinen, semmoinen kuin Lenita, muistaa kuinka perheessä oli äiti ja isä, jotka tekivät 47 tuntisen työviikon, hoitivat lapset, laittoivat ruokaa, pesivät lasten vaatteet. Perheissä olsouhteet olivat kohtuullisen hyvin. Lapset saivat ruokaa, jonka oli valmistanut äiti tai isä työpäivän jälkeen, pestiin vaatteet jne.
Ei suunniteltu avioeroja. Äidit eivät tappaneet itseään uupumuksen vuoksi.
Kyse on paljosta muusta kuin siitä onko perheessä kotiapulainen?
Toisaalta, miten perhe palkkaisi kotiapulaisen, jos kuukauden nettotulot olisivat ehkä 3000 €. Asuntovelkojen hoitokulut 1000 €. Ravintokulut 1000 € ja muut kulut 1000 €.
Kotiapulaisen palkka olisi 1500 € minimissään ilman sivukuluja.
Kysymys onkin siitä, että suurituloiset voisivat palkata yhteiskunnan avulla kotiapulaisia, kun verotuksessa huomioitaisiin kotiapulaisen palkkaus. Edellä mainitulla perheellä ei olisi lainkaan veroja sen jälkeen, mutta vieläkään eivät kykenisi palkkaamaan kotiapulaista,
Toisin sanoen kokoomuslaista huijausta ja turhautuneen eukon ajattelemattomuuksia.
naiset tappavat itsensä, avioerot syntyvät sen johdosta ettei perheellä ole mahdollisuutta palkata piikaa. Äidit ja isän uupuvat pitkien työpäivien johdosta, laittavat kotona ruokaa, pesevät lastensa vaatteita jne. Perheisiin pitäisi palkata piika. Raskas työaika viikossa on 30-37,5 tunti suunnilleen.
Moni nyt keski-ikäinen, semmoinen kuin Lenita, muistaa kuinka perheessä oli äiti ja isä, jotka tekivät 47 tuntisen työviikon, hoitivat lapset, laittoivat ruokaa, pesivät lasten vaatteet. Perheissä olsouhteet olivat kohtuullisen hyvin. Lapset saivat ruokaa, jonka oli valmistanut äiti tai isä työpäivän jälkeen, pestiin vaatteet jne.
Ei suunniteltu avioeroja. Äidit eivät tappaneet itseään uupumuksen vuoksi.
Kyse on paljosta muusta kuin siitä onko perheessä kotiapulainen?
Toisaalta, miten perhe palkkaisi kotiapulaisen, jos kuukauden nettotulot olisivat ehkä 3000 €. Asuntovelkojen hoitokulut 1000 €. Ravintokulut 1000 € ja muut kulut 1000 €.
Kotiapulaisen palkka olisi 1500 € minimissään ilman sivukuluja.
Kysymys onkin siitä, että suurituloiset voisivat palkata yhteiskunnan avulla kotiapulaisia, kun verotuksessa huomioitaisiin kotiapulaisen palkkaus. Edellä mainitulla perheellä ei olisi lainkaan veroja sen jälkeen, mutta vieläkään eivät kykenisi palkkaamaan kotiapulaista,
Toisin sanoen kokoomuslaista huijausta ja turhautuneen eukon ajattelemattomuuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tuollaisia 1500 euron palkkoja ole tarkoituskaan maksaa. Kela maksaa työmarkkinatuen plus kahdeksan euroa päivältä kulukorvausta. Järjestelmä toimii työelämävalmennuksen nimellä.
Työaika ainakin kyläkaupassa ja siivousfirmassa, jotka tiedän on kuusi tuntia päivässä.
Ei työvoima enää halvemmaksi tule!
Ei muuta kuin lisää kotiapulaisia, mitähän ne ruokalaskut 1000 euroa kk, montako lasta pöydässä istuukaan. Ja mitä ne muut 1000 euron menot kk. Järki käteen, olet pihalla suomalaisen arjen kulutuksesta. Silti, lisää apulaisia ja lapset kotona koulupäivän jälkeen jne.
...
Olet täysin väärässä. Kotiapulaiset/piiat täytyy saada Suomeen takaisin.
Meilläkin on tuloja ja haluaisimme jakaa hieman työtaakkaamme toisille.
Tämä SDP-systeemi on vain luonut tilanteen, jossa tavallinen yrittäjä ei voi palkata kotiapua kohtuuhintaan. Kaikkia työnantajan sivukuluja
täytyy laskea välittömästi, Minulla on toive Arto Lahteen.
työ,työ,työ,työ,työ,työ voikon työn viedä hautaan?