Eli pienoinen ongelma, johon ei kukaan, edes lääkäri ole osannut sanoa tyhjentävää vastausta. Onko täällä kellään ollut vastaavaa, tai osaako mitään sanoa? Yritän tiivistää.
Pari vuotta sitten henkilöllä kova infektiotauti, johon liittyi epämääräinen tajunnanhäiriö. Lääkärissä myöhemmin (viivellä tosin kun kuume ei helpottanut) ja käväisi sairaalassa tutkimuksissa. Pikaisesti vetäistiin paperiin "epilepsiaa?", mutta ei mitään löydöksiä. Pari muuta lääkäriä kuitenkin heti perään totesi, että p....t mistähän tämä diagnoosi on vedetty.
Tieto kuitenkin pysyi ja lääkäri pysyi kannassaan, josta seurasi vuoden ajokorttiseuranta. Vuosi meni ja läpihuutojuttuna todettiin, että eihän tässä ole mitään, kortti täytenä takaisin, MYÖS C-oikeus, koska mikään kohta ei laissa tai säännöissä sanonut, että tarvisi tehdä sille yhtään mitään. Oli tilanne joka ei mennyt minnekään luokkaan.
No, ainoat ohjeet ajo-oikeuteen olivat: B:llä saa ajaa rajoittamattomasti, mutta C:stä ei osata sanoa mitään. Töissä nyt esim. satunnaisemmin saa vapaasti ajella molemmilla luokilla, mutta ei ole mitään yksiselitteistä ohjetta miten pitäisi tulkita vakituisemman ammattiliikenteen kanssa.
Nyt sitten tähän asti töissä ajettu B ja silloin tällöin C-kortin vaatimia vehkeitä, mutta työtehtävät siirtyivät niin, että ajoa onkin n. 75% työajasta suht säännöllisesti C-oikeuden vaatimilla vehkeillä. Eli siis menee jo ammattimaisen ajon puolelle kiistatta.
Asiasta on kysytty niin poliisilta, kuin lääkärikunnaltakin, mutta mitään suoraa vastausta ei ole kukaan voinut antaa. Sanaa "periaatteessa" ja "yleisesti tilanne on...", "lain mukaan...", sanoja kyllä joka paikasta on kerrottu mutta ei mitään yksiselitteistä eikä kyllä kieltoakaan. Ainut, että B:n suhteen ei ammattiliikenteessäkään ole rajoituksia, MUTTA "mielellään" ei kai henkilöiden kuljetusta:)
Eli kukaan ei osaa sanoa mitään suoraa, mutta aikalailla vain nyt on arveluttanut tuo juridinen puoli. Eli jos joskus sattuukin jotain, (ei-epilepsistä eikä sitä todella diagnosoitukaan millään muotoa) niin tuleekohan kuitenkin kasakaupalla ongelmia, jos sairaalan tiedot katsotaan. Kuitenkin aika kovaa tekstiä sitten tuon yhden lääkärin lausuntoina, vaikka kaikki muut sen totesivatkin oudoksi päättelyksi.
Asiaa ei kuitenkaan tuosta sitten mitenkään saa oikaistuakaan...Tilanne pysyy hautaan asti.
Pari vuotta sitten henkilöllä kova infektiotauti, johon liittyi epämääräinen tajunnanhäiriö. Lääkärissä myöhemmin (viivellä tosin kun kuume ei helpottanut) ja käväisi sairaalassa tutkimuksissa. Pikaisesti vetäistiin paperiin "epilepsiaa?", mutta ei mitään löydöksiä. Pari muuta lääkäriä kuitenkin heti perään totesi, että p....t mistähän tämä diagnoosi on vedetty.
Tieto kuitenkin pysyi ja lääkäri pysyi kannassaan, josta seurasi vuoden ajokorttiseuranta. Vuosi meni ja läpihuutojuttuna todettiin, että eihän tässä ole mitään, kortti täytenä takaisin, MYÖS C-oikeus, koska mikään kohta ei laissa tai säännöissä sanonut, että tarvisi tehdä sille yhtään mitään. Oli tilanne joka ei mennyt minnekään luokkaan.
No, ainoat ohjeet ajo-oikeuteen olivat: B:llä saa ajaa rajoittamattomasti, mutta C:stä ei osata sanoa mitään. Töissä nyt esim. satunnaisemmin saa vapaasti ajella molemmilla luokilla, mutta ei ole mitään yksiselitteistä ohjetta miten pitäisi tulkita vakituisemman ammattiliikenteen kanssa.
Nyt sitten tähän asti töissä ajettu B ja silloin tällöin C-kortin vaatimia vehkeitä, mutta työtehtävät siirtyivät niin, että ajoa onkin n. 75% työajasta suht säännöllisesti C-oikeuden vaatimilla vehkeillä. Eli siis menee jo ammattimaisen ajon puolelle kiistatta.
Asiasta on kysytty niin poliisilta, kuin lääkärikunnaltakin, mutta mitään suoraa vastausta ei ole kukaan voinut antaa. Sanaa "periaatteessa" ja "yleisesti tilanne on...", "lain mukaan...", sanoja kyllä joka paikasta on kerrottu mutta ei mitään yksiselitteistä eikä kyllä kieltoakaan. Ainut, että B:n suhteen ei ammattiliikenteessäkään ole rajoituksia, MUTTA "mielellään" ei kai henkilöiden kuljetusta:)
Eli kukaan ei osaa sanoa mitään suoraa, mutta aikalailla vain nyt on arveluttanut tuo juridinen puoli. Eli jos joskus sattuukin jotain, (ei-epilepsistä eikä sitä todella diagnosoitukaan millään muotoa) niin tuleekohan kuitenkin kasakaupalla ongelmia, jos sairaalan tiedot katsotaan. Kuitenkin aika kovaa tekstiä sitten tuon yhden lääkärin lausuntoina, vaikka kaikki muut sen totesivatkin oudoksi päättelyksi.
Asiaa ei kuitenkaan tuosta sitten mitenkään saa oikaistuakaan...Tilanne pysyy hautaan asti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja on todellakin tullut luettua kaikki asiaan liittyvä niin eri infoista kuin laistakin. Kaikessahan on yksiselitteisesti, että ammattiliikenneoikeus ja c-kortti muutenkin lähtisi kiitämään heti ensimmäisestä kohtauksesta ym. ym.
Mutta sitten taas mitään liukumia ei ole missään. Eli on vähän on-off asia eikä mitään variaatioita ole kirjattu. Joko on tai ei ole. Tuosta ohjeistuksesta johtuen ei ilmeisesti mitään täysin yksiselitteistä ole kukaan ammatti-ihminenkään osannut sanoa.
Kieltämättä mielenkiintoinenkin tilanne omalla tavallaan, osoittaa miten yksinkertainen asia voi mennä kaiken selvän painetun ohjeen ulkopuolelle...
kysyä lakimieheltä
Ongelma asiassa on juuri tuo, että ei ole mitään yksiselitteistä lausumaa, eikä ennakkopäätöksiä.
Enpä tässä ole mitään oikeita tai vääriä vastauksia hakemassakaan, vaan ihan tosiaan tiedustelemassa onko kellään ollut yhtä epäselvää tilannetta ja etenkin onko asiaan tullut jossain vaiheessa selvyyttä.
Eihän tässä tietenkään muuta tule tehtyä kuin mentyä noilla hatarilla ohjeilla ja laajasti tulkiten, "kun ei ole kukaan SUORANAISESTI kieltänytkään". Sen puoleen vain tietenkin pieni epävarmuus jäytää, kun nyt kuitenkin tälle alueelle duuni rakentuu. Ei nyt kuitenkaan viitsi alkaa vaihtamaan ihan kivaa hommaa pelkästään siksi, ettei asiasta osata sanoa mitään varmaa.
Pyydä tekemään magneettitutkimus, siinä selviää onko muutoksia aivolohkoissa ja kaikki muut tutkimukset jotka liittyvät olennaisesti epilepsian toteamiseen. Itselläni on epilepsia ollut 9 vuotta ja kas kummaa viime vuonna tehtiin tutkimus ja mitään poikkeavaa ei enää löytynytkään, mutta lääkitys jatkuu. Tuohon ajokorttiasiaan otan kantaa sillä tavalla nyt kun sinulla on se C-korttikin niin pidä siitä kynsin ja hampain kiinni. Pyydä lääkäriltä todistus jossa hän toteaa ainakin sen että saat ajaa yksityisesti henkilökohtaisia ajoja. Mutta jos sinulla todellakin todetaan se epilepsia niin sitten et kyllä saa ajaa ammattimaisesti se on sitten jo turvallisuusriski.
Ei tutkimuksissa yleensä mitään selviä.