Ajattelin ostaa ensimmäiseksi autokseni jonkun otsikossa mainituista malleista, valmistusvuodeksi ajattelin jotain 1990 -luvun loppua.
Millaisia vikoja on odotettavissa? Vai onko mitään? Onko Fiat maineensa veroinen (= heikkolaatuinen), vai onko ne vain ennakkoluuloja? Odotan asiallisia ja totuudenmukaisia vastauksia.
- tackar och bockar -
Millaisia vikoja on odotettavissa? Vai onko mitään? Onko Fiat maineensa veroinen (= heikkolaatuinen), vai onko ne vain ennakkoluuloja? Odotan asiallisia ja totuudenmukaisia vastauksia.
- tackar och bockar -
Vastaukset 10
Vanhimmat
N.s. tavallinen auto se on, ei erityisiä vikakohteita.
Pikkukoneiset (1,4 ja 1,2) aika nahkeita kulkemaan, varsinkaan useamman hengen kuormalla.
Oikeastaan ainoa harmi on lyhyehkö nokkahihnan vaihtoväli.
Kaikenkaikkiaan kelpo käyttöauto; edullinen, tilava ja kohtuullisen taloudellinen.
mallinen Bravo 1.6 elx. Vikoina on ollut puolentoista vuoden aikana seuraavat:
Takaiskarit hikoili eli vuosivat. Meni takuuseen.
Kuskin penkin korkeussäätö hajosi. Meni takuuseen.
Avaimesta irtosi keskuslukituksen kytkin. Kätevänä kaverina juotin itse kiinni.
Siinä ne kaikki viat. Odotin auton olevan talvella kylmä ja huono käynnistymään. Lisäksi odotin pikkuvikoja ja pientä fixailua jatkuvasti. Eipä ole odotukset täyttyneet. Lämmintä on piisannut ja lähtee talvella paremmin käymään kuin kesällä. Kesällä joutuu toisenkin kerran "sahaamaan" sekunnin-puolitoista. Mitään ei ole tarvinnut fixata eikä pikkuvikojakaan ole ilmaantunut. Sijoittamaani rahasummaan nähden olen enemmän kuin tyytyväinen.
Kyllä Fiat on mainettaan parempi auto. Ihmisillä on tiukkaan juurtuneet mielipiteet siltä ajalta kun Fiat oli huonolla hoidolla/suunnittelulla. Itselläni on Marea -99 ja homma toimii... Osta pois vaan.
Ensin Brava-98, nyt Marea-01, kumpikin 1.6-100 (103 hv) koneella.
Erittäin huolettomia kilometrejä, näin kalliissa
autokäyttömaassa kuin suomemme on, ihan kiva!
Autot on ostettu tarkkaan syynäten, huoltokirjan täyttöaste ollut suuri kriteeri, sekä tietysti
sisäinen ja ulkoinen siisteys. Autoilla ajettu ostaessa 90-110 tkm, eli kuluvaa osaa oli jo vaihdettu..(pakoputki,iskarit,jarrupalat yms).
Päällimmäisenä usean Fiiatin tutkinnan jälkeen jäi kuva, etta miltei kaikki tutkitut versiot
olivat hyväkuntoisia, hyvin huollettuja. Olisiko
siinä yksi syy autojen kehuttuun kestävyyteen?
Antaahan se jo hyvän kuvan auton laadusta, kun esim. 150 tkm. ajettu malli on vähän kulunut,
tekniikaltaan asiallinen, ilman kitinöitä, yms.
Virheet ja puutteetkin ovat tulleet tutuiksi, niitä ei ole häiritsevää määrää, mutta hinta-laatusuhde on ollut näissä malleissa melkoinen positiivinen yllätys!
Kone ollut molemmissa sama, mutta Bravassa on hieman GT-viritteisempi boxi, kuluttanutkin hieman enemmän kuin Marea, ollut paljon hankalampi kaupunkiasjossa. Tietysti vuosimalli-erojakin on, myös vaihteiston välityksissä.
Suorituskyky on molemmissa ollut hyvä, etenkin Bravassa, moottori on tuntunut kokoistaan isommalta. Riippuu tietysti mitä autoltaan vaatii.
Nykyinen Marea on ollut selkeästi Bravaa tilavampi, jämäkämpi ajaa, paremmat penkit,
tuuletus parempi, ja jo mainittu pienempi kulutus ja mukavampi liikkeellelähdöissä, kun ei niin herkkään sammahtele. Valotkin ovat paremmat.
Ihan hyvä perheauto, etenkin lämmin!
Näillä kokemuksilla se seuraavakin auto on saman merkkinen, todennäköisesti. Brava-Bravo-Marean
hyvä puli on se, 2000-vuotuiset ovat mallistonsa lopuillaan olevia malleja, ilman "lastentauteja".
Reilut 100 tkm on takana 1.4 1998 Bravalla, vikoja tähän mennessä ollut 0 kpl - kulutusosaa kuten pakoputkea, jarrupaloja, iskareita yms. luonnollisesti uusittu.
Tai tarkemmin sanoen nyt on pakkasten tultua ilmennyt vilkussa satunnaista hitautta "raksutuksessa". Pitämän investoida 6.5 € uuteen releeseen - harmin paikka että vikakorjauslasku rikkoo nollan!
"Onko Fiat maineensa veroinen (= heikkolaatuinen)"= ??????????
Itselläni on ollut kolme Fiattia, mainitsemistasi malleista Marea Weekend 1.8 ELX-98. Ajoin sillä n. 180 tkm, eikä siinnä ollut mitään normaalien kuluvien osien lisäksi vaihdettavaa/ korjattavaa.
Aiemmissa malleissa (Ritmo, Regata) esiintyneet sähköhäiriötkin olivat ainakin tästä Mareasta tyystin poissa.
Enpä tiedä, mistä olet käsityksesi saanut mutta mielestäni voit ostaa huoletta, parempia kuin monet kalliimmat autot :)
Moro! Fiatia on aina pidetty jokseenkin ns. heikkolaatuisena autona. 1990-luvun lopulla ja varsinkin 2000-luvun puolella valmistetut autot ovat
tekniikoiltaan merkistä riippumatta hyviä. Tekniikka on pitkälle vietyä ja on melkeinpä sama, minkä auton
tänä päivänä ostaa. Fiat on mainettaan todella paljon parempi! Itselläni on Fiat Brava Fastback 1.2 sx. Teholukemat ja hevosvoimien määrä ei hivele silmiä, mutta vaikutelman saa, että kone olisi isompi. Tekniikkapuoleen ei ole tehty mitään muutoksia ja auto on toiminut moitteettomasti, vikoja ei ole ollut. Kaupunkiajossa auto on ollut parempi kuin hyvä. "Kisailufiilis" kasvaa aina kun näkee jonkun hienon auton liikennevaloissa, mieli tekee lähteä useasti viivoille.. Esimerkkinä tästä voinkin sanoa, että bravalla on voitettu viivat mm. lastutettua vw passat farkkua, opel calibraa, vanhempaa nissan 200sx:ää, turbo audi farkkua ja bmw 325:a vastaan. Eli brava ei todellakaan ole autona yhtään sen huonompi kuin muut arvostetummat merkit. Huoletta vaan Fiudee ostamaan. Siitä oiva auto, joka ei häpeä uuttakaan autoa! :)
1.Älä osta ruostunutta (Siis tarkoittaa heti korjausta vaativaa..tai uhkaa siihen) olevaa autoa.
Ruostunut auto on tuo harmeja enempi kuin tarpeeksi ja on todella kallis pidettävä.
2. Tarksita esim katsastusasemalta enen päätöskiä että auto vakuutus ,vero..käyttömaksut ovat suoritetut.. että auton voi rekisteröidä ilman velvoitteita.
2. Käytä auto ennen ostopäätöstä.Auto tohtorilla.
3 Halpaa ja hyvää on harvoin kaupan.
Ja lopuksi. Olen ajanut monilla autoilla ja nyt tiedän että olen monesti tehnyt paljon huonompiakin kauppoja. Kuin ostaessani Fiatin
Kiitoksia kaikista vastauksista. Ne rohkaisivat harkitsemaan vakavasti Fiatin hankkimista.
Ihmisillä on huono tapa muodostaa mielipiteensä nykyautoista sen perusteella, mitä autot ovat joskus aikoinaan olleet.
Lada taitaa olla ainut automerkki, jonka laatu ja tekniikka ovat samalla tasolla kuin aina ennenkin...
Kyllä näillä 90´s lopun Fiiateilla on se paras hinta/laatusuhde.
Itse ostin keväällä Marean, joka nyt myynnissä (osta pois) ;)
Eipä löydy samaan hintaluokkaan muilta merkeiltä alle 150tkm ajettua joka on yhtä hyvässä kunnossa kuin fiat... Varusteitakin näihin fiiatteihin tuntuu olevan tarjolla. omassakin automaatti-ilmastointi joka oli melkeen yllätys autoa ostaessani.
Ainoa vika mikä Mareassani on, niin merkki. ==> siis myymisen kannalta, kaikki vaan toteaa että "eikai nyt sentään fiiattia" ;)
Voisin kyllä seuraavaksikin ostaa Fiatin, mutta nyt pitäisi saada isompaa kuin marea.
Omassani 1.6 moottori tehoa kyllä riittää, mutta kun kärry pitäisi saada perään niin uskon että ei se meno ainakaan parane ;)
Lykkyä ostoon. Suosittelen etenkin MAREAA ;)