Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kertoi puolenpäivän aikaan, että kriisinhallintalain vetäminen pois eduskunnasta on yksi mahdollisuus.
Hän ei kuitenkaan halunnut ottaa tarkemmin kantaa ehdotuksiin ennen kuin on päässyt paremmin perehtymään perustuslakivaliokunnan lausuntoon lakiesityksestä.
Perustuslakivaliokunnan kanta käytännössä heikentäisi presidentin asemaa ja ylipäällikkyyttä, Vanhanen sanoi.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vanhanen Kriisinhallintalaki voidaan vetää eduskunnasta/1101981746793
********************************************************
Mistä nyt on oikein kysymys?
Miksi demarien telaketjusiipi nousee näin näkyvällä tavalla omaa presidenttiehdokastaan vastaan? Tarja Halosen kantahan on hyvin tiedossa. Tapahtunut on melkoinen epäluottamuslause Haloselle.
Eilen Keskusta vielä äänesti sen mukaan, mitä Hallistuksessa oli sovittu – nyt oli pakko äänestää tyhjää, koska demarien rivit ovat täysin sekaisin.
Mitäs ne demarit
4
235
Vastaukset
- Jaba_43
Silloin, kun Suomi lähettää nopean toiminnan yksikköjään EU:n päättämään tehtävään EU:n jäsenmaan ominaisuudessa, riittää pääministerin ja hallituksen päätös.
Silloin, jos Suomi lähettää joukkojaan jonnekin Suomen Tasavallan nimissä, tarvitaan lisäksi presidentin päätös.
Perustuslakivaliokunnan tulkinta on sen verran painava, ettei siitä voi lain mukaisesti poiketa, koska silloin rikottaisi perustuslakia.
Ja olisihan se aika erikoinen perustuslaillinen epäluottamuslause, jos hallitus esittäisi eduskunnalle perustuslakivaliokunnan lausunnon vastaisen lakiesityksen ja eduskunnan enemmistö äänestäisi omaa perustuslakivaliokuntaansa vastaan.- tavaraa
Liisa Jaakonsaaren johtaman (tod. johtaja tietysti Lipponen) SDP:n telaketjusiiven hyppysissä.
Aikamoista sekoilua demareilta - nolo juttu Heinäluomalle. - oivahärkönen
tavaraa kirjoitti:
Liisa Jaakonsaaren johtaman (tod. johtaja tietysti Lipponen) SDP:n telaketjusiiven hyppysissä.
Aikamoista sekoilua demareilta - nolo juttu Heinäluomalle.... päätös on oikea. Ei sitä tarvitse ihmetellä ja perustella noilla Jäbän henkilökysymyksillä, vaan yksinkertaisesti perustuslain 93-pykälän toisen momentin mukaan kaikki EU:ssa käsiteltävät asiat hoitaa valtioneuvosto, ellei sitten join asia vaadi eduskunnan myötävaikutusta. Presidentistä ei sanota sanaakaan.
Samalla perusteella olen tuominnut sossupresidenttien Ahtisaaren ja Halosen tunkeutumisen EU:n kokouksiin. - eduskunnasta
oivahärkönen kirjoitti:
... päätös on oikea. Ei sitä tarvitse ihmetellä ja perustella noilla Jäbän henkilökysymyksillä, vaan yksinkertaisesti perustuslain 93-pykälän toisen momentin mukaan kaikki EU:ssa käsiteltävät asiat hoitaa valtioneuvosto, ellei sitten join asia vaadi eduskunnan myötävaikutusta. Presidentistä ei sanota sanaakaan.
Samalla perusteella olen tuominnut sossupresidenttien Ahtisaaren ja Halosen tunkeutumisen EU:n kokouksiin.
Hallitus vetää pois eduskunnasta kiistellyn lakiesityksen kriisinhallinnasta ja valmistelee sen uudelleen.
Asiasta ilmoitti pääministeri Matti Vanhanen (kesk) perjantaina iltapäivällä. Ratkaisu johtuu kannasta, jonka eduskunnan perustuslakivaliokunta aamupäivällä otti lakiin.
Perustuslakivaliokunta piti lakiehdotusta perustuslain vastaisena. Se päätyi ehdottamaan, että EU:n toimeenpanemiin kriisinhallintatehtäviin lähdettäessä lopullisen päätöksen tekisi valtioneuvosto eikä presidentti, kuten hallitus on ehdottanut. Tämä perustuu siihen, että perustuslain mukaan EU-asiat kuuluvat pääministerin johtaman valtioneuvoston vastuulle.
Vanhanen tulkitsi, että perustuslakivaliokunta haluaa käytännössä vähentää presidentin valtaa nykyisestä, koska nykylain voimassa ollessa presidentti on tehnyt nämä päätökset. Vanhasen mukaan tämä oli valiokunnalta poliittinen kannanotto, jota hallitus ei voi hyväksyä.
Lakia aletaan nyt valmistella nopeasti uudelleen. Vanhasen mukaan nyt yritetään löytää ratkaisu, joka ottaa huomioon perustuslakivaliokunnan kannan mutta jättää presidentin vallan ennalleen.
Lailla on jonkin verran kiire, sille sen turvin pitäisi voida värvätä Suomen nopean toiminnan joukot, joiden koulutus alkaa heinäkuussa ja joiden pitäisi olla valmiina toimintaan vuoden 2007 alussa.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Hallitus vetää kriisinhallintalain pois eduskunnasta/1101981748534
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1066782
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h885072Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1113329Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333212Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska272368Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191726Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961371Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391312Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311226- 48994