muistaako kukaan miten meni loppupelissä

taannoin liikkuvan poliisin kaksi konstaapelia olivat maantiepartiossa Rovaniemen ympäristössä. Miehet ja auto katosivat työaikana radioliikenteen kuuluvuusalueelta eikä autoon saatu yhteyttä. Työajan loputtua partio ei palannut lähtökohtaansa poliisiautotallille. Myöhemmin kuului huhuja, että auto olisi ajettu tieltä ulos rusinaksi ja mennyt korjauskelvottomaksi ja poistoon.Kuulopuheiden mukaan maantiepartioon osallistuneet poliisit olisivat löytäneet mielenkiintoisia värkkejä ja menneet niitä tutkimaan jonkin rakennuksen katon alle. Jano kun jatkui ja aineksien loputtua oli toinen vähemmän nauttinut konstaapeli päättänyt lähteä asialle hakemaan lisää juomaa toisen jäädessä pitämään huolta löydetyistä värkeistä.Ja kuinka olikaan tie ollut huono ja kiemurainen seurauksena, että poliisin range-rower jeeppi kulkeutui tieltä ulos ja katon kautta pöpelikköön. Paikalle oli sattunut siviilihenkilö autollaan ja todennut poliisiauton ympärillä pyöriskelevän poliisin olevan juovuksissa. Paikalle oli hälytetty Roi:n poliisi joka oli korjannut virkaveljensä mukaan auton jäädessä romuna kansan nähtäville. Muistaako kukaan kelpasivatko poliisit uudestaan riviin ja saiko valtio korvaukset rusinaksi menneestä jeepistä, vai jäikö liikkuvan poliisin liikenteenvalvonta partioreissu jeepin korvausten osalta veronmaksajien vahingoksi.
3422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikkea se vittu teetättää.
Työtapaturmia sattuu itsekullekin. Kai se oikeus
jotain päätti. Olivat "hyviä miehiä".
Toinen näistä jatkoi lohensoutua Tenolla lääninhallituksen herroille. Ja kai ne herrat saivat
lohensa, jatkoi sakottamista, toinen pääsi eläkkeelle hieman aiemmin.
Uusia rengerovereita tehtaat tekee, hyviä miehiä
löytyy "harvoin".

Äänestä

Ei ole liikkuvalla poliisilla range roovereita, eikä ole ollutkaan.

Äänestä
  • Hatustavetäjä on oikeassa, oli se rangerover.
    Siinä ns. aktiivitekijöillä oli huono tuuri,
    huonot viinat, tie mutkanen tiemestarin kierojen silmien takia, keli liukas, kiire virkamiesmoraalin
    kohottamiseksi ja suurin haitta jalkojen välissä.
    Syitä joilla voi rakentaa juridisen puollustuksen.
    Oisko ollu vikaa rangen tekniikassa, mene ja tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ounasjokinen kirjoitti:

taannoin liikkuvan poliisin kaksi konstaapelia olivat maantiepartiossa Rovaniemen ympäristössä. Miehet ja auto katosivat työaikana radioliikenteen kuuluvuusalueelta eikä autoon saatu yhteyttä. Työajan loputtua partio ei palannut lähtökohtaansa poliisiautotallille. Myöhemmin kuului huhuja, että auto olisi ajettu tieltä ulos rusinaksi ja mennyt korjauskelvottomaksi ja poistoon.Kuulopuheiden mukaan maantiepartioon osallistuneet poliisit olisivat löytäneet mielenkiintoisia värkkejä ja menneet niitä tutkimaan jonkin rakennuksen katon alle. Jano kun jatkui ja aineksien loputtua oli toinen vähemmän nauttinut konstaapeli päättänyt lähteä asialle hakemaan lisää juomaa toisen jäädessä pitämään huolta löydetyistä värkeistä.Ja kuinka olikaan tie ollut huono ja kiemurainen seurauksena, että poliisin range-rower jeeppi kulkeutui tieltä ulos ja katon kautta pöpelikköön. Paikalle oli sattunut siviilihenkilö autollaan ja todennut poliisiauton ympärillä pyöriskelevän poliisin olevan juovuksissa. Paikalle oli hälytetty Roi:n poliisi joka oli korjannut virkaveljensä mukaan auton jäädessä romuna kansan nähtäville. Muistaako kukaan kelpasivatko poliisit uudestaan riviin ja saiko valtio korvaukset rusinaksi menneestä jeepistä, vai jäikö liikkuvan poliisin liikenteenvalvonta partioreissu jeepin korvausten osalta veronmaksajien vahingoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu