Mistä johtuu liian korkea pH?

Kysymys tulikin jo otsikossa...
Mittasin äsken 450 l paljustani pH:n pienen "mittaamattomuustauon" jälkeen, ja testi näytti 7,5. Ennen pH on ollut tasaisesti n. 6,5.
Muut arvot ovat
KH: 3
GH: 6
NO3: 5mg/l
NO2:
7843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Millä testillä olet aikaisemmin mitannut, onko sama testi edelleen käytössä - entä sama merkki?

On mahdollista, että testin tuloksessa on tulkinnan varaa tai vaihtoehtoisesti, jos sinulla on edelleen sama testi käytössä, voi testi olla vanhentunut ja näyttää väärin. On myös mahdollista, että talousvetesi laatu on muuttunut - vesilaitos nostanut esim. veden emäksisyyttä, jotteivat vesiputket syövy.

Äänestä

Mittaa mitä suoraan raanasta antaa happamuudeksi?

Meillä täällä Mansessa on juurikin nuo arvot vedessä mitä ilmoitit, alhainen pH aikaisemmin taas arveluttaa?

Ootko sata varma aikasemmista tuloksista?
Miksi se on noin hapanta ollut aikaisemmin?
Käytätkö hiilidiksidilisäystä tai turvelisäystä?
Ootko yrittänyt nostaa veden kovuutta esim. ruokasoodalla?
Kuinka vanhoja kannot on?

Mitä plekoja? Friikkinä kiinnostaa!!!
Banjot on asiallisia, mullakin on kaks, nimet; Jemmas ja Hukas.
Nitraatti pysyy hanskassa ihmeellisen hyvin, mikä suodatin/suodattimet sulla on?
Vettä voisit siis vahtaa harvemminkin jos tuo on juuri ennen veden vaihtoa otettu tulos NO3.

Äänestä
  • VilleJ: Tetran testejä käytän. Kävin ostamassa tuon uuden paketin tänään, eli ei pitäisi olla ainakaan liian vanha...

    patu:
    -Mittasin kraanaveden pH:n. Näytti kahdeksaa...
    -Olen melkolailla varma aikaisemmistakin tuloksista.
    -En ole käyttänyt hiilarilevitystä tai turvetta, kiljupullosysteemi on tosin tarkoitus väsätä.
    -en ole yrittänyt nostaa pH:ta mitenkään.
    -kantojen iästä en ole ihan varma... oliskohan vanhimmat jotain vähän alle vuoden, isoin on viime kesänä järvestä ongittu.
    -Nuo kaikki plekot on aikalailla "taviksia"; juovapuupleko, raitakorupleko, maatiaspartis ja Ancistrus sp. "Huacamayo"(tämän sain vahingossa, tosin ihan hyvä vahinko mielestäni).
    -suodattimina 2x eheim 2217 ja 2 sisäsuodatinta: dolphin F2000 (jos nyt oikein muistan), eli ei mitään kummoisia.
    - Juup, ennen vedenvaihtoa mittailtu tulos tuo on. Kokeilempa jättää tuon vedenvaihdon vähän harvemmalle...

    Voisikohan syynä olla olla oikeastikin se, että akvan vesi on liian "kraanavesimäistä"?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    VilleJ: Tetran testejä käytän. Kävin ostamassa tuon uuden paketin tänään, eli ei pitäisi olla ainakaan liian vanha...

    patu:
    -Mittasin kraanaveden pH:n. Näytti kahdeksaa...
    -Olen melkolailla varma aikaisemmistakin tuloksista.
    -En ole käyttänyt hiilarilevitystä tai turvetta, kiljupullosysteemi on tosin tarkoitus väsätä.
    -en ole yrittänyt nostaa pH:ta mitenkään.
    -kantojen iästä en ole ihan varma... oliskohan vanhimmat jotain vähän alle vuoden, isoin on viime kesänä järvestä ongittu.
    -Nuo kaikki plekot on aikalailla "taviksia"; juovapuupleko, raitakorupleko, maatiaspartis ja Ancistrus sp. "Huacamayo"(tämän sain vahingossa, tosin ihan hyvä vahinko mielestäni).
    -suodattimina 2x eheim 2217 ja 2 sisäsuodatinta: dolphin F2000 (jos nyt oikein muistan), eli ei mitään kummoisia.
    - Juup, ennen vedenvaihtoa mittailtu tulos tuo on. Kokeilempa jättää tuon vedenvaihdon vähän harvemmalle...

    Voisikohan syynä olla olla oikeastikin se, että akvan vesi on liian "kraanavesimäistä"?

    Kuinkahan kovaa toi raana vetes on, onko se kunnan vai omaa kaivo vettä?
    Toi on kymmenkertainen muutos edelliseen mutta tuskin on juuri vaihtunut ja eikä luulisi olevan haittaa kalojesi hyvin voinnille koska muut vesi arvot on ihan jees.
    Kannoilla on tapana laskea pHta uutena hieman.
    Nuo sisäsuodattimet vie turhaan uimatilaa kaloiltasi ja mielestäni voisit poistaa ne vaikka molemmat ellet sitten käytä niitä roskan poistajana mutta toisaalta, 2217kat ajaa varmasti asiansa ilman sisä suodattimiakin.
    Ei se akvan vesi voi olla ikinä liian raanavesi mäistä vaikka vaihtasit veden vaihdossa kaikkikin vedet mitä tietenkään ei saa tehdä mutta puolet vaikka kokeeksi kahden viikon päästä vaihtamalla ja mittaa myös ennen sitä toi NO3 ja NO2. Tarkkaile kovuutta KH/GH.
    Näin ymmärtäisin että hyvin menee mutta menköön, eks ni? ;)
    bythöwei, onks sulla kuvia missää akvastas? voit lähettää vaikka mulle suoraan ihailtavaksi tai sitten tonne kuvablogi.comiin???

    Äänestä

Tosi paljon kasveja ja suhteessa vähemmän kaloja.
Hiilidioksidi alentaa ph:ta. Kalat tuottavat hiilidioksidia ja kasvit käyttävät sitä. Sinulla on tuo hiilidioksidin tuotanto vähempää mitä käyttö - sillä ph nousee.
Villi arvaus.

Äänestä
  • Joko hiilidioksidilevitin tai kalaston lisäys ph:n alentamiseksi.

    Äänestä

  • harakka kirjoitti:

    Joko hiilidioksidilevitin tai kalaston lisäys ph:n alentamiseksi.

    patu: Selvä, katsotaan sitten parin viikon päästä. Ihan kunnan vettä tuon pitäisi olla...
    Sisäsuodattimet ovat tuolla nimenomaan keräämässä roskia, kun tuo puupleko jo itsestään sontaa aika hitosti.
    Lähinnä senkin takia tuolla on noita suodattimia kun tulevaisuudessa olisi tarkoitus keskittyä enemmänkin noihin plekoihin; helmirihmat muuttavat parin viikon-kuukauden päästä nyt kypsymässä olevaan 280 litraiseen pönttöön, ja sitten pääsen pleko-ostoksille. :)
    Kuvia ei ole nyt koneella, mutta jahka saan sen digikameran...

    Harakka: Tänään meinasin väsätä tuon hiilidioksilevittimen Järven ohjeitten mukaan, katsotaans sitten miten vaikuttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


:neuvoton: kirjoitti:

Kysymys tulikin jo otsikossa...
Mittasin äsken 450 l paljustani pH:n pienen "mittaamattomuustauon" jälkeen, ja testi näytti 7,5. Ennen pH on ollut tasaisesti n. 6,5.
Muut arvot ovat
KH: 3
GH: 6
NO3: 5mg/l
NO2:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu