Lukemalla tätä viestiketjua ja kohta kansanedustajat: Neittaanmäki, saat karmivan kovaa tietoa maamme oikeusmurhista ja korruptiosta, mikä vaietaan maassamme eliitin vaikutuksesta, median kanssa yhdessä.
Minun
25.11.2005
08:17:16
eläkkeeni on
niin pieneksi kutistunut, kun en ole ollut työkykyinen kohta kahteenkymmeneen vuoteen, että minun on edullisinta elää sossun tuilla, vaikka se on hiton väärin rasittaa kuntalaisia maksattamalla heillä elämäänsä. Hävettää, mutta minkäs teet. Sairauteni on harvinainen ja periytyvä. Viinan ja tupakan kanssa en pelaa ollenkaan. En pysty oikeastaan muuta kun hyppäämään lääkärissä ja hiljaa keskipäivän aikaan kävelemään ja loppupäivän lepäilemään. Eläkettä minulle ei ole myönnetty, vaan kovennettu lääkkeitä. Nyt pitäisi aloittaa sytostaatti, mutta en enää jaksa, enkä välitäkään.
Suomessa on hyvin harvoja lääkäreitä, jotka tuntevat sairauteni. onnekseni löysin heistä yhden Hus:sta. Vuosikymmeniä hoidettiin väärin.!!!
Tämä on sitä
25.11.2005
12:51:27
"laillistettua" tulonsiirtoa vakuutusyhtiöille
minkä mahdollistaa vakuutuslääkärimafia ja Suomen oikeuslaitos, nimenomaan vakuutusoikeus, keskiaikaan viittaavalla lainkäytöllään, jonka suurin epäkohta on käsittelyn salaaminen.
Myös
25.11.2005
14:11:51
vakuutusoikeuden
pahimpia virheitä on sen tekemien hylkypäätösten perustelemattomuus.
Suomen valtio on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeltä juuri näistä syistä langettavia päätöksiä, mutta vakuutusoikeus ei silti noudata EIT:n päätöksiä, eli jatkaa vanhalla linjalla, päätöksiä ei perustella.
Kyllä
25.11.2005
17:39:57
on raukkamaista menettelyä!!
Onkohan nuo mafioosot ylpeitä itsestään. Onhan heillä valtaa kiduttaa meitä
mitättömiä pienia ihmisiä.
Näin se menee
25.11.2005
18:21:55
oikeasti
Kommenttimme asioiden oikeudettomuudesta saa jatkua juuri niin kauan aikaa, kunnes se lakiuudistus tehdään vakuutusoikeudessa: lääkärin tulee olla laillistettu lääkäri, JOKA ON POTILAAN VAMMAAN TAI SAIRAUTEEN ERIKOISTUNUT ALAN E R I K O I S L Ä Ä K Ä R I. Tätä Nikula tarkoittaa, kukaan ei todellakaan tee virkavirhettä niin kauan aikaa, kun riittää sanat: laillistettu lääkäri.
Siis, vaaditaan kansanedustajilta kiireesti lakimuutosta. Ja siinä se villankoiran ydin on. Uskokaa jo tämä asia, saatu kantelun vastauksena itse oikeuskanslerin virastosta.
Pohjanmaan Taisto
25.11.2005
19:40:16
Erityistuomioistuimien valvonta tappituntumalle
Niin kuin monesta kommenteista ja täällä ilmenevistä ongelmista nähdään, niin kaikkien erityistuomioistuimien valvontatoiminta pitää saada jatkossa jokapäiväiseksi.
Mitä virkaa on eduskunnan oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen päätöksillä, jos niihin ei liity asianmukaisia sanktioita. Esimerkiksi vakuutusoikeuden laittoman liitepäätösmenettelyn kieltämisessä 100 miljoonaa euroa uhkasakko panisi uudistuksen rattaat pyörimään.
Hyvä edes, että työeläkeyhtiöitä uudistavassa lakiselvittelyssä työntekijäpuolen edustusta yhtiöiden hallinnossa vaaditaan lisättäväksi. Toki työnantajapuoli panee kovasti hanttiin.
Missä päin Suomea pamahtaa
25.11.2005
20:39:49
ennenkuin todelliset muutokset alkavat
Suomalaisella on tunnetusti pitkä pinna. Vaan kun lukee tätä viestiketjua taaksepäin, niin toivoo, että päättäjät tajuavat nykytilanteen olevan VAKAVAN.
Voimia kaikille kusessa oleville. Laittakaa täällä olleesta Kotkan tapauksesta tietoa,jos päätös on julkisesti saatavilla. Toivon myös, ettei amerikkalainen ongelmanratkaisumalli rupea yleistymään Suomessakin, sillä joskushan se suomalaisenkin pinna katkeaa.
Kyllä Kotkan
25.11.2005
22:07:18
käräjäoikeuden päätös
on julkinen ja laitan tänne heti tietoa, kun saan päätöksen kirjallisena käteeni.
Ilona
25.11.2005
22:55:15
pinna katkesi jo
Kela kyykyttää tosi lujalla kädellä.Kuntoussuunnitelmat, hylky,eläkkeensaajanhoitotuki,hylky ja vielä kahden vuoden takaiset maksut peritään pois.Mistä saa syyn elää vammautuneena lääkärin tekemän hoitovirheen uhrina?Kun ei kuntouteta odottaa vuodeosasto ja sehän on oikea paikka alle viiskymppiselle!!!!Hyvää vähän käytettyä köyttä ostetaan,lasku Kelalle!!!!
Aino
26.11.2005
01:04:46
Kelassa määräävät
myös vakuutuslääkärit, että potilas on työkykyinen, ellei ole kuollut tai politiikko.
Totta on, tämä
26.11.2005
08:46:55
tilanne on vakava !!
Suomalaisilla on pitkä pinna, tai oikemmin huono itsetunto, ja se iänikuinen herranpelko. Tämä vammautuneiden ja sairaiden kusettaminen on jo terrorismia.
Älä Ilona osta vielä köyttä !! Vaikka ymmärrän oikein hyvin mietteesi. Kyllä minäkin kulkiessani tuossa radanvarrella monesti ajattelen, että pitäisi oikeastaan hommata kotiin junien aikataulut. Mutta antaahan olla vielä !
Itse olen jo tipahtanut siihen tasolle, missä sos.virasto maksaa vilulni. Enää ei tarvitse ajatella ja laskea otanko halvemman vai kalliin lääkevaihtoehdon. Otan kalliin, kun (valitettavsti) kuntalaiset ovat maksumiehenä. Minä KOROSTAN,
kuin Paavo M. Petäjä, että ihmettelen miksi kunnan politiikot eivät puutu tähän ongelmaan, vaan suostuvat elättämään työkyvyttömät. Työttömissäkin on jo
kunnille tarpeeksi lain velvoittamaa elättämistä.
Mk
26.11.2005
09:10:04
Kansanedustajille
ja muille kuntapolitikoille pitää kirjoittaa kysymys, että millä varoilla ja kenen kuuluu elättää työkyvyttömät, vammaiset ihmiset. Kuinkahan moni vastaa ja miten ?
Aina sanotaan esim, että kunnan elätti. Tarkemmin sanottuna veronmaksajien elätti.
Taloyhtiö maksoi. Tarkemmin sanottuna asukkaat maksoivat.
Katseleln usein aamulla ikkunasta, kun ihmiset lähtevät hirveässä kiireessä töihin. Tulen hiljaa mumiseeksi, että no niin, olkaahan reippaita ja tehkää lujasti töitä, että me vammaisetkin voimme hyvin !
Selittäkää
26.11.2005
09:14:08
tarkemmin
mikä, mistä, ja millä ajalla kertynyt oli se summa 1 500 000 000 euroa ?
Kansalainen
26.11.2005
09:53:52
Fyysisestä kivusta
kärsivä työkyvytön potilas, joka joutuu jätetyksi eläkkeettä ja jopa ilman hoitoakin, ei ole hullu. Kun tilanteesta ahdistuu ja masentuu, menettää yöunensa ja todella voi henkisestikin huonosti, on se luonnollinen seuraus sortamisen kohteeksi joutumisesta. Muistakaa, sillä ei ole mitään tekemistä hulluuden kanssa. Mielestäni vajaa-aivoisia, moraalittomia "hulluja" ovat ne, jotka ihmisiä taloudelliseen ja henkiseen ahdinkoon ajavat. Kansanedustajien jos kenen täytyisi tähän asiaan puuttua, kun eivät ole oikeus- ja sosiaali- ja terveysministeriössä tilanteesta välittäneet.
Kansalainen
26.11.2005
10:11:45
Ei ole väliä
sillä, onko vakuutusyhtiötä edustava asiantuntijalääkäri kulloinkin kyseessä olevan sairauden tuntija. Hänet on sinne palkattu valehtelemaan. Totuutta ei edes haeta. Oikeasti vakuutusyhtiön lääkäri ei saisi edes näpelöidä potilaiden papereita, saati antaa lausuntoja, koska ovat jäävissä asemassa. Asioiden täytyy ratketa potilasta hoitaneiden lääkärien lausunnoilla. Vakuutuksen omat lääkärit on saatava kokonaan pois ratkaisijan asemasta. JÄÄVIYS ON JÄÄVIYTTÄ ja sillä selvä. Eivät saisi menneä edes huoneeseen, jossa on potilaiden papereita.
Kansalainen
26.11.2005
10:43:00
Vakuutuksen
asiantuntijalääkäreille pitäisi asettaa potilaiden asioihin nähden LÄHESTYMISKIELTO, sillä heidän asiaan puuttumisensa selvästi useinmiten vahingoittaa potilasta.
jp
26.11.2005
12:03:47
Esteellisyysperusteet
HALLINTOLAKI
28§ esteellisyysperusteet
Virkamies on esteellinen:
2)jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä HYÖTYÄ tai haittaa;
3)jos asian ratkaisustaon odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 1kohsdassa tarkoitetulle läheiselle;
4)jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;
7) jos luottamus hänen puoluettomuuteensa muista erityisistä syistä vaarantuu.
Pahoinvointiyhteiskunnan
26.11.2005
12:17:27
härskiä suhteilla pelaamista
Tällä sivustolla kirjoitti aikanaan - Helena K. 04.10.2005 19:31:26 Puhelin tehokkain valituselin? Jossa vakuutuslääkärin pohjustama kielteinen päätös korjaantui soittamalla. Tapauksessa sattui muistaakseni onnekkaasti, sillä tavalla, että yhtiön vakuutuksista vastaava johtaja sattui olemaan myös tapaturman todistaja. Osuvasti osuvaa jatkoa kirjoitti - Kansalainen 24.11.2005 14:11:28 Yllämainittu menettely on hyvin hallintovallan tiedossa. He kaikki vaikenemalla hyväksyvät sen. Eihän tämä kohtelu koskaan tule heille omalle kohdalle. Kansanedustajilla, ministereillä, presidentillä ja muilla hallinnollisilla virkamiehillä lienee oikeudet kohdallaan. Vain tyhmää kansaa vedetään nenästä, kun on nähty, ettei sairaat ihmiset pysty nousemaan kapinaan.
Kiva olisi tietää julkisesti sellaisesta edellä mainitun kappaleen henkilöstä, joka itse tai hänen omaan lähipiiriin kuuluvana on tutustunut henkilökohtaisesti vakuutusoikeuden valitusmenettelyyn ja sieltä takuutyönä tulevaan hylkypäätökseen. Toivoa sopii myös, että tältä keskustelun kattavalta alueelta löytyy oikeanlaisista omantunnon tuskista kärsivä ”syvä kurkku tai kurkkuja”, jotka paljastavat tämän synkeimmältä 1900-luvulta peräisin olevan oikeusjärjestelmän irvikuvan synkeimmät salat. Tämäkin viestiketju vaihtuu kohta vääjäämättä 2000-luvulle. Väistyvä KKO:n pressa Sévon voisi aloittaa luomistyön kertomalla, miten erityistuomioistuimien järjestelmä on tarkoitettu aikanaan toimivaksi…..Tältä sivustolta löytyy sitten jo valmiita vastauksia, miten moni pysyvästi vammautunut taviskansalainen kokee yhdenvertaisuuden lainkirjaimen edessä. Ilman ylä- tai alapään suhteita.
Itse tykkään kuunnella useasti Lapinlahden Lintujen kappaletta: Miksei asioista puhuta (niiden oikeilla nimillä)? Toivottavasti jo tämän kertaisissa pressanvaaleissa siirrytään maailmankaikkeutta syleilevistä viiviavellan-tyyppisistä keskustelunaiheista todelliseen kansalaiskeskusteluun. Ja ongelmista puhutaan, niiden oikeilla nimillä.
Proffa
26.11.2005
12:44:16
Myös KELAn lääkärit "asiantuntijoitako?"
Kommenttina "Ainolle" ja muille asiaa seuraaville. Olin sv-päivärahalla n. 40 päivää. Sairauslomani jatkuu edelleen vuoden loppuun, jolloin 60 päivää ylittyy (kuntoutusselvitys tms tehtävä KELAn puolesta). KELAn "asiantuntijalääkärin" mielestä olen kuitenkin työkykyinen. Kolme Reuman lääkäriä on todennut minut työkyvyttömäksi nyk. työhöni. HE OVAT ASIANTUNTIJALÄÄKÄREITÄ, ei KELAn lääkäri. Hän on lukenut C-tod. ensimmäisen sivun, jossa mainitaan perustauti, 2. sivulla mikä on tod. syy. Sairastan perustautina kihtiä (ei se estä minua työtä tekemästä), MUTTA MYÖS OSTEOPOROOSIA. Olen rav.alan ammattilainen, ja käytän liikkuessani rollaattoria. Ilmoitin tälle KELAn lääkärille, että voin kyllä tehdä ja tarjoilla hänelle viiden ruokalajin illallisen. Eipä ole kuulunut.
Jos tämä "asiantuntija" olisi ollut munallinen mies, ja hyväksynyt jatkohakemukseni, kuten oikeustajuni mukaan olisi ollut oikein, ei vakuutuslääkäriä tässä tarvittaisi, joka saattaa olla yksi ja sama henkilö.
Lähetin KELAn välityksellä "ystävälleni" kirjeen. Oli sellaista tekstiä, että tuleeko kunnianloukkaussyyte. Mutta on sitä itsekin saatu mm. lääkäreiltä kuulla olevansa ammattitaidoton useaankin kertaan, kun vielä olin baaritiskin takana.
PS. Lähetin osaltani pyydetyn viestin eduskuntaan. Hyvää Joulun odotusta!
Kansalainen
26.11.2005
12:59:14
Sehän on
vikana, että puhutaan globalisaatiosta ym huuhaasta (erityisesti Tarja Halonen). Todelliset ja kansalliset ongelmat sysätään maton alle, vaikka kaikki ovat niistä tietoisia. Ei löydy ketään rohkeaa henkilöä eduskunnasta, joka vaatisi vakuutuslääkäri-menettelyn poistettavaksi.
Kansalainen
26.11.2005
13:14:59
Nimimerkille Pahoinvointiyhteiskunnan...
On omia kokemuksia valehtelevista asiantuntijalääkäreistä. Tapauksessani erityisesti TEO:n asiantuntijat ovat valehdelleet aivan avoimesti, vaikka tosiasiat voidaan selvästi nähdä dokumenteista. Tunnen myös suuren joukon ihmisiä, joiden asioissa ovat vakuutuksen asiantuntijat huseeranneet. Täytyy lymyillä nimimerkin takana, kun vammaisena taistelen hoidon sannin puolesta ja pelkään, että sitä entisestään vaikeutetaan, jos tulee ilmi, että täällä kirjoittelen.
Kansalainen
26.11.2005
13:26:28
Ihmisoikeuksista
ulkomailla puhuvana voisi Tarja Halonen mielipidejohtajana ottaa kantaa vakuutuslääkäriongelmaan. Vaikenee kuten muutkin. On tietoinen asiasta, koska ei voi NIIN hölmö olla ettei tietäisi. Häntä kiinnostaa ihmisoikeudet vain Kiinassa tai muualla kaukana. Mielestäni hän näin on kaksinaamainen petkuttaja.
Tässä hiukan
26.11.2005
13:38:02
taustatietoa, miksi
mm. vakuutusoikeus tekee niinkuin maan tapa ja yleinen käytäntö on.
Suomen oikeusjärjestelmä neljänneksi korruptoitunein maailmatilastossa
TRANSPARENCY INTERNATIONAL Global Corruption Barometer 2003 raportissa Suomi sijoittuu oikeusjärjestelmän korruptiossa todella pahasti jälkijoukon hännille.
Oikeusjärjestelmän korruptiossa Peru johtaa suhdeluvulla 35,0; Indonesia suhdeluvulla 32,8, Kamerunin suhdeluku on 31,0 ja Suomen suhdeluku 27,7.. Pienin suhdeluku on Japanissa 3,7.
Miksi Suomessa on levitetty tämän tiedon sijasta propagandaa maailman vähiten korruptoituneesta valtiosta? Transparency Internationalin barometrin tuloksista vaikeneminen ihmetyttää senkin vuoksi kun Transparency Internationalin varapuheenjohtajana toimii Turun kihlakunnan johtava syyttäjä, tohtori Antti Pihlajamäki.
Eikö tämä
26.11.2005
13:52:01
jo pitäisi
julkistaa ja kertoa kansalle! "Tässä hiukan" kerro, mistä saa tämän tilaston nähtäväksi. Tällaiset totuudet täytyy tuoda julki. Bobrikoffin aikainen sortovalta lienee ollut pientä nykyiseen verrattuna.
Kirjoitus
26.11.2005
14:06:06
löytyy
www.promerit.net
Paljon muutakin mielenkiintoista.
Kansalainen
26.11.2005
14:10:10
Yleensä se on
vieras valta, joka sortaa. Meillä se on oma valtio ja oman maan hallinto, joka toimistaan tietoisena on vienyt vammaisilta toimeentulon. - Suurin osa kansalaisista luulee, että ovat vakuutettuja työkyvyttömyyden varalta.- Ystäväni (yli 30 vuotta telakalla työssä) asbestivammaisena ja työmaaonnettomuudesta työkyvyttömänä ei koskaan saanut työkyvyttömyyseläkettä. Köyhyydessä eläen ja turhia oikeustaisteluja käyden kului yli kymmemen vuotta. Lakisääteistä työkyvyttömyyseläkettä ei hänelle koskaan myönnetty, vaan paperilla hänet vielä muutettiin psyykkevammaiseksi. Se on aina se "viimeinen niitti", millä terrori täydennetään.
Kansalainen
26.11.2005
15:29:43
Suomen oikeuslaitos
on neljänneksi korruptoitunein maailmassa. Rankkaus perustuu tietoon 90-luvun pankkioikeudenkäynti-prosesseista. Jos World Transparency:ssä tiedettäisiin Suomen potilasoikeudenkäyntien prosesseista, hurahtaisi Suomi suoraan ykköseksi ja on ilmeisesti maailman korruptoitunein valtio. Suomi on jopa niin korruptoitunut, että se pystytään salaamaan maailmalta ja kansalaisilta. Tiedotusvälineiden suut tukittu. Monet päätoimittajat mukana salaamassa.
Minä vain !!
26.11.2005
15:48:46
Kuvitelkaa miten
suomessa lehdistökin, jonka pitäisi sivistää ja pitää kansalaisia ajanhermolla,
erityisesti tällaisilla kansalaisia itseään koskevissa asioissa, ei tee mitään.
Lehti vain kertoo "pikku julkkisten asiosta". Televisio näyttää vuosikymmeniä samaa saat.... paskaa. Arvaatteko miksi ?? Siksi, että kansa pysyisi, tai ainakin osa kansasta, se , tyhmä osa pysysisi hiljaisena ja ymmärtämättömänä. Tyhmä kansa, helppo hallita. Suomessa on helppo tehdä suuria vääryyksiä ja rikoksia, kun kukaan ei valvo. Sivistynyt aktiivinen kansa on politikoille suuri haaste.
Pahoinvointiyhteiskunta
26.11.2005
16:15:28
Nimimerkki Kansalainen ja muut siellä ruudun takana
Hyvää uutta tietoa taas tällä sivulla. Nimimerkin takaa on hyvä tuoda asioita esille. Ei ole ollenkaan raukkamaista. Näinhän vakuutuslääkäritkin toimivat. Tosin kysymällä, kaivamalla ja vaatimalla nimitiedot jostain kautta löytyvät. Faktaahan näihin kirjoituksiin löytyy sen verran tanakasti, ettei tarvitse mitään keksiä. Omassa tapauksessani oli vakuutusoikeuden tuomarikokoonpanossa lääkärijäsenenä yksi Suomen ja maailman huippuortopedejä. Nimeä en mainitse, mutta toimii maajoukkuetason lääkärinä suksilajeissa. Hänen nähtävästi näkyvin aikaan saannos oli päätökseeni se, että sain päätökseeni tiedon siitä, että 20-vuotta sitten tapahtunut vanha vamma oli yleisen lääketieteellisen käsityksen mukaan synnyttämässä uuden tapaturman aiheuttaman vamman pahentumisen ja aiheutti siksi osaltaan hylkypäätöksen. Kun pyysin lisää faktaa peliin ja tietoja mihin asiakirjoihin ko. väite perustuu vakuutusoikeudesta, niin eipä ole tullut. Ihmetytti varsinkin, kun 20-vuotta sitten vammautunut kohta oli aikanaan täysin puhdas uuden vammatyypin kaltaisesta löydöksestä. Siitä löysin ja toimitin vanhat leikkaussalikertomukset vakuutusoikeuden käyttöön. Vakuutusoikeuden esittelijäkin osasi sönkätä vain, että Teillä on toki oikeus mielipiteeseen! Tähän en omaa suusanallista purkaustani pysty kirjoittamaan. Meni vati aika lailla nurin.
Aino
26.11.2005
18:47:30
Proffalle ja muillekin
Minä en pidä yhtäkään vakuutuslääkäriä pätevänä kirjoittamaan lausuntoja potilaista niin kauan, kun heidän palkkansa maksaa vakuutusyhtiöt, Kela,TEO tai joku muu näihin mätäpaiseisiin verrattava taho.
Vakuutuslääketiedehän on vakuutusyhtiöiden itse keksimä tieteenala, eikä sillä ole mitään todellista yhteyttä oikeaan lääketieteeseen.
Vakuutuslääketieteen ja vakuutuslääkäreiden ainoa tarkoitus on tuottaa maximaaliset voitot vakuutusyhtiöille, saman helpon rahastuskeinon on keksineet myös muut, kuten Kela ym.
Venäjällä
26.11.2005
19:33:25
oikeusasiat paremmin!
Venäjällä jokainen ihminen tietää, kuinka mätä ja korruptoitunut maan oikeusjärjestelmä on, Suomessa taas ihmiset uskovat maan oikeusjärjestelmän rehellisyyteen ja puolueettomuuteen sekä siihen, ettei korruptiota olisi, mutta pettyvät pahoin, kun joutuvat maamme oikeuslaitoksen uhriksi, etenkin sosiaalituomioistuimen, eli vakuutusoikeuden!
Pahoinvointiyhteiskunta
26.11.2005
20:30:30
Kauppa käy
Tutkimuksen mukaan: ”Suomi maailman vähiten korruptoitunein maa.” Tietysti olisi hyvä tietää ensin mitä tutkimuksessa tutkitulla korruption käsitteellä tarkoitetaan. Aina kun puhutaan ihmisten välisestä kanssakäymisestä, niin kauppaa tehdään aina. Henkilökemian toimiessa; aina jossakin vaiheessa, aineellisilla tavaroilla tai aineettomilla palveluilla. Mikäli henkilökemiat eivät jostain syystä toimi, niin ylhäältä tullut käsky toimii tehokkaana portin avaajana. Ehkä olisi parasta puhua Suomessa korruption sijaan erittäin kehittyneestä ja korkean teknologian suhdetoimintaverkostosta.
Minun
25.11.2005
08:17:16
eläkkeeni on
niin pieneksi kutistunut, kun en ole ollut työkykyinen kohta kahteenkymmeneen vuoteen, että minun on edullisinta elää sossun tuilla, vaikka se on hiton väärin rasittaa kuntalaisia maksattamalla heillä elämäänsä. Hävettää, mutta minkäs teet. Sairauteni on harvinainen ja periytyvä. Viinan ja tupakan kanssa en pelaa ollenkaan. En pysty oikeastaan muuta kun hyppäämään lääkärissä ja hiljaa keskipäivän aikaan kävelemään ja loppupäivän lepäilemään. Eläkettä minulle ei ole myönnetty, vaan kovennettu lääkkeitä. Nyt pitäisi aloittaa sytostaatti, mutta en enää jaksa, enkä välitäkään.
Suomessa on hyvin harvoja lääkäreitä, jotka tuntevat sairauteni. onnekseni löysin heistä yhden Hus:sta. Vuosikymmeniä hoidettiin väärin.!!!
Tämä on sitä
25.11.2005
12:51:27
"laillistettua" tulonsiirtoa vakuutusyhtiöille
minkä mahdollistaa vakuutuslääkärimafia ja Suomen oikeuslaitos, nimenomaan vakuutusoikeus, keskiaikaan viittaavalla lainkäytöllään, jonka suurin epäkohta on käsittelyn salaaminen.
Myös
25.11.2005
14:11:51
vakuutusoikeuden
pahimpia virheitä on sen tekemien hylkypäätösten perustelemattomuus.
Suomen valtio on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeltä juuri näistä syistä langettavia päätöksiä, mutta vakuutusoikeus ei silti noudata EIT:n päätöksiä, eli jatkaa vanhalla linjalla, päätöksiä ei perustella.
Kyllä
25.11.2005
17:39:57
on raukkamaista menettelyä!!
Onkohan nuo mafioosot ylpeitä itsestään. Onhan heillä valtaa kiduttaa meitä
mitättömiä pienia ihmisiä.
Näin se menee
25.11.2005
18:21:55
oikeasti
Kommenttimme asioiden oikeudettomuudesta saa jatkua juuri niin kauan aikaa, kunnes se lakiuudistus tehdään vakuutusoikeudessa: lääkärin tulee olla laillistettu lääkäri, JOKA ON POTILAAN VAMMAAN TAI SAIRAUTEEN ERIKOISTUNUT ALAN E R I K O I S L Ä Ä K Ä R I. Tätä Nikula tarkoittaa, kukaan ei todellakaan tee virkavirhettä niin kauan aikaa, kun riittää sanat: laillistettu lääkäri.
Siis, vaaditaan kansanedustajilta kiireesti lakimuutosta. Ja siinä se villankoiran ydin on. Uskokaa jo tämä asia, saatu kantelun vastauksena itse oikeuskanslerin virastosta.
Pohjanmaan Taisto
25.11.2005
19:40:16
Erityistuomioistuimien valvonta tappituntumalle
Niin kuin monesta kommenteista ja täällä ilmenevistä ongelmista nähdään, niin kaikkien erityistuomioistuimien valvontatoiminta pitää saada jatkossa jokapäiväiseksi.
Mitä virkaa on eduskunnan oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen päätöksillä, jos niihin ei liity asianmukaisia sanktioita. Esimerkiksi vakuutusoikeuden laittoman liitepäätösmenettelyn kieltämisessä 100 miljoonaa euroa uhkasakko panisi uudistuksen rattaat pyörimään.
Hyvä edes, että työeläkeyhtiöitä uudistavassa lakiselvittelyssä työntekijäpuolen edustusta yhtiöiden hallinnossa vaaditaan lisättäväksi. Toki työnantajapuoli panee kovasti hanttiin.
Missä päin Suomea pamahtaa
25.11.2005
20:39:49
ennenkuin todelliset muutokset alkavat
Suomalaisella on tunnetusti pitkä pinna. Vaan kun lukee tätä viestiketjua taaksepäin, niin toivoo, että päättäjät tajuavat nykytilanteen olevan VAKAVAN.
Voimia kaikille kusessa oleville. Laittakaa täällä olleesta Kotkan tapauksesta tietoa,jos päätös on julkisesti saatavilla. Toivon myös, ettei amerikkalainen ongelmanratkaisumalli rupea yleistymään Suomessakin, sillä joskushan se suomalaisenkin pinna katkeaa.
Kyllä Kotkan
25.11.2005
22:07:18
käräjäoikeuden päätös
on julkinen ja laitan tänne heti tietoa, kun saan päätöksen kirjallisena käteeni.
Ilona
25.11.2005
22:55:15
pinna katkesi jo
Kela kyykyttää tosi lujalla kädellä.Kuntoussuunnitelmat, hylky,eläkkeensaajanhoitotuki,hylky ja vielä kahden vuoden takaiset maksut peritään pois.Mistä saa syyn elää vammautuneena lääkärin tekemän hoitovirheen uhrina?Kun ei kuntouteta odottaa vuodeosasto ja sehän on oikea paikka alle viiskymppiselle!!!!Hyvää vähän käytettyä köyttä ostetaan,lasku Kelalle!!!!
Aino
26.11.2005
01:04:46
Kelassa määräävät
myös vakuutuslääkärit, että potilas on työkykyinen, ellei ole kuollut tai politiikko.
Totta on, tämä
26.11.2005
08:46:55
tilanne on vakava !!
Suomalaisilla on pitkä pinna, tai oikemmin huono itsetunto, ja se iänikuinen herranpelko. Tämä vammautuneiden ja sairaiden kusettaminen on jo terrorismia.
Älä Ilona osta vielä köyttä !! Vaikka ymmärrän oikein hyvin mietteesi. Kyllä minäkin kulkiessani tuossa radanvarrella monesti ajattelen, että pitäisi oikeastaan hommata kotiin junien aikataulut. Mutta antaahan olla vielä !
Itse olen jo tipahtanut siihen tasolle, missä sos.virasto maksaa vilulni. Enää ei tarvitse ajatella ja laskea otanko halvemman vai kalliin lääkevaihtoehdon. Otan kalliin, kun (valitettavsti) kuntalaiset ovat maksumiehenä. Minä KOROSTAN,
kuin Paavo M. Petäjä, että ihmettelen miksi kunnan politiikot eivät puutu tähän ongelmaan, vaan suostuvat elättämään työkyvyttömät. Työttömissäkin on jo
kunnille tarpeeksi lain velvoittamaa elättämistä.
Mk
26.11.2005
09:10:04
Kansanedustajille
ja muille kuntapolitikoille pitää kirjoittaa kysymys, että millä varoilla ja kenen kuuluu elättää työkyvyttömät, vammaiset ihmiset. Kuinkahan moni vastaa ja miten ?
Aina sanotaan esim, että kunnan elätti. Tarkemmin sanottuna veronmaksajien elätti.
Taloyhtiö maksoi. Tarkemmin sanottuna asukkaat maksoivat.
Katseleln usein aamulla ikkunasta, kun ihmiset lähtevät hirveässä kiireessä töihin. Tulen hiljaa mumiseeksi, että no niin, olkaahan reippaita ja tehkää lujasti töitä, että me vammaisetkin voimme hyvin !
Selittäkää
26.11.2005
09:14:08
tarkemmin
mikä, mistä, ja millä ajalla kertynyt oli se summa 1 500 000 000 euroa ?
Kansalainen
26.11.2005
09:53:52
Fyysisestä kivusta
kärsivä työkyvytön potilas, joka joutuu jätetyksi eläkkeettä ja jopa ilman hoitoakin, ei ole hullu. Kun tilanteesta ahdistuu ja masentuu, menettää yöunensa ja todella voi henkisestikin huonosti, on se luonnollinen seuraus sortamisen kohteeksi joutumisesta. Muistakaa, sillä ei ole mitään tekemistä hulluuden kanssa. Mielestäni vajaa-aivoisia, moraalittomia "hulluja" ovat ne, jotka ihmisiä taloudelliseen ja henkiseen ahdinkoon ajavat. Kansanedustajien jos kenen täytyisi tähän asiaan puuttua, kun eivät ole oikeus- ja sosiaali- ja terveysministeriössä tilanteesta välittäneet.
Kansalainen
26.11.2005
10:11:45
Ei ole väliä
sillä, onko vakuutusyhtiötä edustava asiantuntijalääkäri kulloinkin kyseessä olevan sairauden tuntija. Hänet on sinne palkattu valehtelemaan. Totuutta ei edes haeta. Oikeasti vakuutusyhtiön lääkäri ei saisi edes näpelöidä potilaiden papereita, saati antaa lausuntoja, koska ovat jäävissä asemassa. Asioiden täytyy ratketa potilasta hoitaneiden lääkärien lausunnoilla. Vakuutuksen omat lääkärit on saatava kokonaan pois ratkaisijan asemasta. JÄÄVIYS ON JÄÄVIYTTÄ ja sillä selvä. Eivät saisi menneä edes huoneeseen, jossa on potilaiden papereita.
Kansalainen
26.11.2005
10:43:00
Vakuutuksen
asiantuntijalääkäreille pitäisi asettaa potilaiden asioihin nähden LÄHESTYMISKIELTO, sillä heidän asiaan puuttumisensa selvästi useinmiten vahingoittaa potilasta.
jp
26.11.2005
12:03:47
Esteellisyysperusteet
HALLINTOLAKI
28§ esteellisyysperusteet
Virkamies on esteellinen:
2)jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä HYÖTYÄ tai haittaa;
3)jos asian ratkaisustaon odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 1kohsdassa tarkoitetulle läheiselle;
4)jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;
7) jos luottamus hänen puoluettomuuteensa muista erityisistä syistä vaarantuu.
Pahoinvointiyhteiskunnan
26.11.2005
12:17:27
härskiä suhteilla pelaamista
Tällä sivustolla kirjoitti aikanaan - Helena K. 04.10.2005 19:31:26 Puhelin tehokkain valituselin? Jossa vakuutuslääkärin pohjustama kielteinen päätös korjaantui soittamalla. Tapauksessa sattui muistaakseni onnekkaasti, sillä tavalla, että yhtiön vakuutuksista vastaava johtaja sattui olemaan myös tapaturman todistaja. Osuvasti osuvaa jatkoa kirjoitti - Kansalainen 24.11.2005 14:11:28 Yllämainittu menettely on hyvin hallintovallan tiedossa. He kaikki vaikenemalla hyväksyvät sen. Eihän tämä kohtelu koskaan tule heille omalle kohdalle. Kansanedustajilla, ministereillä, presidentillä ja muilla hallinnollisilla virkamiehillä lienee oikeudet kohdallaan. Vain tyhmää kansaa vedetään nenästä, kun on nähty, ettei sairaat ihmiset pysty nousemaan kapinaan.
Kiva olisi tietää julkisesti sellaisesta edellä mainitun kappaleen henkilöstä, joka itse tai hänen omaan lähipiiriin kuuluvana on tutustunut henkilökohtaisesti vakuutusoikeuden valitusmenettelyyn ja sieltä takuutyönä tulevaan hylkypäätökseen. Toivoa sopii myös, että tältä keskustelun kattavalta alueelta löytyy oikeanlaisista omantunnon tuskista kärsivä ”syvä kurkku tai kurkkuja”, jotka paljastavat tämän synkeimmältä 1900-luvulta peräisin olevan oikeusjärjestelmän irvikuvan synkeimmät salat. Tämäkin viestiketju vaihtuu kohta vääjäämättä 2000-luvulle. Väistyvä KKO:n pressa Sévon voisi aloittaa luomistyön kertomalla, miten erityistuomioistuimien järjestelmä on tarkoitettu aikanaan toimivaksi…..Tältä sivustolta löytyy sitten jo valmiita vastauksia, miten moni pysyvästi vammautunut taviskansalainen kokee yhdenvertaisuuden lainkirjaimen edessä. Ilman ylä- tai alapään suhteita.
Itse tykkään kuunnella useasti Lapinlahden Lintujen kappaletta: Miksei asioista puhuta (niiden oikeilla nimillä)? Toivottavasti jo tämän kertaisissa pressanvaaleissa siirrytään maailmankaikkeutta syleilevistä viiviavellan-tyyppisistä keskustelunaiheista todelliseen kansalaiskeskusteluun. Ja ongelmista puhutaan, niiden oikeilla nimillä.
Proffa
26.11.2005
12:44:16
Myös KELAn lääkärit "asiantuntijoitako?"
Kommenttina "Ainolle" ja muille asiaa seuraaville. Olin sv-päivärahalla n. 40 päivää. Sairauslomani jatkuu edelleen vuoden loppuun, jolloin 60 päivää ylittyy (kuntoutusselvitys tms tehtävä KELAn puolesta). KELAn "asiantuntijalääkärin" mielestä olen kuitenkin työkykyinen. Kolme Reuman lääkäriä on todennut minut työkyvyttömäksi nyk. työhöni. HE OVAT ASIANTUNTIJALÄÄKÄREITÄ, ei KELAn lääkäri. Hän on lukenut C-tod. ensimmäisen sivun, jossa mainitaan perustauti, 2. sivulla mikä on tod. syy. Sairastan perustautina kihtiä (ei se estä minua työtä tekemästä), MUTTA MYÖS OSTEOPOROOSIA. Olen rav.alan ammattilainen, ja käytän liikkuessani rollaattoria. Ilmoitin tälle KELAn lääkärille, että voin kyllä tehdä ja tarjoilla hänelle viiden ruokalajin illallisen. Eipä ole kuulunut.
Jos tämä "asiantuntija" olisi ollut munallinen mies, ja hyväksynyt jatkohakemukseni, kuten oikeustajuni mukaan olisi ollut oikein, ei vakuutuslääkäriä tässä tarvittaisi, joka saattaa olla yksi ja sama henkilö.
Lähetin KELAn välityksellä "ystävälleni" kirjeen. Oli sellaista tekstiä, että tuleeko kunnianloukkaussyyte. Mutta on sitä itsekin saatu mm. lääkäreiltä kuulla olevansa ammattitaidoton useaankin kertaan, kun vielä olin baaritiskin takana.
PS. Lähetin osaltani pyydetyn viestin eduskuntaan. Hyvää Joulun odotusta!
Kansalainen
26.11.2005
12:59:14
Sehän on
vikana, että puhutaan globalisaatiosta ym huuhaasta (erityisesti Tarja Halonen). Todelliset ja kansalliset ongelmat sysätään maton alle, vaikka kaikki ovat niistä tietoisia. Ei löydy ketään rohkeaa henkilöä eduskunnasta, joka vaatisi vakuutuslääkäri-menettelyn poistettavaksi.
Kansalainen
26.11.2005
13:14:59
Nimimerkille Pahoinvointiyhteiskunnan...
On omia kokemuksia valehtelevista asiantuntijalääkäreistä. Tapauksessani erityisesti TEO:n asiantuntijat ovat valehdelleet aivan avoimesti, vaikka tosiasiat voidaan selvästi nähdä dokumenteista. Tunnen myös suuren joukon ihmisiä, joiden asioissa ovat vakuutuksen asiantuntijat huseeranneet. Täytyy lymyillä nimimerkin takana, kun vammaisena taistelen hoidon sannin puolesta ja pelkään, että sitä entisestään vaikeutetaan, jos tulee ilmi, että täällä kirjoittelen.
Kansalainen
26.11.2005
13:26:28
Ihmisoikeuksista
ulkomailla puhuvana voisi Tarja Halonen mielipidejohtajana ottaa kantaa vakuutuslääkäriongelmaan. Vaikenee kuten muutkin. On tietoinen asiasta, koska ei voi NIIN hölmö olla ettei tietäisi. Häntä kiinnostaa ihmisoikeudet vain Kiinassa tai muualla kaukana. Mielestäni hän näin on kaksinaamainen petkuttaja.
Tässä hiukan
26.11.2005
13:38:02
taustatietoa, miksi
mm. vakuutusoikeus tekee niinkuin maan tapa ja yleinen käytäntö on.
Suomen oikeusjärjestelmä neljänneksi korruptoitunein maailmatilastossa
TRANSPARENCY INTERNATIONAL Global Corruption Barometer 2003 raportissa Suomi sijoittuu oikeusjärjestelmän korruptiossa todella pahasti jälkijoukon hännille.
Oikeusjärjestelmän korruptiossa Peru johtaa suhdeluvulla 35,0; Indonesia suhdeluvulla 32,8, Kamerunin suhdeluku on 31,0 ja Suomen suhdeluku 27,7.. Pienin suhdeluku on Japanissa 3,7.
Miksi Suomessa on levitetty tämän tiedon sijasta propagandaa maailman vähiten korruptoituneesta valtiosta? Transparency Internationalin barometrin tuloksista vaikeneminen ihmetyttää senkin vuoksi kun Transparency Internationalin varapuheenjohtajana toimii Turun kihlakunnan johtava syyttäjä, tohtori Antti Pihlajamäki.
Eikö tämä
26.11.2005
13:52:01
jo pitäisi
julkistaa ja kertoa kansalle! "Tässä hiukan" kerro, mistä saa tämän tilaston nähtäväksi. Tällaiset totuudet täytyy tuoda julki. Bobrikoffin aikainen sortovalta lienee ollut pientä nykyiseen verrattuna.
Kirjoitus
26.11.2005
14:06:06
löytyy
www.promerit.net
Paljon muutakin mielenkiintoista.
Kansalainen
26.11.2005
14:10:10
Yleensä se on
vieras valta, joka sortaa. Meillä se on oma valtio ja oman maan hallinto, joka toimistaan tietoisena on vienyt vammaisilta toimeentulon. - Suurin osa kansalaisista luulee, että ovat vakuutettuja työkyvyttömyyden varalta.- Ystäväni (yli 30 vuotta telakalla työssä) asbestivammaisena ja työmaaonnettomuudesta työkyvyttömänä ei koskaan saanut työkyvyttömyyseläkettä. Köyhyydessä eläen ja turhia oikeustaisteluja käyden kului yli kymmemen vuotta. Lakisääteistä työkyvyttömyyseläkettä ei hänelle koskaan myönnetty, vaan paperilla hänet vielä muutettiin psyykkevammaiseksi. Se on aina se "viimeinen niitti", millä terrori täydennetään.
Kansalainen
26.11.2005
15:29:43
Suomen oikeuslaitos
on neljänneksi korruptoitunein maailmassa. Rankkaus perustuu tietoon 90-luvun pankkioikeudenkäynti-prosesseista. Jos World Transparency:ssä tiedettäisiin Suomen potilasoikeudenkäyntien prosesseista, hurahtaisi Suomi suoraan ykköseksi ja on ilmeisesti maailman korruptoitunein valtio. Suomi on jopa niin korruptoitunut, että se pystytään salaamaan maailmalta ja kansalaisilta. Tiedotusvälineiden suut tukittu. Monet päätoimittajat mukana salaamassa.
Minä vain !!
26.11.2005
15:48:46
Kuvitelkaa miten
suomessa lehdistökin, jonka pitäisi sivistää ja pitää kansalaisia ajanhermolla,
erityisesti tällaisilla kansalaisia itseään koskevissa asioissa, ei tee mitään.
Lehti vain kertoo "pikku julkkisten asiosta". Televisio näyttää vuosikymmeniä samaa saat.... paskaa. Arvaatteko miksi ?? Siksi, että kansa pysyisi, tai ainakin osa kansasta, se , tyhmä osa pysysisi hiljaisena ja ymmärtämättömänä. Tyhmä kansa, helppo hallita. Suomessa on helppo tehdä suuria vääryyksiä ja rikoksia, kun kukaan ei valvo. Sivistynyt aktiivinen kansa on politikoille suuri haaste.
Pahoinvointiyhteiskunta
26.11.2005
16:15:28
Nimimerkki Kansalainen ja muut siellä ruudun takana
Hyvää uutta tietoa taas tällä sivulla. Nimimerkin takaa on hyvä tuoda asioita esille. Ei ole ollenkaan raukkamaista. Näinhän vakuutuslääkäritkin toimivat. Tosin kysymällä, kaivamalla ja vaatimalla nimitiedot jostain kautta löytyvät. Faktaahan näihin kirjoituksiin löytyy sen verran tanakasti, ettei tarvitse mitään keksiä. Omassa tapauksessani oli vakuutusoikeuden tuomarikokoonpanossa lääkärijäsenenä yksi Suomen ja maailman huippuortopedejä. Nimeä en mainitse, mutta toimii maajoukkuetason lääkärinä suksilajeissa. Hänen nähtävästi näkyvin aikaan saannos oli päätökseeni se, että sain päätökseeni tiedon siitä, että 20-vuotta sitten tapahtunut vanha vamma oli yleisen lääketieteellisen käsityksen mukaan synnyttämässä uuden tapaturman aiheuttaman vamman pahentumisen ja aiheutti siksi osaltaan hylkypäätöksen. Kun pyysin lisää faktaa peliin ja tietoja mihin asiakirjoihin ko. väite perustuu vakuutusoikeudesta, niin eipä ole tullut. Ihmetytti varsinkin, kun 20-vuotta sitten vammautunut kohta oli aikanaan täysin puhdas uuden vammatyypin kaltaisesta löydöksestä. Siitä löysin ja toimitin vanhat leikkaussalikertomukset vakuutusoikeuden käyttöön. Vakuutusoikeuden esittelijäkin osasi sönkätä vain, että Teillä on toki oikeus mielipiteeseen! Tähän en omaa suusanallista purkaustani pysty kirjoittamaan. Meni vati aika lailla nurin.
Aino
26.11.2005
18:47:30
Proffalle ja muillekin
Minä en pidä yhtäkään vakuutuslääkäriä pätevänä kirjoittamaan lausuntoja potilaista niin kauan, kun heidän palkkansa maksaa vakuutusyhtiöt, Kela,TEO tai joku muu näihin mätäpaiseisiin verrattava taho.
Vakuutuslääketiedehän on vakuutusyhtiöiden itse keksimä tieteenala, eikä sillä ole mitään todellista yhteyttä oikeaan lääketieteeseen.
Vakuutuslääketieteen ja vakuutuslääkäreiden ainoa tarkoitus on tuottaa maximaaliset voitot vakuutusyhtiöille, saman helpon rahastuskeinon on keksineet myös muut, kuten Kela ym.
Venäjällä
26.11.2005
19:33:25
oikeusasiat paremmin!
Venäjällä jokainen ihminen tietää, kuinka mätä ja korruptoitunut maan oikeusjärjestelmä on, Suomessa taas ihmiset uskovat maan oikeusjärjestelmän rehellisyyteen ja puolueettomuuteen sekä siihen, ettei korruptiota olisi, mutta pettyvät pahoin, kun joutuvat maamme oikeuslaitoksen uhriksi, etenkin sosiaalituomioistuimen, eli vakuutusoikeuden!
Pahoinvointiyhteiskunta
26.11.2005
20:30:30
Kauppa käy
Tutkimuksen mukaan: ”Suomi maailman vähiten korruptoitunein maa.” Tietysti olisi hyvä tietää ensin mitä tutkimuksessa tutkitulla korruption käsitteellä tarkoitetaan. Aina kun puhutaan ihmisten välisestä kanssakäymisestä, niin kauppaa tehdään aina. Henkilökemian toimiessa; aina jossakin vaiheessa, aineellisilla tavaroilla tai aineettomilla palveluilla. Mikäli henkilökemiat eivät jostain syystä toimi, niin ylhäältä tullut käsky toimii tehokkaana portin avaajana. Ehkä olisi parasta puhua Suomessa korruption sijaan erittäin kehittyneestä ja korkean teknologian suhdetoimintaverkostosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Venäjällä
26.11.2005
19:33:25
oikeusasiat paremmin!
Venäjällä jokainen ihminen tietää, kuinka mätä ja korruptoitunut maan oikeusjärjestelmä on, Suomessa taas ihmiset uskovat maan oikeusjärjestelmän rehellisyyteen ja puolueettomuuteen sekä siihen, ettei korruptiota olisi, mutta pettyvät pahoin, kun joutuvat maamme oikeuslaitoksen uhriksi, etenkin sosiaalituomioistuimen, eli vakuutusoikeuden!
Pahoinvointiyhteiskunta
26.11.2005
20:30:30
Kauppa käy
Tutkimuksen mukaan: ”Suomi maailman vähiten korruptoitunein maa.” Tietysti olisi hyvä tietää ensin mitä tutkimuksessa tutkitulla korruption käsitteellä tarkoitetaan. Aina kun puhutaan ihmisten välisestä kanssakäymisestä, niin kauppaa tehdään aina. Henkilökemian toimiessa; aina jossakin vaiheessa, aineellisilla tavaroilla tai aineettomilla palveluilla. Mikäli henkilökemiat eivät jostain syystä toimi, niin ylhäältä tullut käsky toimii tehokkaana portin avaajana. Ehkä olisi parasta puhua Suomessa korruption sijaan erittäin kehittyneestä ja korkean teknologian suhdetoimintaverkostosta.
Korruptiota sanotaan
26.11.2005
23:52:48
myös
poliittiseksi konsultoinniksi.
Tähän ovat Suomessa erikoistuneet erityisesti vakuutusyhtiöt ja pankit.
"Konsultoinnin" hyödyn taas korjaavat talteen poliitikot, tuomarit ja muut "hyvä veli" systeemiin kuuluvat yhteiskunnan loiset.
No, jopa tulee tietoa
27.11.2005
09:38:31
tyhmälle, kiitos kirjoittajat !!
Niin, toki teillä on oikeus mielipiteeseen, näin he "ystävällisesti" vastaavat ja maireasti kämmeneensä hymyilevät, ja jatkavat, teillä on oikeus valittaa päätöksestä. Valitusmahdollisuuksia on, tottakai on, hehän saavat jokaisesta valituksesta reilun korvauksen, kun hylkäävät ja odottavat samaa asiaa pöydälleen valitettuna . Eivät edes vilkaise,vaan hylkäävät ja taas tuli palkkio. Näin se pyörii, me valitamme, he hylkäävät, me petymme ja pelkäämme, he rikastuvat. Suomi siniristilippuineen on kova ja korruptoitunut rikollisten
virkamiesten paratiisi.
Tässä kovassa maassa työtöntä, joka saa 300 euroa työttömyyskorvausta pidetään tiettyjen tahojon suunnalta loisena, mutta kyllä ne todelliset loiset ja väärinkäyttäjät löytyvät ihan muualta.
Näiden vakuutusmafioosojen
27.11.2005
09:42:47
nimilistoja
on esiintynyt tällä palstalla aina silloin tällöin. Muutama sata kirjoitus taaksepäin pitäisi olla nimilista, ellei Etelä Suomen Sanomat ole poistanut listaa.
Esimerkki !
27.11.2005
10:02:52
Minulle kävi näin.
Asuin omassa pienessä asunnossa. Sairauteni paheni, sain vaikeita sairauskohtauksia. Hain eläkettä joskus 1997. Hylättiin, valitin , hylätiin, valitin jne... jne.. Sain pienen perinnön. Jaktoin eläkkeen hakua, hylättiin, valitin.. elin työttömyyskorvauksella. Perintöni tuli syötyö, myin asunnon.
Hain kaupungin vuokra-asuntoa. Sain ison asunnon ja asumistuen. Hyvä näin.
Jatkaoin eläkkeen hakua, hylättiin, valitin, hylättiin... rahani loppuivat.
Aloin saada toimeeetulotukea. Hyvä näin. Nyt elän työttymyyskorvauksella, toimeentulotuella ja asumistuella. Summa on melkoinen verrattuna eläkkeeseen, jota hain.
Jos eläke olisi myönnetty aikoinaan olisin tullut paljon halvemmaksi tälle yhteiskunnalle. Asuisin omassa asunnossa pienellä vastikkeella ja koettaisin tulla toimeen eläkkeelläni. Varmasti perintöni ei olisi niin liukkaasti käsistä lähtenyt, kun se nyt lähti.
Nyt on sitten aivan sama, tai ehkä parempikin, että eläkettä ei myönnetä. Minulla on hyvä ja turvallinen olla ja elää näin. Turvallisempi, kuin koskaan.
Lääkkeidenkään kanssa ei taravitse säästellä, koska saan ne nyt toimeentulotukena. Veronmaksajaparat elättävät minut noiden mafioosojen virheellisten päätösten vuoksi. Olen edelleen hakenut eläkettä. Jos eläke nyt myönnetään, niin myötämispäivän kohdalla pitää lukea päivämäärä 1997 alkaen.
Kohdallani on tehty tukuttain virheellisiä diaknooseja. Hoitoviive oli 25 vuotta. 25-vuotta hoidetiin väärin. En tunne minkäänlaista häpeää siitä, että yhteikunta minua elättää, syy ei ole minun.
Fakta homma
27.11.2005
10:50:01
Vakuutusoikeuden vakuutuslääkärit pelikenttäanalyysissa
Nimimerkki Esimerkki ja muut voimia jaksamiseen. Hyvä, että olet saanut jotain apua. Näin vakuutusyhtiön korvattavaksi kuuluvat asiat siirretään härskisti kuntien ja kaupunkien sosiaalitoimien maksettaviksi. Eikös tälläkin sivulla ollut aiemmin laskelmaa, että tasaisella eläkeyhtiöiden hylkypäätöstaulukolla tulonsiirto vakuutusyhtiölle on ollut tapauksesi kaltaisella menettelyllä 15 vuodessa 21 500 000 000 euroa!!! Tuokin luku on varmasti alakanttiin.
Julkisuudessa vakuutuslääkärien roolien osuutta päätöksissä mieluusti vähätellään. Tosiasiat ovat kuitenkin aivan toisia.
Oikeusministeriön teettämästä Sakslinin selvityksestä
( http://www.om.fi/tulostus/21230.htm ) kannattaa mielestäni lukea ainakin kohdat 9 Päätösten perusteleminen ja 13 Lääketieteellisten seikkojen arviointi.
Sivulla 20 kerrotaan, että valtaosassa vakuutusoikeuden ratkaisuista keskeinen kysymys on lääketieteellinen.
Sivulla 21 Asianosaisella ei kuitenkaan ole mahdollisuutta varmistua siitä, mitä kaikkea on selvitetty ja millä perusteella lääkäri on päätynyt arvioonsa, jos nämä seikat eivät näy päätöksen perusteluissa.
Nykyisin lääkärijäsen merkitsee kantansa käsittelymuistioon, joka kuuluu neuvottelusalaisuuden piiriin. Merkintä saattaa olla hyvin lyhyt, lyhimmillään muotoa kyllä tai ei tai vain muutama lausetta.
Löytyyköhän Suomesta päättäjätason henkilöä, joka itse tai hänen lähipiirinsä kuuluva on joutunut käymään läpi vakuutusoikeuden kyläkivien aikaisen oikeusnäytelmän munamankelin? Vai onko otettu vaihtoehdoksi kilautus kaverille?
Kansalainen
27.11.2005
13:42:24
Vakuutuslääkärit
ovat vain pieni osa suurta hämäysjärjestelmää. He toimivat niin, kuin luotu järjestelmä heiltä edellyttää. Jos joku toimisi toisin, saisi varmaan potkut ja korvattaisiin toisella rahasta valehtelijalla.
Bisnes-maailmassa Suomi ei ilmeisesti ole korruptoitunut. Mutta kun Suomen oikeuslaitos on maailman neljänneksi korruptoitunein (edellä Peru, Indonesia ja Kamerun) pitäisi hallituksen ja eduskunnan herätä. Vanhanen oli kannanotossaan ilmaissut, ettei hallituksen pidä puuttua oikeuslaitoksen toimintaan. Kukas siihen sitten puuttuu?? Terroristitko?? Tällä menolla niitäkin varmasti alkaa itää.
Kansalainen
27.11.2005
13:46:41
Tätä taustaa
vasten tuntuu järkyttävältä kuulla Tarja Halosen vaativan ihmisoikeuksia muualle maailmaan. Hän on täysin tietoinen Suomen oikeuslaitoksen nykytilasta. Ei ole julkisuudessa sanallakaan vaatinut korjauksia tehtäväksi. Mielestäni hän on ihmisoikeusasioissa kaksinaamainen ja valheellinen.
Kansalainen
27.11.2005
13:50:43
Järkyttävä ylilyönti
mielestäni on myös Demari Nuorten mielenosoitus, kun he vaativat ihmisoikeuksien polkemisen lopettamista Venäjällä. Ettei oman maan tilaa suostuta näkemään!! Ei tutkita, eikä asioihin tutustuta, vaikka selvät vihjeet annetaan.
Kansalainen
27.11.2005
13:56:13
Kaikki vakuutuslääkärien
lausuntoihin perustuvat päätökset ON KUMOTTAVA, koska he ovat lausuntonsa antaneet jäävissä asemassa. Kyseiset päätökset on kumottava kaikkien nyt elävien vammaisten kohdalla, kun päätös on perustunut JÄÄVIN asiantuntijan lausuntoon.
Kansalainen
27.11.2005
14:17:04
Yksi Oikeusministeriön
tehtävistä on valvoa, että kansalaisilla on mahdollisuus asiansa käsittelyyn puolueettomassa oikeuslaitoksessa. Ovat hekin laistaneet tehtävänsä. Kyllä hallituksien pitää vaatia, että ministeriöt hoitavat tehtävänsä.
Minä
27.11.2005
18:56:19
Liisa Hyssälä
huolehtii miten auttaa Murmanskin prostituution naisia?Haloo Liisa oisko yhtään lähempänä naisia ja miehiä jotka tarvitsee apua?Olen lähettänyt Hyssälälle varmaan kymmenen kirjettä,vastauksia 0.Lähtisköhän tästä sit sinne Murmanskiin???
Wille
27.11.2005
19:18:48
Pukin kontista esille
Nimimerkki Kansalainen. Olen samaa mieltä kanssasi edellä mainituista asioista. Varsinkin Halosen vaikeneminen ihmetyttää. Helpollahan siinä vääjäämättä pääsee, kun hakee ogelmat ja mielenkiinnon kohteet mahdollisimman kaukaa kotimaastaan. Eikös Halonen toiminut SAK:ssa aikanaan lakimiehenä?
Ex-oikeusministeri Johannes Koskinestahan kerrottiin kevään Hymyn haastattelussa:"Oikeusministeri Johannes Koskiselle(sd)vakuutuslääkäriproblematiikka on tuttu jo ajoilta,jolloin hän toimi ay-lakimiehenä ja neuvoi jäseniä valitusasioiden hoitamisessa.Toistakymmentä vuotta sitten Johannes Koskinen itse ehdotti, että ristiriita potilasta hoitavien lääkäreiden ja vakuutuslääkäreiden välillä ratkaistaisiin jo lautakuntavaiheessa hankkimalla lausunto ulkopuoliselta alan asiantuntijalääkäriltä, joka tapaisi ja tutkisi potilaan."
Toivottavasti Halosella lakeijoineneen on kansalaisrohkeutta ottaa tämä asia aktiivisesti esille jo joulukuun aikana.
Kansalainen
27.11.2005
21:01:15
Kun jokunen vuosi sitten
oli joukko ihmisiä nälkälakossa eduskuntatalon edessä. Lopulta oikeusministeri Johannes Koskinen lupasi, jos he lopettavat nälkälakon, heidän tapauksensa tutkitaan. Nälkälakko loppui, mitään ei tapahtunut nälkälakkolaisten asioissa vääryyksien oikaisemiseksi. Näyttää ulos päin siltä, että Johannes Koskinen valehteli. Mitähän hän siinä virassa teki, kun ei hoitanut velvollisuuksiaan edes pitää oikeuslaitos puolueettomana.
Kallu
28.11.2005
00:20:44
Nälkälakko kesti 29 vuorokautta!
Olen ylpeä kaikkien nälkälakkolaisten puolesta, voitimme taistelun,varsinkin kun lakko piti lopetettaa Suomen oikeusministerin valehteluun!
Koskinen lupasi myös samalla kun meidän nälkälakkolaisten tapaukset tutkitaan, että hän pitää huolen, jotta maamme oikeusasteet alkavat noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamia Suomelle langettavia päätöksiä jo kansallisella tasolla.
Myös tässä lupauksessaan Koskinen valehteli, vieläkään esim. vakuutusoikeus ei noudata päätösten perusteluvelvoitetta.
Sen enenpää
28.11.2005
08:30:11
Halosen, kuin
kenenkään muunkaan ei tarvitse puhua yhtään mitään ihmiseoikuksien loukkauksisita muissa maissa, kun tässä maassa sairaita kohdelleean näin julmasti. Hävetköön !!!!
Meidän julmasti kohdeltujen pitää lähteä hakemaan turvapaikkaa jostain muusta
euroopan maasta. ! Täytyy kirjoittaa johonkin vaikka saksalaiseen lehteen yleisöosastokirjoitus aiheesta.
Kansalainen
28.11.2005
09:33:51
meillä on
"johtava pariskunta". Vaimo puhuu ihmisoikeuksista ja mies on Ihmisoikeusliiton hallituksen jäsen. Silti on oikeuslaitos rempallaan. Samaan aikaan oli virassa valehteleva oikeusministeri. Että on tässä meillä oikein länsimainen oikeusvaltio!
jusa
28.11.2005
12:15:12
Median
sensuuri vai pitäisikö sanoa median "julkaisu vapaus" on ihmeellinen asia, kuurosokeat saavat julkisuutta vaatiessaan oikeuksia (heitä on suomessa varmaankin 1000-2000) mutta kun me jatkuvista kivuista ja säryistä kärsivät sekä oikeuslaitoksen ja vakuutuslaitoksen k***tuksen uhrit yritämme saada perustuslain mukaisia oikeuksia niin kaikki hiljenee, ei mediassa puhettakaan siitä kuinka Halosen maassa ihmisoikeuksia poljetaan, vakuutus herrat keräävät optionsa sekä tuomarit ja ministerit keräävät voitelurahat.
Kansalainen
28.11.2005
13:54:56
Pitäisi saada
kerättyä nimilistat eduskunnalle luovutettavaksi puolueetoman oikeuslaitoksen saamiseksi maahan, sekä sen puolesta, että kaikille hoito tasapuolisesti ilman kipujen mitätöimistä. Kukapa ne järjestää, kun on kyseessä vammaiset ja työkyvyttömät,jotka muutenkaan eivät tahdo selvitä arjen toimista. Jos joku pystyisi organisoimaan asian, varmasti moni vammainenkin osaltaan nimien keräämiseen osallistuisi
kato ketä äänestätte, sano ei Halosen ja Lipposen puolueelle