Mä olin 12w kun neitsyys meni...olinksmä liian nuori? Kommentteja? Jälkeenpäin on tuntunu, et ikää olis voinu olla enemmän...mut en mä kadukaan...
liian nuori?
*maria*
41455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos sulla on ollut vähäisimpiäkään ajatuksia että ei olisi pitänyt tehdä sitä niin nuorena niin KYLLÄ, olit liian nuori siihen.
Ja minkä ikäiselle jätkälle menetit sen? Oliko jätkäkin alaikäinen?
Jos jätkä oli täysikäinen niin sehän teki vakavan rikoksen sekaantuessaan alaikäiseen!
Et näköjään ollut liian nuori.
Mistä sen kukaan toinen tietää minkäikäisenä pitäisi aloitta vain Sinä itse sen tiedät!!
Mitäpä eroa sillä olisi ollut olitko 12v vai 21v.
Minun mielestäni tämä meidän ja monen muunkin valtion "nussimis" laki on jälkeen jäänyt ja pahasti.
Minun mielestäni nuorille pitäisi antaa ihan rehellistä ja oikeaa seksuaalivalistusta jo ennen, ennenkuin heidän pitää mennä hakemaan sitä tuolta "kadulta".
Miksi ei voida koulussa ja kotona antaa nuorille, siis heille kuuluvaa valistusta, miksi heidän pitää kuulla ne asiat ensin tuolla kadulla.
Asiallisella valistuksella vältettäisiin monta ei toivottua raskautta, sukupuoli tautia, ja saataisiin nuori lähtemään seksuaalisiin kokeiluihin "oikean ikäisenä". Mikä se ikä sitten onkaan, niin minä en osaa sanoa, kuin sen mitä tuo laki sanoo. Ja, jos tuosta lain määräämästä iästä pidetään kiinni, niin aika moni nuori joutuisi tiilen päitä lukemaan. (on se niin väärin). Mutta minä en sille mitään mahda.
Jos tyttö tai poika on 12 vuotiaana halukas kokeilemaan, niin sanokaa te vanhemmat ja viisaammat, että onko teissä itsessänne silloin ollut jotain vikaa, jos nuori ei ole saanut asiallista seksuaalista valistusta, tai onko laki väärin?
Tai jos onkin saanut kotonaan asiallisen valistuksen ja siitä huolimatta haluaa kokeilla, niin onko silloin laki väärin? Vai, onko se nuoren vika, että seksuaalisuus herää jo 12 vuotiaana.
Minä olen ainakin omille lapsilleni antanut aivan oikean ja rehellisen tiedon, kuvan, opetuksen seksuaalisuudesta, rakkaudesta, ehkäisystä, ostanut kirjoja ja kertonut, että minä olen hankkinut ne kirjat ihan teitä varten, ja kumpikin on niitä lueskellut.
Minä olen ainakin omille lapsilleni sanonut, että muistakaa se kortsu. Ja pysykää erossa huumeista. Eivät ainakaan kumpikaan ole tullut "huumeisena" kotia.
Ja voin sanoa, että kumpikin on nussinut alaikäisenä.
Että se siitä.
Vastatkaapa te "siveyspoliisit", että joudunko minäkin tiilen päitä lukemaan, kun en ole estänyt lapsiani nussimasta alaikäisinä, vaan olen hankkinut heille jo nuorena asiaa käsittelevää materiaalia, kirjoja.
Jos olet rohkaissut heitä hankkimaan seksikokemuksia alaikäisenä niin sehän on todella arveluttavaa. Jos lapsesi ovat itse halunneet tietää asiasta niin asiallisen tiedon jakaminen kai on ihan oikein.
Jos seksuaalisuus on herännyt alaikäisenä niin jos poika on saman ikäinen niin en tiedä onko siinä kovinkaan paljon väärää.
Eli siis: jos sekä poika ja tyttö ovat kumpikin alaikäisiä niin tietääkseni se on sallittua mutta jos toinen onkin täysi-ikäinen niin kyseessä on alaikäiseen sekaantuminen mikä on halveksittava ja ankarasti rangaistava vakava rikos.
Mutta mistä voi olla varma ettei vanhempana tule katumapäälle siitä että menetti neitsyytensä niin nuorena ja ettei asia ala vaivata niin paljon että asiasta pitäisi aikuisena nostaa oikeusjuttu neitsyyden vienyttä poikaa vastaan?