Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruuhkamaksut

    Onko järkevämpää rahoittaa teiden parannus ruuhkamaksuilla, jolloin tietä käyttävät myös maksavat sujuvuudesta, vai pistää kaikki ihmiset maksamaan tuo parannus verovaroilla, riippumatta siitä hyötyykö siitä vai ei?
    3218
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    takaisin.Rakannettiinhan PERSKELE Kekkosen aikaan Seutulan lentokenttä vankityövoimalla.Ei tarvitsisi tuhlata verorahoja mokomaan toimintaan.Tänne pikkuruiseen Suomeen ,jotain tietulleja RUÅHOHHOTIHOO

    Äänestä

    Tullut uusia valvontapömpeleitä lusi-juva välille
    ,kun rahat ei riitä teiden kunnostamiseen on varmaakin helpompaa laittaa nopeusvalvontakameroita.
    Täytyy seuraavan kerran kun poliisi pysäyttää sanoa."Mitäs pömpeli".
    Isoveli näköjään valvoo ja teitähän ei tarvitse muuten paljoakaan korjata,rahansaanti on turvattu ja artisti maksaa.

    Äänestä

    Tietullit voisivat sopia pk-seudulle. Sattuisi ainakin vähemmän kolareita kun osa sisääntuloliikenteestä siirtyisi juniin. Ihan älytön meininki päällä stadiinpäin aamulla ajaessa ja samoin iltaisin taas kotimatkaliikenteellä. Tätä kun sais hieman järkeistettyä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tietullit kirjoitti:

    Onko järkevämpää rahoittaa teiden parannus ruuhkamaksuilla, jolloin tietä käyttävät myös maksavat sujuvuudesta, vai pistää kaikki ihmiset maksamaan tuo parannus verovaroilla, riippumatta siitä hyötyykö siitä vai ei?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu