On kuulkaa yksi ja sama mitä joku tuhannen tallukka Vapaavuori "jyrähtää" jossakin.
hehhehh hehhehee
Luuleekohan hän olevansa joku jyrähdyskuningas ?
hehhehh hehhehee
Luuleekohan hän olevansa joku jyrähdyskuningas ?
Vapaavuori voi jyräyttää itsensä
Hevonkuuseen
7228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei mee Malmin lentokentän tappomiehillä hyvin. Eikä mee Saulilla.
...ovat muutama erittäin tehokas agitaattori, jotka haluavat säilyttää malminkentän. Ei kokoomus ole siihen erehtynyt, sorry.
Vapaavuori jyrähti asiasta, tuleva ministerimme ja mahdollinen presidentimme tulevaisuudessa....
Ei jyrähtäjälietsojasta koskaan tule presidenttiä.
Perustuslakivaliokunnan lausunto kriisinhallintalain ristiriidoista perustuslain kanssa oli valiokunnan tehtäviin kuuluva juridinen toimenpide, jolla varmistetaan, ettei eduskunnan käsittelyyn ainakaan vahingossa tuoda sellaisia lakeja, jotka eivät ole perustuslain mukaisia. Mitään estettä lain käsittelykke lausunto ei kuitenkaan aseta, sillä lakiesityksen poisvetäminen oli Vanhasen päätös.
Yhtä hyvin hallitus olisi voinut tuoda lakiesityksen eduskuntaan sellaisenaan, välittämättä perustuslakivaliokunnasta mitään, ja äänestyttää sen voimaan hallituspuolueiden enemmistön turvin.
Näinhän asia on, jos hieman jatkan Vapaavuoren haastattelulausuman alkupuolta.
Se, että Vapaavuori "jyrähti", johtuu vain siitä, että Vanhanen poltti päreensä ja ryhtyi politisoimaan asiaa tavalla, joka on totuuden vastaista. Ei perustuslakivaliokunnan lausunto vie presidentiltä pois yhtään mitään valtaoikeuksia, koska perustuslaki on sellaisenaan voimassa myös lausunnon jälkeen.
On se siis aika hävytöntä, että pääministeri ja presidenttiehdokas ryhtyy syyttelemään kokoomusta ja perustuslaqkivaliokuntaa siitä, että nämä olisivat nyt muka jotenkin kaventaneet presidentin valtaoikeuksia.
Eihän se pidä ollenkaan paikkaansa.
Vanhanen osoittaa puheillaan, ettei hän ole pätevä presidentiksi, koska hän ei pysty tekemään eroa valiokunnan juridisen lausunnon ja poliittisen polemiikin välillä.
Odotellaan nyt rauhallisesti Niinistön ja Kataisen kommentteja.
Homma on presidentiksi pyrkivälle ja turvallisuuspolitiikasta paljon puhuneelle varsin kiusallinen.
Paljon kiusallisempi kuin se Stubbin vasikointi-ilmianto.
Siihenkään eivät herrat kantaa ottaneet-
Olen eilen vastannut ainakin kahteen kertaan samanlaisiin viesteihin, jotka minulle taas kerran jätit.
En ole saanut kommenttejasi erilisiin vastauksiini.
Miksi siis toistat ja jankutat etkä keskustele?
saiteilla enemmän toistaa itseään kuin Jaba! Satoja toistoja päivässä!