Sotilasarvo ja kuolema

Onko kenelläkään tietoa sotilasarvon ja kuoleman todennäköisyyden välisestä korrelaatiosta. Asia vaan rupesi tässä mietityttämään. Napsiiko vihollinen tosiaan ensin ne, joilla on merkkejä? Majurilla ja ylemmillä on kai asiat hyvin, mutta mitenkäs vaikka vänrikit jotka ovat mukana taisteluissa? Onko paremmasta koulutuksesta mitään etua vai riittääkö kaupunkilaisjärki? Entä tarjoaako sotilasarvo mahdollisuuden pelkuruuteen? Mitäs sitten jos jää vangiksi, ammutaanko sotamiehet siinä missä upseereja kidutetaan ja sitten ammutaan, vai saavatko upseerit hyvää kohtelua (siis venäjällä)? Onko korpraalilla ja sotamiehellä mitään eroa? Varmaan joku muukin on näitä joskus miettinyt. Olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä.
102084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Viime sodissa upseereita kaatui suhteellisesti enemmän. Johtunee vissiin siitä, että joukkueenjohtajan oli näytettävä esimerkkiä ja johdettava 'edestä'.

Vanginoton osalta taas jääkäreitä/korpraaleita lahdataan todennäköisemmin kuin esim upseeria, sillä upseerilta saatetaan saada kuulusteluissa arvokastakin tietoa.

Vankileireillä upseereilla on (tai ainakin teoriassa on) paremmat oltavat kuin miehistöllä.

Voidaan myös miettiä siltäkin kannalta, että miehistö joutuu useimmiten vaarallisimpiin nakkeihin (esim vartio-, tunnustelu ym hommat) joissa hengenlähtö on todennäköisempää.

Äänestä

syntyy ja aletaan joukkojen mobilisaatio. Kaukana Suomen kriiseistä rauhallisella eteläisellä maalla ei tarvitse pelätä joutua vihollisen tai omien upseerien ampumaksi tai vangiksi ja voi internetin sky-kanavien kautta seurata Suomen sotilaiden urhoolista taistelua ja sankarikuolemia ja vangiksi joutumisia ja teloituksia. Eli minun ei tarvitse miettiä miten käy kriisitilanteessa.

Äänestä
  • Kuules TK, kannattaisi varmaan lähteä ennen kuin mobilisoidaan. Niin, ja parantaa espanjan taitoa. Voi olla hankala päästä meren yli, lentoonhan täältä ei enää silloin pääse, eikä maata pitkin pääse muualle kuin Venäjälle. Noh, olet tykkimiehenä kuitenkin paremmassa asemassa kuin minä.

    Äänestä

Tulenjohtajat on haluttua riistaa.
Vaununkomentajat
Ja sitten tulee upseerit arvojärjestyksessä.

Tarkka-ampujien saaliita katsellessa

Perusjääkärit on turvassa ja yleensä tunnustelijoiden annetaan mennä linjan läpi, jos ne ei huomaa väijytystä. Odotetaan arvokas kalusto ja paljon miehiä tuhottavaksi.

Sotavankeina sotilaat ovat tarpeellisia jos joudutaan maankaivuu hommiin. Ryhmänjohtajat työnjohtajina ja upseereilta voidaan pumpata tietoja.

Äänestä
  • Kesäkuussa 1944 Venäläisten hyökkäyksen aikana Kenttätykistön tulenjohtajien keskimääräinen elin ikä hyökkäyksen alettua oli 7 sekuntia. Tarkka-ampujat napsivat kaikki tulenjohtajat pois.

    Itselläni kun on tuo koulutus niin ajattelemaan pistää.

    Äänestä

  • huolestuttaa... kirjoitti:

    Kesäkuussa 1944 Venäläisten hyökkäyksen aikana Kenttätykistön tulenjohtajien keskimääräinen elin ikä hyökkäyksen alettua oli 7 sekuntia. Tarkka-ampujat napsivat kaikki tulenjohtajat pois.

    Itselläni kun on tuo koulutus niin ajattelemaan pistää.

    Jos itse olisin tarkka-ampuja, poimisin ensin juuri tulenjohdon ("korvaamattomia"). Sitten kk:t ja singot (hetkellinenkin tulivoima suuri) sekä upseerit. Nykyaikaisessa sodankäynnissä myös tuliasemat ja vaunut ovat haluttua riistaa.

    Äänestä

  • tja-191 kirjoitti:

    Jos itse olisin tarkka-ampuja, poimisin ensin juuri tulenjohdon ("korvaamattomia"). Sitten kk:t ja singot (hetkellinenkin tulivoima suuri) sekä upseerit. Nykyaikaisessa sodankäynnissä myös tuliasemat ja vaunut ovat haluttua riistaa.

    Aika mukavaa. Tiedätkö, tulenjohtaja ei ole korvaamaton ja jos hänestä tulee vainaja niin hänen lähellään on tulenjohto aliupseeri. Vähän sen jälkeen tulee mittausupseeri johtamaan tulta koska hänellä on sama koulutus.

    Kukaan ei ole korvaamaton. Puolustusvoimat kouluttaa henkilöitä moneen eri tehtävään. Aina tulee uusi vainajan tilalle. Ensimmäiset saattaa mennä kylläkin jos yllätyksellä alkaa hyökkäys.

    Muista! Aina tulee uusi tilalle.

    Äänestä

  • korvaamaton. kirjoitti:

    Aika mukavaa. Tiedätkö, tulenjohtaja ei ole korvaamaton ja jos hänestä tulee vainaja niin hänen lähellään on tulenjohto aliupseeri. Vähän sen jälkeen tulee mittausupseeri johtamaan tulta koska hänellä on sama koulutus.

    Kukaan ei ole korvaamaton. Puolustusvoimat kouluttaa henkilöitä moneen eri tehtävään. Aina tulee uusi vainajan tilalle. Ensimmäiset saattaa mennä kylläkin jos yllätyksellä alkaa hyökkäys.

    Muista! Aina tulee uusi tilalle.

    Kiikarit ,karttalaukku annat käskyjä naps olet kuollut. Venäläisessä mootoroitukivääri joukkueessa (mech.inf.) 1 kpl svd drakunow kivääreitä

    Äänestä

  • Ressu-79 kirjoitti:

    Kiikarit ,karttalaukku annat käskyjä naps olet kuollut. Venäläisessä mootoroitukivääri joukkueessa (mech.inf.) 1 kpl svd drakunow kivääreitä

    Jos ei kelpaa tulenjohtajan tietämys niin kerro minulle tarkka-ampujasta?

    1. Tarkka-ampujatoiminta

    2. Tarkka-ampujan taistelutekniikka

    3. Tarkka-ampujatoiminnan erityispiirteet metsämaastossa.

    4. Tarkka-ampujatoiminnan erityispiirteet asutuskeskuksessa.

    5. Tarkka-ampujatoiminta sissitoiminnassa

    6. Tarkka ampujan asetekniikka.

    Saatana. Minä olen Rita-Rauta ja tiedän tuonkin vaikka se ei kuulu tehtäviini. Haluan vain tietää miten joku ottaa minut maaliksi.

    Äänestä

  • korvaamaton. kirjoitti:

    Aika mukavaa. Tiedätkö, tulenjohtaja ei ole korvaamaton ja jos hänestä tulee vainaja niin hänen lähellään on tulenjohto aliupseeri. Vähän sen jälkeen tulee mittausupseeri johtamaan tulta koska hänellä on sama koulutus.

    Kukaan ei ole korvaamaton. Puolustusvoimat kouluttaa henkilöitä moneen eri tehtävään. Aina tulee uusi vainajan tilalle. Ensimmäiset saattaa mennä kylläkin jos yllätyksellä alkaa hyökkäys.

    Muista! Aina tulee uusi tilalle.

    Tarkoitin tietenkin, että esim. kk-miehen voi heti korvata kuka tahansa, mutta tulenjohdon (huom.) korvaaminen voi olla (ja onkin) paljon hankalampaa/hitaampaa, joskus jopa mahdotonta.

    Tuota ajatustasi "Aina tulee uusi tilalle" en itse allekirjoittaisi Suomen armeijassa. Kiinan armeijassa hyvinkin. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alik Hartikainen kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa sotilasarvon ja kuoleman todennäköisyyden välisestä korrelaatiosta. Asia vaan rupesi tässä mietityttämään. Napsiiko vihollinen tosiaan ensin ne, joilla on merkkejä? Majurilla ja ylemmillä on kai asiat hyvin, mutta mitenkäs vaikka vänrikit jotka ovat mukana taisteluissa? Onko paremmasta koulutuksesta mitään etua vai riittääkö kaupunkilaisjärki? Entä tarjoaako sotilasarvo mahdollisuuden pelkuruuteen? Mitäs sitten jos jää vangiksi, ammutaanko sotamiehet siinä missä upseereja kidutetaan ja sitten ammutaan, vai saavatko upseerit hyvää kohtelua (siis venäjällä)? Onko korpraalilla ja sotamiehellä mitään eroa? Varmaan joku muukin on näitä joskus miettinyt. Olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu