Muutamia poimintoja Helsingin Sanomista
Muutaman päivän takainen HS, tällä tai viime viikolla
Ahvenanmaalaispoliitikko paljasti miksi Ahvenanmaan ei kannata tai se ei edes voi liittyä Ruotsiin: Ruotsissa suomenkielellä on virallisen vähemmistökielen asema. (Sama tilanne on saatava Suomeen, ruotsi pois perustuslaista) Marianhaminassa on muistaakseni noin 8% suomalaisia ja koko Ahvenanmaalla ehkä noin 4%. (tarkistakaa luvut jostain) Ahvenanmaa ei siis voisi enää estää suomenkielen käyttöä saarella virallisesti.
Tämän päivän HS 4.8
Sivulla C1 juttu: Euroopan äärioikeisto hakee nosteensa maahanmuuttajista
”Julkisessa keskustelussa epäsuorasti myös määritellään keskustelun rajat. Kun äärioikeistolaiset populistit yrittävät venyttää rajoja, tulisi vastuullisten poliitikkojen, mielipidejohtajien ja eri etnisten ryhmien edustajien asettaa ne takaisin paikalleen, Makkonen huomauttaa.”
Siis että on olemassa rajat siitä mistä ei saa puhua, se ei ollut uutinen. Nyt kuitenkin huomasin pitkästä aikaa sanan ”mielipidejohtaja” . Tällaisia oli mm. Neuvostoliitossa.
Euroopanliitto taitaa vain olla jatkumo Neuvostoliitolle. EU:ssa ovat komissaarit ja Neuvostoliitossa olivat kansankomissaarit.
Sivulla C1 Jaakko Kangasluoman ”Näkökulma”
lainauksia
”Valtaosa ihmisistä täyttää – luojan kiitos – elämänsä muullakin kuin väsymättömällä yhteiskunta-analyysillä.”
Kangasluoma siis kiittää luojaa siitä, että ihmiset eivät ajattele yhteiskunnallisen kehityksen suuntaa.
”Yksi tapa on muistuttaa, että Eurooppa ei tule toimeen ilman siirtolaisia. Näin on myös tehty. Keinoissa näkyy usein tiedotusvälineiden ehtymätön rakkaus erilaisia tilastoja kohtaan. Mikään ei ole mukavanpaa kuin laittaa juttua vankistamaan sen ja tämän arvostetun tutkimuslaitoksen laskelma, jonka mukaan Eurooppa tarvitsee sinä ja tänä vuonna niin ja näin monta siirtolaista.”
Rakastavatko tiedotusvälineet tilastoja? En ole huomannut tilastoja ulkomaalaisten tekemistä ryöstöistä, raiskauksista, tapoista ja huumerikollisuudesta, saati sitten siitä, että että olisi kerrottu heidän tekevän niitä määräänsä näihden moninkertaisesti, joissain tapauksissa jopa yli kaksikymmentäviisikertaisesti. Haluan muistuttaa, että mm. joukkoraiskaukset ovat lähes täysin ulkomaalaisten käsissä. Media siis rakastaa kovin valikoiden.
”On kiistaton tosiasia, että jos Euroopan ulkomaalaisväestö aamuna eräänä jäisi kotiin, koko vanha manner pysähtyisi. Aika moni rakennustyömaa seisahtuisi, tomaatti jäisi poimimatta, vanhusta hoitamatta ja bussilinjaa ajamatta. Nokian toimipisteilläkään tuskin olisi vuoden tuottoisin päivä. Myös tämän tarpeen todisteeksi luulisi löytyvän tilastoja. Ja jos ei voi todistaa, ainakin voi todistella yksittäisin esimerkein. Samaalla korjaantuisi myös yksi ongelma –maahanmuuttajat pääsisivät paremmin ääneen.”
Euroopassa ulkomaalaiset eivät ole työnhakureissulla, saati sitten Suomessa. EU ilmoitti Suomessa ja koko Euroopassa ulkomaalaisten kärsivän muita korkeammasta työttömyydestä, ulkomaalaiset tuovat työttömyyttä, eivät työllisyttä. Tämän kertovat tilastot. Suomessa on virallisen totuuden mukaan noin 300 000 työtöntä, todellisuudessa ainakin 450 000, tässä on sitä työvoimareserviä siihen huutavan ”työvoimapulaan”.
Ja, että jos ei voi todistaa, niin sitten voi ”todistella yksittäisin esimerkein”. Kansaahan on valistettu, että yksittäisten tapausten vuoksi ulkomaalaisia ei saa leimata, muuten on rasisti. Meillä kun vain on sekä yksittäisiä esimerkkejä, että tilastoja siitä, millaisiin rikoksiin ja missä määrin ulkomaalaiset syyllistyvät. Meidän ei tarvitse ”todistella”, tilastot todistavat sen.
Muutaman päivän takainen HS, tällä tai viime viikolla
Ahvenanmaalaispoliitikko paljasti miksi Ahvenanmaan ei kannata tai se ei edes voi liittyä Ruotsiin: Ruotsissa suomenkielellä on virallisen vähemmistökielen asema. (Sama tilanne on saatava Suomeen, ruotsi pois perustuslaista) Marianhaminassa on muistaakseni noin 8% suomalaisia ja koko Ahvenanmaalla ehkä noin 4%. (tarkistakaa luvut jostain) Ahvenanmaa ei siis voisi enää estää suomenkielen käyttöä saarella virallisesti.
Tämän päivän HS 4.8
Sivulla C1 juttu: Euroopan äärioikeisto hakee nosteensa maahanmuuttajista
”Julkisessa keskustelussa epäsuorasti myös määritellään keskustelun rajat. Kun äärioikeistolaiset populistit yrittävät venyttää rajoja, tulisi vastuullisten poliitikkojen, mielipidejohtajien ja eri etnisten ryhmien edustajien asettaa ne takaisin paikalleen, Makkonen huomauttaa.”
Siis että on olemassa rajat siitä mistä ei saa puhua, se ei ollut uutinen. Nyt kuitenkin huomasin pitkästä aikaa sanan ”mielipidejohtaja” . Tällaisia oli mm. Neuvostoliitossa.
Euroopanliitto taitaa vain olla jatkumo Neuvostoliitolle. EU:ssa ovat komissaarit ja Neuvostoliitossa olivat kansankomissaarit.
Sivulla C1 Jaakko Kangasluoman ”Näkökulma”
lainauksia
”Valtaosa ihmisistä täyttää – luojan kiitos – elämänsä muullakin kuin väsymättömällä yhteiskunta-analyysillä.”
Kangasluoma siis kiittää luojaa siitä, että ihmiset eivät ajattele yhteiskunnallisen kehityksen suuntaa.
”Yksi tapa on muistuttaa, että Eurooppa ei tule toimeen ilman siirtolaisia. Näin on myös tehty. Keinoissa näkyy usein tiedotusvälineiden ehtymätön rakkaus erilaisia tilastoja kohtaan. Mikään ei ole mukavanpaa kuin laittaa juttua vankistamaan sen ja tämän arvostetun tutkimuslaitoksen laskelma, jonka mukaan Eurooppa tarvitsee sinä ja tänä vuonna niin ja näin monta siirtolaista.”
Rakastavatko tiedotusvälineet tilastoja? En ole huomannut tilastoja ulkomaalaisten tekemistä ryöstöistä, raiskauksista, tapoista ja huumerikollisuudesta, saati sitten siitä, että että olisi kerrottu heidän tekevän niitä määräänsä näihden moninkertaisesti, joissain tapauksissa jopa yli kaksikymmentäviisikertaisesti. Haluan muistuttaa, että mm. joukkoraiskaukset ovat lähes täysin ulkomaalaisten käsissä. Media siis rakastaa kovin valikoiden.
”On kiistaton tosiasia, että jos Euroopan ulkomaalaisväestö aamuna eräänä jäisi kotiin, koko vanha manner pysähtyisi. Aika moni rakennustyömaa seisahtuisi, tomaatti jäisi poimimatta, vanhusta hoitamatta ja bussilinjaa ajamatta. Nokian toimipisteilläkään tuskin olisi vuoden tuottoisin päivä. Myös tämän tarpeen todisteeksi luulisi löytyvän tilastoja. Ja jos ei voi todistaa, ainakin voi todistella yksittäisin esimerkein. Samaalla korjaantuisi myös yksi ongelma –maahanmuuttajat pääsisivät paremmin ääneen.”
Euroopassa ulkomaalaiset eivät ole työnhakureissulla, saati sitten Suomessa. EU ilmoitti Suomessa ja koko Euroopassa ulkomaalaisten kärsivän muita korkeammasta työttömyydestä, ulkomaalaiset tuovat työttömyyttä, eivät työllisyttä. Tämän kertovat tilastot. Suomessa on virallisen totuuden mukaan noin 300 000 työtöntä, todellisuudessa ainakin 450 000, tässä on sitä työvoimareserviä siihen huutavan ”työvoimapulaan”.
Ja, että jos ei voi todistaa, niin sitten voi ”todistella yksittäisin esimerkein”. Kansaahan on valistettu, että yksittäisten tapausten vuoksi ulkomaalaisia ei saa leimata, muuten on rasisti. Meillä kun vain on sekä yksittäisiä esimerkkejä, että tilastoja siitä, millaisiin rikoksiin ja missä määrin ulkomaalaiset syyllistyvät. Meidän ei tarvitse ”todistella”, tilastot todistavat sen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuossa alenpana sähköverosta kertoo eri Harri.