Metsä-Ketelä

Kuka muistaa kun Metsä-Ketelä oli kuukauden tai kaksi perussuomalaisten jäsen ja olisi heti halunnut puheenjohtajaksi v. 1999 Seinäjoen puoluekokouksessa. Luopui kun huomasi, ettei ole kannatusta ja alkoi puhumaan puolueesta pahaa, taisi tehdä pienen kirjankin. Sem jälkeen hän on käynyt läpi kaikki pikkupuolueet ja kepun, mutta riitautunut joka puolueessa. Niitä yrittäjiä riittää aina silloin tällöin, kun luullaan, että pienen porukan kärkeen tullaan noin vain. Olin itse paikalla Seinäjoella, kun hän tuli sinne polkupyörällä ja lähti vaivihkaa vaimonsa kanssa. Ei halunnut seurustella kenenkään kanssa, eikö olisikin ollut hyvä johtaja?
6887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kesken Timo Soinin avauspuheen ilmestyi saliin Jorma Metsä-Ketelä vaimoineen ja alkoi jututtaa kokousväkeä sekä jakaa keltaista lentolehtistään. Sitten hän julisti teesejään mm. näin:
"Puolueväki on rehvastellut sillä, että puolue on velaton. Näin yksinkertaisesti asiaa ei voi tarkastella, sillä kun toiminnan laajuus on pieni, niin velattomuus kielii enemmän pelokkaasta ylivarovaisuudesta kuin järkevästä taloudenhoidosta".
Lisäksi Jorma julisti: "Nykyjohto on kyvytön korjaamaan epäkohdat ja johtamaan puolue kasvuun. -Lisäksi Metsä-Ketelä uhosi, että "Soinista ei ole puheenjohtajaksi, eikä hän itse ollut valmis ottaman puolueessa mitään muuta luottamuspaikkaa haltuunsa kuin puheenjohtajuuden". Hän lupasi jatkaa puolueessa ja sen vastuutehtävissä "vain jos puheenjohtajaksi valitaan joku muu kuin Soini".
Mikä on tarinan opetus: Varokaa persut aina, kun "pelastajia" alkaa tuppautumaan puolueeseen.
-Tosin vuodesta 1999 on moni asia muuttunut. Esim. puoluesihteeri on vaihtunut ja hän heittää armotta pellolle Metsä-Ketelän tyyppiset "pelastajat" jo ensikättelyssä.

Äänestä
  • Metsä-Ketelän esiintyminen tuo elävästi mieleen Olli Sademiehen vouhkaamisen viime kesän puoluekokouksessa. Pyrki ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ennen kuin kansanedustaja Vistbacka oli ennättänyt ilmoittaa ettei ole enää ehdolla puheenjohtajistoon.

    Haukkui kaikki ja kiroili pöntöstä. Media oli paikalla ja puolueväki kuunteli päät punaisena.

    Myös tausta on sama. Loikkia puolueista tai liikkeistä toisiin löytyy useampia.

    Äänestä

  • nähty kirjoitti:

    Metsä-Ketelän esiintyminen tuo elävästi mieleen Olli Sademiehen vouhkaamisen viime kesän puoluekokouksessa. Pyrki ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ennen kuin kansanedustaja Vistbacka oli ennättänyt ilmoittaa ettei ole enää ehdolla puheenjohtajistoon.

    Haukkui kaikki ja kiroili pöntöstä. Media oli paikalla ja puolueväki kuunteli päät punaisena.

    Myös tausta on sama. Loikkia puolueista tai liikkeistä toisiin löytyy useampia.

    milloinhan tuon niminen mies vuorostaan astui puhujanpönttöön, vai astuiko joku hänen puolestaan puhumaan suurmiestä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Matti Järviharju oli IKL:n puheenjohtaja eikä sitäkään pientä yhdistystä kyennyt edes estämään hajoamasta tyhjään ilmaan sanaakaan sanomatta.

    Jorma Metsä-Ketelä oli kai myös demareissakin? :)

    Äänestä

  • Skye S kirjoitti:

    milloinhan tuon niminen mies vuorostaan astui puhujanpönttöön, vai astuiko joku hänen puolestaan puhumaan suurmiestä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Matti Järviharju oli IKL:n puheenjohtaja eikä sitäkään pientä yhdistystä kyennyt edes estämään hajoamasta tyhjään ilmaan sanaakaan sanomatta.

    Jorma Metsä-Ketelä oli kai myös demareissakin? :)

    Jortti teki virheen, kun yritti kaapata vallan. Suhis toimi toisin. Hänelle riitti SMP:n rahat.
    Vai oliko Suhiksella sittenkin myös valtaa? ;D

    Äänestä

  • Seurailevainenkin kirjoitti:

    Jortti teki virheen, kun yritti kaapata vallan. Suhis toimi toisin. Hänelle riitti SMP:n rahat.
    Vai oliko Suhiksella sittenkin myös valtaa? ;D

    Jorma Metsä-Ketelä vaikuttaa lukemani ketjun perusteella asialliselta ja määrätietoiselta meiheltä. Ei kai kukaan tule Perussuomalaisiin sen vuoksi, että kannattaisi sen linjaa. Jortin valtaanpyrkiminen on todellakin mitä luonnollisin vaihtoehto. Tässäkin esimerkissä huomataan miten sisäsiittoinen vanhavennamolainen ryhmittymä puolueeseen on fossiloitunut. Minkäänlainen muutos puhumattakaan kannatuksen kasvusta on mahdoton. Mutta kuten sanottu seuraavat vaalithan sen osoittavat.

    Äänestä

  • asianmies kirjoitti:

    Jorma Metsä-Ketelä vaikuttaa lukemani ketjun perusteella asialliselta ja määrätietoiselta meiheltä. Ei kai kukaan tule Perussuomalaisiin sen vuoksi, että kannattaisi sen linjaa. Jortin valtaanpyrkiminen on todellakin mitä luonnollisin vaihtoehto. Tässäkin esimerkissä huomataan miten sisäsiittoinen vanhavennamolainen ryhmittymä puolueeseen on fossiloitunut. Minkäänlainen muutos puhumattakaan kannatuksen kasvusta on mahdoton. Mutta kuten sanottu seuraavat vaalithan sen osoittavat.

    Missäköhän se Metsä-Ketelän oman kannatuksen kasvu näkyy? Pääsi kerran kepun siivellä valtuustoon, mutta vaihtoi heti paikkakuntaa, kun olisi pitänyt ruveta käytännössä lunastamaan suuria vaalilupauksia. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eki kirjoitti:

Kuka muistaa kun Metsä-Ketelä oli kuukauden tai kaksi perussuomalaisten jäsen ja olisi heti halunnut puheenjohtajaksi v. 1999 Seinäjoen puoluekokouksessa. Luopui kun huomasi, ettei ole kannatusta ja alkoi puhumaan puolueesta pahaa, taisi tehdä pienen kirjankin. Sem jälkeen hän on käynyt läpi kaikki pikkupuolueet ja kepun, mutta riitautunut joka puolueessa. Niitä yrittäjiä riittää aina silloin tällöin, kun luullaan, että pienen porukan kärkeen tullaan noin vain. Olin itse paikalla Seinäjoella, kun hän tuli sinne polkupyörällä ja lähti vaivihkaa vaimonsa kanssa. Ei halunnut seurustella kenenkään kanssa, eikö olisikin ollut hyvä johtaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu