Tapani Virkkunen Says:
18. marraskuuta 2005 kello 12.25
Toimittajana Korholan pitäisi myös tuntea myös lehdistön toimintalogiikka ja valita sanomisensa sen mukaan. Kyllä kai se on aika selvää, että toimittaja poimii mielummin jämäkät piikit kuin tasaisen mössön. Haastateltavan tehtävänä on toimia omana suodattimenaan. Toiset sen osaavat, toiset eivät.
Tässä Hassi-Korhola - vastakkainasettelussa Korhola ei ole kyllä aivan viaton. Hän on ainakin kotisivujensa mukaan kirjoittanut ja kritisoinut Hassin jatkuvalla syötöllä tiedotteissaan, kolumneissaan, lehtijutuissa ja nettipäiväkirjassaan jo parin viimeisen kuukauden ajan.
Helppohan siitä on toimittajan - ja kenen muun tahansa - saada käsitys, että tässä nyt riidellään. (Ja kun vertaa Hassin panokseen kotisivujen perusteella, niin hän on ollut asian suhteen paljon rauhallisempi tähän viikkoon asti, “Korhola” ei ole seikkailut yhtä aktiviisesti hänen sivuillaan kuin “Hassi” Korholan sivuilla).
Korholan kieltäytyminen tämän aamun Ylen Ykkösaamun keskustelusta Hassin kanssa oli aikamoinen floppi. Kotisivuillaan hän selittää syyn liittyvän “henkilösuhteisiin”. Tästäkin huolimatta hänelle olisi tarjoutunut mahdollisuus selittää kantojaan ilman lehtitoimittajan filtteriä.
Ottamatta nyt mitenkään kantaa asiakysymyksiin (en niitä tunne tarpeeksi hyvin), niin julkisuuteen päin tästä välittyy vain yksi viesti: Hassi on voittanut tämän “riidan” ja Korhola myönsi sen luopumalla mahdollisuudestaan väitellä asiasta.
18. marraskuuta 2005 kello 12.25
Toimittajana Korholan pitäisi myös tuntea myös lehdistön toimintalogiikka ja valita sanomisensa sen mukaan. Kyllä kai se on aika selvää, että toimittaja poimii mielummin jämäkät piikit kuin tasaisen mössön. Haastateltavan tehtävänä on toimia omana suodattimenaan. Toiset sen osaavat, toiset eivät.
Tässä Hassi-Korhola - vastakkainasettelussa Korhola ei ole kyllä aivan viaton. Hän on ainakin kotisivujensa mukaan kirjoittanut ja kritisoinut Hassin jatkuvalla syötöllä tiedotteissaan, kolumneissaan, lehtijutuissa ja nettipäiväkirjassaan jo parin viimeisen kuukauden ajan.
Helppohan siitä on toimittajan - ja kenen muun tahansa - saada käsitys, että tässä nyt riidellään. (Ja kun vertaa Hassin panokseen kotisivujen perusteella, niin hän on ollut asian suhteen paljon rauhallisempi tähän viikkoon asti, “Korhola” ei ole seikkailut yhtä aktiviisesti hänen sivuillaan kuin “Hassi” Korholan sivuilla).
Korholan kieltäytyminen tämän aamun Ylen Ykkösaamun keskustelusta Hassin kanssa oli aikamoinen floppi. Kotisivuillaan hän selittää syyn liittyvän “henkilösuhteisiin”. Tästäkin huolimatta hänelle olisi tarjoutunut mahdollisuus selittää kantojaan ilman lehtitoimittajan filtteriä.
Ottamatta nyt mitenkään kantaa asiakysymyksiin (en niitä tunne tarpeeksi hyvin), niin julkisuuteen päin tästä välittyy vain yksi viesti: Hassi on voittanut tämän “riidan” ja Korhola myönsi sen luopumalla mahdollisuudestaan väitellä asiasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta Hassia en nussisi!
et yltäisikään, on pillu kuin hirvellä, ei yhtä iso vaan yhtä korkealla
Käsittämätöntä tulkintaa asiasta, josta et ymmärrä mitään.
Otsikossa kaikki.