Pitkästä aikaa Hesarikin paneutui erään "koti" homeiden takia sairastuneen kansalaisen raakaan arkipäivään.
Näin otsikoi Hesari tänään: "Home vei terveyden ja rahat."
Artikkelin (toimittaja Merja Ojansivu) mukaan lahtelainen Raili Nordstèn sairastui 1990-luvun lopulla asuttuaan useissa hometaloissa.
-Hänellä on krooninen myrkyllisten homeiden aiheuttama ODTS-oireyhtymä ja sen myötä jatkuvat vaikeat sairauden oireet lihassärkyineen, vilunväristyksineen, niveltulehduksineen, muistihäiriöineen, alilämpöineen ja kuumeineen.
- ODTS tarkoittaa homeen aiheuttamaa myrkyllistä oireistoa, ja se on yksi tyypillisistä hometalojen aiheuttamista sairauksista.
-Homepölykeuhkon pikkuserkuksi nimitetty ODTS-oireisto todetaan vuosittain arviolta 50-100 ihmisellä, jotka ovat altistuneet homeille kosteusvaurioASUNNOISSA. (Entäs työpaikoilla)
- Professori Kari Reijula Uudenmaan aluetyöterveyslaitokselta kuvaa ODTS:n oireita SAMANKALTAISIKSI KUIN HOMEPÖLYKEUHKOSSA.
"Kuumetta, hengenahdistusta, lihas- ja nivelkipuja ja vilunväristyksiä. KAIKKI LÄÄKÄRIT eivät tunnista sairautta, koska oireet ovat niin epämääräiset, MUTTA ON SE FLUNSSAA KOVEMPI SAIRAUS."
Eli professori Reijulankin mukaan ODTS:n oirekuva on sama kuin FLUNSSAssa.
Vuonna 1985 painetussa Allergia-kirjassa mainitaan nimenomaan, että lääkäreillä on vaikeuksia tunnistaa onko "flunssa" virus- vai homealtistuksesta johtuva ja jos se on homealtisltuksesta johtuva se on nimeltään ALLERGINEN ALVEOLIITTI.
Ko. kirjassa ostsikossa: Ammatin aiheuttama hengitystieallergia, on sairauksina mainittu ainoastaan: TYÖPERÄINEN NUHA, ASTMA JA ALLERGINEN ALVEOLIITTI, ei siis ODTS:sää, joka on TYKS:n proffessori Erkki O. Terhon keksintöä ja joka diagnoosi ei ole saanut kansainvälistä siunausta.
Jos allergisen alveoliittireaktion ja ODTS-reaktion yhtenä erotustekijänä pidetään keuhkojen diffuusiokapasiteetin alenemista homeflunssareaktion jälkeen, silloinhan puhutaan jo harkitusta keuhkovaurion synnyttämisestä, koska tästä alenemasta toipumisen katsotaan vievän kahdesta kymmeneen vuotta (Keuhkosairaudet p. 2000) ILMAN UUTTA HOMEFLUNSSAN aiheuttamaa keuhkotulehdusta.
Kun niin virus kuin homekin aiheuttaa FLUNSSAN niin LÄÄKÄREITTEMME PITÄISI SAADA KÄYTTÖÖN TESTAUSMENETELMÄ homealtistusflunssan toteamista varten, joita flunssia homealtistuksen kohteena oleva saattaa saada jopa kahdeksan-kymmenen kertaa vuosittain myös niihin liittyvine keuhkoputkitulehduksineen, joihin tulehduksiin lääkärit määräävät antibiootteja ja yskä- ja särkylääkkeitä????
Hesarin toimittaja haastatteli myös KTL:n erikoistutkija Tuula Putusta ja otsikoi: Erikoistutkija: "Homesairaan immuunipuolustus on aina pörhöllään" ja "Homesairauksia tunnistetaan huonosti".
Kysynpähän vain miksi vieläkään homeflunssaa ei tunnisteta, vaikka jo 1960-luvulta lähtien maamme homeallergikkoja on altistettu maamme eri sairaaloissa homeitiöillä homeflunssan aikaansaamiseksi sen aiheuttamine seurauksineen ammattitaudin toteamista varten?
Näyttää siltä, että maamme sosiaali- ja terveysministeriö, sen sisältämine virkamiehineen ja lääkintäneuvoksineen, joiden tehtävänä on kerätä kansalaisten terveyttä ylläpitävää tietoa ja soveltaa sitä käytäntöön, nukkuvan vieläkin ruususen unta, joka uni on kestänyt nelisenkymmentä vuotta verovarotuhlaaluineen jos jonkinlaisiin tutkimuksiin, jotka työllistävät niin insinöörejä kuin tutkijoitakin.
Kuinkahan paljon kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisi jäänyt STM:ltä "polttamatta", jos STM olisi jo 1970-luvulla tajunnut, että maamme kansalaisilla on oikeus puhtaaseen sisälmaan, kuten on ollut esi-isillämmekin.
Hesarin artikkelin mukaan Raili Nordstèn muutti 1950-luvulla valmistuneeseen kerostaloon.
Professori Panu Kaila (rakennushistoriamme ja rakentamisemme tietopankki) mainitsi eräässä TV-haastattelussa, että maassamme vielä 1950-luvulla osattiin rakentaa.
Tänä päivänä ei osata. Paikallislehtemme mukaan vuonna 2003 valmistunut rivitalo alkoi aiheuttaa allergista oireilua asukkailleen; syynä alapohjan kautta tuleva kosteus.
Katson että tämän päivän rakentaminen on yhä holtittomampaa johtuen STM:n verovaroin palkattujen poliittisten virkamiesten "käsikynkästä" maamme rakennusteollisuuden kanssa, jolle käsikynkälle ei näytä loppua tulevan sitten yli neljänkymmenen vuoden.
Näin otsikoi Hesari tänään: "Home vei terveyden ja rahat."
Artikkelin (toimittaja Merja Ojansivu) mukaan lahtelainen Raili Nordstèn sairastui 1990-luvun lopulla asuttuaan useissa hometaloissa.
-Hänellä on krooninen myrkyllisten homeiden aiheuttama ODTS-oireyhtymä ja sen myötä jatkuvat vaikeat sairauden oireet lihassärkyineen, vilunväristyksineen, niveltulehduksineen, muistihäiriöineen, alilämpöineen ja kuumeineen.
- ODTS tarkoittaa homeen aiheuttamaa myrkyllistä oireistoa, ja se on yksi tyypillisistä hometalojen aiheuttamista sairauksista.
-Homepölykeuhkon pikkuserkuksi nimitetty ODTS-oireisto todetaan vuosittain arviolta 50-100 ihmisellä, jotka ovat altistuneet homeille kosteusvaurioASUNNOISSA. (Entäs työpaikoilla)
- Professori Kari Reijula Uudenmaan aluetyöterveyslaitokselta kuvaa ODTS:n oireita SAMANKALTAISIKSI KUIN HOMEPÖLYKEUHKOSSA.
"Kuumetta, hengenahdistusta, lihas- ja nivelkipuja ja vilunväristyksiä. KAIKKI LÄÄKÄRIT eivät tunnista sairautta, koska oireet ovat niin epämääräiset, MUTTA ON SE FLUNSSAA KOVEMPI SAIRAUS."
Eli professori Reijulankin mukaan ODTS:n oirekuva on sama kuin FLUNSSAssa.
Vuonna 1985 painetussa Allergia-kirjassa mainitaan nimenomaan, että lääkäreillä on vaikeuksia tunnistaa onko "flunssa" virus- vai homealtistuksesta johtuva ja jos se on homealtisltuksesta johtuva se on nimeltään ALLERGINEN ALVEOLIITTI.
Ko. kirjassa ostsikossa: Ammatin aiheuttama hengitystieallergia, on sairauksina mainittu ainoastaan: TYÖPERÄINEN NUHA, ASTMA JA ALLERGINEN ALVEOLIITTI, ei siis ODTS:sää, joka on TYKS:n proffessori Erkki O. Terhon keksintöä ja joka diagnoosi ei ole saanut kansainvälistä siunausta.
Jos allergisen alveoliittireaktion ja ODTS-reaktion yhtenä erotustekijänä pidetään keuhkojen diffuusiokapasiteetin alenemista homeflunssareaktion jälkeen, silloinhan puhutaan jo harkitusta keuhkovaurion synnyttämisestä, koska tästä alenemasta toipumisen katsotaan vievän kahdesta kymmeneen vuotta (Keuhkosairaudet p. 2000) ILMAN UUTTA HOMEFLUNSSAN aiheuttamaa keuhkotulehdusta.
Kun niin virus kuin homekin aiheuttaa FLUNSSAN niin LÄÄKÄREITTEMME PITÄISI SAADA KÄYTTÖÖN TESTAUSMENETELMÄ homealtistusflunssan toteamista varten, joita flunssia homealtistuksen kohteena oleva saattaa saada jopa kahdeksan-kymmenen kertaa vuosittain myös niihin liittyvine keuhkoputkitulehduksineen, joihin tulehduksiin lääkärit määräävät antibiootteja ja yskä- ja särkylääkkeitä????
Hesarin toimittaja haastatteli myös KTL:n erikoistutkija Tuula Putusta ja otsikoi: Erikoistutkija: "Homesairaan immuunipuolustus on aina pörhöllään" ja "Homesairauksia tunnistetaan huonosti".
Kysynpähän vain miksi vieläkään homeflunssaa ei tunnisteta, vaikka jo 1960-luvulta lähtien maamme homeallergikkoja on altistettu maamme eri sairaaloissa homeitiöillä homeflunssan aikaansaamiseksi sen aiheuttamine seurauksineen ammattitaudin toteamista varten?
Näyttää siltä, että maamme sosiaali- ja terveysministeriö, sen sisältämine virkamiehineen ja lääkintäneuvoksineen, joiden tehtävänä on kerätä kansalaisten terveyttä ylläpitävää tietoa ja soveltaa sitä käytäntöön, nukkuvan vieläkin ruususen unta, joka uni on kestänyt nelisenkymmentä vuotta verovarotuhlaaluineen jos jonkinlaisiin tutkimuksiin, jotka työllistävät niin insinöörejä kuin tutkijoitakin.
Kuinkahan paljon kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisi jäänyt STM:ltä "polttamatta", jos STM olisi jo 1970-luvulla tajunnut, että maamme kansalaisilla on oikeus puhtaaseen sisälmaan, kuten on ollut esi-isillämmekin.
Hesarin artikkelin mukaan Raili Nordstèn muutti 1950-luvulla valmistuneeseen kerostaloon.
Professori Panu Kaila (rakennushistoriamme ja rakentamisemme tietopankki) mainitsi eräässä TV-haastattelussa, että maassamme vielä 1950-luvulla osattiin rakentaa.
Tänä päivänä ei osata. Paikallislehtemme mukaan vuonna 2003 valmistunut rivitalo alkoi aiheuttaa allergista oireilua asukkailleen; syynä alapohjan kautta tuleva kosteus.
Katson että tämän päivän rakentaminen on yhä holtittomampaa johtuen STM:n verovaroin palkattujen poliittisten virkamiesten "käsikynkästä" maamme rakennusteollisuuden kanssa, jolle käsikynkälle ei näytä loppua tulevan sitten yli neljänkymmenen vuoden.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuinkahan paljon tämänpäivän asukkaista itse aiheuttavat hometta. Kun ostan 20€ kellon saan siihen seikkaperäisen käyttöohjeen mutta kalliiseen asuntoon en. Asunnossa ei saa olla liikaa kosteutta. Pesuhuoneiden tuuletus pitää tapahtua ulos, ei huoneistoon ym. ym. Puhutaan vain kaseiini liimoista mutta unohdetaan että tasoitteisiin on laitettu lähes tähän päivään saakka gelatiinia että ne levittyy paremmin. Kosteus saa gelatiinin hajoamaan amiineiksi ja ammoniakiksi. Lisäksi märkä gelatiini homehtuu. Ainut mahdollisuus on pitää huone ilma riittävän kuivana. Vesivahinkoja ei saa päästä tapahtumaan. Nykyään ei ole talonmiehiä jotka kokoajan seuraisivat talon kuntoa. Korjaisivat vuodot alkuunsa. Kaikki jää asukkaiden huolettaviksi joilta puuttuu käytännön taidot.
Kuka oot? Mistä tiedät tuon että märkä gelatiini homehtuu ym? Ja jos huoneilma kuuluisi pitää kuivana miksi sitten myydään ilmankostuttimia???
Kaikki kostea materiaali homehtuu ennen pitkää. Materiaalien emissiotkin lisääntyvät kosteuden vaikutuksesta.
Ilmankostuttimia tulisi käyttää harkiten ja luotettavan kosteusmittarin kanssa. Huoneilman ei tulisi nousta yli 60 % kuin tilapäisesti.
Kysyisin kuinka tietämätön voi tietää?
Mitä tulee rakennusteollisuutemme niin seinä- kuin lattiatasoitusaineissa käyttämään kaseiiniin (maitoproteiini) ja naudan teurasjätteisiin, näiden käytöstähän kenelläkään asunnonhaltijalla ei ole ollut minkäänlaista tietoa ja tuskin on vieläkään.
Minäkin törmäsin näiden käyttöön vasta luettuani Suomen Lääkärilehdessä 200698 julkaistun Majvikin suosituksen, jossa todettiin suomalaisen kotisisäilman sisältävän yllättävät määrät maitoproteiinia suhteessa kansainväliseen vertailuun, vaikka perhe ei edes käyttäisi maitotuotteita.
Pommitin sen jälkeen näitä tuntemiani rakennustyöntekijöitä, jotka vahvistivat ko. tiedon aina tasoiteaineen maräntyneeltä haisevaa hajuhaittaa myöten.
Näitä ainesosia rakennusteollisuutemme käytti ainakin vuoteen 1995 asti.
Jos minusta työpaikka-altistukseni takia tuli homeallergikko, minusta tuli myös maitoallergikko.
Rakennus valmistui v. 1976, eli tasotteissa käytettiin ko. eläinproteiineja.
Asukkaiden syy ei ole että kyseisiä tuotteita, kaseiini ja gelatiini, on käytetty. Kyseiset tuotteet ei kuitenkaan pilaannu (vert. kuiva elintarvikkeet) ellei niissä ole liikaa kosteutta. Eli maalilla voi suojata pintoja hetkellisiltä kosteus "piikeistä". Pitkällinen korkea kosteus menee "pintoja" syvemmälle ja pilaa käytetyt materiaalit. Paljon käytetty kipsilevykin homehtuu jos se on märkänä. Nykyisten rakennusten koolaukset elävät säidenmukana. Halkeamia tulee laatoituksiin ja saimoihin jotka pitäisi heti korjata ettei vesi pääse tekemään tuhojaan. Kaakeleiden saumat ei pidä täysin vettä joten pesutiloissa täytyy olla lämmitys ja kunnon ilmanvaihto. Se kuka ottaa vastuun rakennusaineista ellei valmistaja ota? Liian usein näkee että säästösyistä ilmanvaihto on suljettu ja venttilit on tukittu. Vanhoissa taloissa ala- ja yläpohjan tuuletuksen pitää pelata. Uusimmissa myös yläpohjan tuuletus pitää olla kunnossa. Turvallisinta asukkaan joka ei tiedä asumisesta on asua vanhassa, ennen -60 lukua rakennetussa kivi kerrostalossa.
Yli puolet homeongelmaan johtaneista syistä ovat rakennusvirheitä. Sen jälkeen tulevat kiinteistöjen huollon laiminlyönti ja väärät asumis/käyttötottumukset.
Osaan rakennusvirheistä voi itse korjata tai huomioida asumisessa. Edellisessä asunnossa oli kylmät ulkoseinät (rakennusvirhettä)=> kylmää ulkoseinää vasten ei saanut laittaa mitään mikä estää ilmankierron seinäpinnoilla. Nykyisessä asunnossa yläpohjalla rakennusvirheitä, oli alkavaa homehtumista. Ei aluskatetta(ei aikaisemmin pakollinen), räystäille oli jätetty vain 2cm tuuletus ja osa villalla tukittu. Jouduimme tekemään useita tuuletusaukkoja, poistamaan väärin asetetut villat. Rännit oli jätetty puhdistamatta (tulee puhdistaa n.2x vuodessa)=> vesi ohjautui muuallekuin salaojiin. Hormit eristämättä ym. ym jota täytyy koko ajan kohentaa kun vain huomaa virheen.
Sen verran olen tietoinen artikkelin taustoista, että se on syntynyt pitkälti Hannele Rämön aktiivisuuden pohjalta. Muutenkin hänen tämä eduskunnassa järjestämänsä seminaari on poikinut paljon julkisuutta homeasialle.
Mitä tulee rakennusteollisuuteen, niin sen käsikynkkä on lähinnä ympäristöministeriön kanssa käymää. Ympäristöministeriö vastaa rakentamisen laadusta. STM:n tontille kuuluu rakentamisen terveysvaikutukset. Oikeusturvakysymykset ovat puolestaan pitkälti oikeusministeriön alaa ja valtiovarainministeriöllä on myös oma osuutensa tässä rakennuskantamme katastrofissa.
Vastuut on hajautettu niin sekavaan soppaan, että se on yksi syy, miksi uudistuksia on vaikea saada käytännössä eteenpäin. Ruotsissa on oma "Boverket" eli suomennettuna ehkä asuntoministeriö ja asiat hoituvat siellä jouhevammin.