Tämänpäiväinen IS kuvaa osuvalla tavalla, miten Halosen ja Vanhasen yritys muuttaa presidentin ja valtioneuvoston perustuslaissa määriteltyjä valtaoikeuksia kaatui perustuslakivaliokuntaan ja miten Vanhasen ja Halosen primitiivireaktiot harkitsemattomine syytöksineen aiheuttivat todellisen perustuslakikriisin
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1089793
Halosen ja Vanhasen kaupankäynti muuttuu yhä arveluttavammaksi, kun siihen lisätään erittäin voimakas painostus, jota Jan Vapaavuori kuvaa omalta osaltaan:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=82389&hakusanat=Vapaavuori
Painostukseen viittaa myös Niinistö maltillisessa blogissaan, jossa hän korostaa perustuslakivaliokunnan merkittävää asemaa lainsäädännössä ja kummeksuu valtiojohdon harkitsemattomia syytöksiä, kun kummankaan hallituspuolueen edustajat valiokunnassa eivät äänestäneet hallituksen esityksen puolesta.
http://www.niinisto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=26
Kaikki nuo luettuaan ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen kuin, että asiaan sekaantuneista presidenttiehdokkaista kaksi on kabinettijuonittelijoita, perustuslain vääntelijöitä, parlamentarismin painostajia ja uskomattoman typerästi reagoivia ihmisiä, kun ryhtyvät syyttelemään parlamentaarista eduskunnan luottamusta nauttivan perustuslakivaliokunnan antamaa lausuntoa politikoimiseksi lainkaan harkitsematta mitä seurauksia tuollaisista syytöksistä koituu.
Tämä Vanhasen ja Halosen aikaansaama kriisi selvitti minulle ja monelle muulle, että ainoa asiallinen presidenttiehdokas on Sauli Niinistö. Halonen ja Vanhanen menettivät luotettavuutensa täydellisesti oman toimintansa ansiosta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1089793
Halosen ja Vanhasen kaupankäynti muuttuu yhä arveluttavammaksi, kun siihen lisätään erittäin voimakas painostus, jota Jan Vapaavuori kuvaa omalta osaltaan:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=82389&hakusanat=Vapaavuori
Painostukseen viittaa myös Niinistö maltillisessa blogissaan, jossa hän korostaa perustuslakivaliokunnan merkittävää asemaa lainsäädännössä ja kummeksuu valtiojohdon harkitsemattomia syytöksiä, kun kummankaan hallituspuolueen edustajat valiokunnassa eivät äänestäneet hallituksen esityksen puolesta.
http://www.niinisto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=26
Kaikki nuo luettuaan ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen kuin, että asiaan sekaantuneista presidenttiehdokkaista kaksi on kabinettijuonittelijoita, perustuslain vääntelijöitä, parlamentarismin painostajia ja uskomattoman typerästi reagoivia ihmisiä, kun ryhtyvät syyttelemään parlamentaarista eduskunnan luottamusta nauttivan perustuslakivaliokunnan antamaa lausuntoa politikoimiseksi lainkaan harkitsematta mitä seurauksia tuollaisista syytöksistä koituu.
Tämä Vanhasen ja Halosen aikaansaama kriisi selvitti minulle ja monelle muulle, että ainoa asiallinen presidenttiehdokas on Sauli Niinistö. Halonen ja Vanhanen menettivät luotettavuutensa täydellisesti oman toimintansa ansiosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kahden hölmöläisen juntin sekoilua ja yksi metropoliitti.. ei ole vaikea valita seuraavaa presidenttiä! Niinistö on saanut jo ylivoimaisen otteen olemalla oma itsensä.
Nyt olisi tarpeellista, erittäin hyödyllistä lukea vielä kertaalleen Niinistön lausunto itse asiasta, siis kriisinhallintalain sisällöstä, sehän se on keskeinen ja presidentin valtaoikeuksiin sisältyvä kysymys on.
Niinistöhän totesi selkeästi, että hän on ollut lain sisällöstä täysin samaa mieltä hallituksen ja presidentin kanssa.
Hän oli myös yllättynyt perustuslakivaliokunnan "jyrkästä tulkinnasta, se olisi voinut hyvin tehdä toisenlaisenkin tulkinnan"
Enempi nimittely ja muu vannominenkin täällä on täysin turhanpäiväistä, sillä tuo laki tullaan
pienen rauhoittelutauon jälkeen hyväksymään tarkoitukseltaan alkuperäisessä muodossaan.
Kahta ylipäällikköä meille ei tule.
Eikä Suomen armeijan sotilaiden tarvitse vaihtaa kokardia EU:n tehtäviin siirtyessään.
Harjoitelkaa nyt vaikka joululauluja !
-
kahdesta ylipäälliköstä kuin sinä.
Maltillinen porvari.. tuo on jo päivän vitsi..,
kun lukee kirjoituksianne..
--------------------------------------------
Ja hoilaappa tätä peilin edessä:
Hei, tonttu-ukot
Swedish folksong
Hei, tonttu-ukot hyppikää,
nyt on riemun raikkahin aika!
Hei, tonttu-ukot hyppikää,
nyt on riemun raikkahin aika!
Hetken kestää elämä
ja sekin synkkä ja ikävä.
Hei, tonttu-ukot hyppikää,
nyt on riemun raikkahin aika!
Jan Vapaavuori kirjoittaa perustuslakivaliokunnan kannan perusteluiksi:
”… Valiokunnan asiantuntijakuulemisessa useat perustuslakiasiantuntijat edustivat samaa kantaa, mihin valiokunta päätyi…”
Huomatkaa sana USEAT. Se tarkoittaa, että asiantijatkaan eivät olleet yksimielisiä. Tänään on tullut ilmi, että ns. ”asiantuntijatkin” ovat täysin vastakkaisilla kannoilla. Kyllä tässä kokoomuslaiset ja heidän kanssaan valtiojohtoa vastaan vehkeilevät demarit ovat heikoin eväin liikkeellä. Kannattaisi jo laittaa sordiinoa päälle.
Täällä puhutaan Vanhasen kähminnästä, tyrimsestä, suuttumisesta ja itse aiheuttamastaan perustuslakikriisistä.
Täällä ei puhuta kriisilain sisällöstä, koska sen hoitamisen Vanhanen juuri tyri menemällä käöhmimäänmn asiaa Halosen kanssa ja yrittämällä tökerösti painostaa valiokunnan jäseniä katsomaan sormiensa läpi sitä, että presidentille luodaan valtaa EU:ta koskevissa asioissa, mitä valtaa perustuslaki ei presidentille anna.
Ja sitten kun Vanhanen menee vielä suuttumaan ja haukkumaan valiokunnan, joka ei alistunut painostuksen alla, niin typeryyden täyttymys on tuhat prosenttia. Eivät edes valiokunnan keskustalaiset jäsenet halunneet kannattaa Vanhasen ja Halosen juonittelun toteutumista.
Sinä kirjoitat..."Kyllä tässä kokoomuslaiset ja heidän kanssaan valtiojohtoa vastaan vehkeilevät demarit ovat heikoin eväin liikkeellä. Kannattaisi jo laittaa sordiinoa päälle." ...mikä on hyvin ymmärrettävää, että nyt pitää painaa asia villaisella ennen kuin vanhanen lopulölisesti tuhoaa kaikki mahdollisuutensa.
"...valtionjohtoa vastaan vehkeilevät..." Hah. Mikä valtionjohto sellainen Vanhanen on joka aivan joka asiassa menee vasemmistodemareiden likaisen työn tekemään ja ottamaan seuraukset omaan takkiinsa?
Pääministeri on valtiojohtoa. Opposition johtaja ei ole. Oliko uutinen???
ei minulle. Miksi niin luulit?
...politiikasta mitään.