Jaksaako sedät heilua?

2000 presidentinvaaleissa Halonen voitti niukasti Ahon.
Halonen kipusi tuohon voittoon kolmannelta gallupsijalta.
Nimimerkki jaba_43 esitti joku päivä täällä, että nyt Niinistö voi aivan hyvin toisella kierroksella voittaa Halosen, kun viimeksikin meni niin tiukille Ahon kanssa (Halonen vähän yli 50 ja Aho vähän alle 50%).

Gallupit kertovat kuitenkin, että Halonen voittaisi toisella kierroksella sekä Vanhasen että Niinistön läpihuutojuttuna.

Oli miten oli, mutta mitäpä arvelevat asiantuntijat siitä, onko Haloselle eduksi vuoteen 2000 verrattuna se, että nyt hän on istuvana presidenttinä ehdolla toiselle kaudelle?
14397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Halosen lääkkeiden syönti alkaa olla sitä luokkaa, että ei sen kannattaisi kuvitella olevansa seuraavaa 6 vuotta vastuuhommissa.

Kattokaa kun leuka on alkanut väpättämään ja silmät pyörii päässä kuin Linnanmäellä tai Tenkassa ennen oksennusta.

Äänestä
  • Vaikka voi siinä toisinkin käydä.

    Äänestä

  • Mitä Karpela sanoo Ilta-sanomissa, vai oliko se Iltalehti?

    Lööppi sattui kaupassa silmään, jossa Karpelan kerrotaan bamlanneen jotain Salesta ja Masasta.

    Lööpissä oli jotain sen suuntaista, että olin kummankin kanssa.

    Äänestä

  • Pojat ja Tanja kirjoitti:

    Mitä Karpela sanoo Ilta-sanomissa, vai oliko se Iltalehti?

    Lööppi sattui kaupassa silmään, jossa Karpelan kerrotaan bamlanneen jotain Salesta ja Masasta.

    Lööpissä oli jotain sen suuntaista, että olin kummankin kanssa.

    http://www.iltalehti.fi/osastot/kyselyt/200511273779458_ky.shtml


    Näköislehdestä pääsee lukemaan Karpelan vertailut (katso oikea yläreuna)

    Ja huomenna saa Niinistölle esittää näemmäs kysymyksiä.

    Äänestä

  • Pojat ja Tanja kirjoitti:

    Mitä Karpela sanoo Ilta-sanomissa, vai oliko se Iltalehti?

    Lööppi sattui kaupassa silmään, jossa Karpelan kerrotaan bamlanneen jotain Salesta ja Masasta.

    Lööpissä oli jotain sen suuntaista, että olin kummankin kanssa.

    Tanja sanoo iltasanomissa: Matilla isompi

    Äänestä

  • Lukija x kirjoitti:

    Tanja sanoo iltasanomissa: Matilla isompi

    maailmaa parannetaan..

    Äänestä

  • Pojat ja Tanja kirjoitti:

    Mitä Karpela sanoo Ilta-sanomissa, vai oliko se Iltalehti?

    Lööppi sattui kaupassa silmään, jossa Karpelan kerrotaan bamlanneen jotain Salesta ja Masasta.

    Lööpissä oli jotain sen suuntaista, että olin kummankin kanssa.

    metsiemme samoilija.

    Nähnyt karhunkin monta kertaa.

    Äänestä

Vaaleissa voi käydä miten tahansa, sillä ratkaisun tekevät ja presidentin valitsevat n. parinkymmenen prosentin ihmisjoukko, joka ei ole lainkaan tai on hyvin vähän sitoutunut puolueisiin.

Nämä äänestävät 1. kierroksella Niinistön ja Halosen jatkoon, ellei jompi kumpi saa yli 50% jo suoraan.

2. kierroksella Niinistö sitten voittaa, koska Halonen menettää Niinistölle ne äänestäjät, jotka viimeksi äänestivät häntä ainoastaan estääkseen Ahon tulemisen presidentiksi.

Keskusta ja SDP tietää tämän asetelman. Siksi kummassakin puolueessa ollaan nyt kovin kärkkäästi heittämässä kuravetta kokoomuksen suuntaan, vaikka ketuille meni perustuslakivaliokunnan kautta yritetty lianheitto.

Kokoomus säilytti malttinsa, antoi Vanhasen raivota demarikuoron solistina ja veti sitten maton alta Niinistön toteamuksella, että hallituksen esitys olisi ollut hyvä, ellei hallitus olisi itse pilannut sitä ja alentunut solvaamaan perustuslakivaliokuntaa.

Kun tv-esiintymiset alkavat ja niiden jälkeiset gallupit ilmestyvät tulemme näkemään, miten Halosen suhteellinen kannatus alenee ja Niinistön nousee, Vanhasen ja muiden pysyessä suunnilleen paikoillaan. TV-keskusteluissa liikkuville äänestäjille avautuu Niinistön työväen presidenttiyden perimmäinen olemus, jolloin Halosta jäävät kannattamaan vain luokkakantaisnen vasemmisto, jotkut feministit ja kokoomuskauhuiset keskustalaiset.

Niinistöllä on erinomainen mahdollisuus voittaa Halonen, koska Halonen ei ole aidosti koko kansan presidentti, vaan enemmän työväenluokan ay-presidentti.

Äänestä
  • On aina mukava lukea asiantuntijan objektiivista tekstiä;-)

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    On aina mukava lukea asiantuntijan objektiivista tekstiä;-)

    Tuntuu mukavalta kun täysin subjektiivista ja jopa toiveikasta tekstiä kehutaan asiantuntijan objektiiviseksi tekstiksi. ;-))))

    Äänestä

  • ole hyvä vaan kirjoitti:

    Tuntuu mukavalta kun täysin subjektiivista ja jopa toiveikasta tekstiä kehutaan asiantuntijan objektiiviseksi tekstiksi. ;-))))

    Huumorin lahja, se kallein lahja.

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    Huumorin lahja, se kallein lahja.

    Jäbän huumorintaju on varsin rajoittunutta.

    Äänestä

Arvoisa keskustelija jonka kirjoituksen otsikkona oli"TV-keskustelut ratkaisevat" teen ehdotuksen.
Harrastan vedonlyöntiä jonkunverran ,siksi ehdotan sinulle vedonlyöntiä tulevasta presidentistä.Minä olen varma Tarja Halosen valinnasta ja Sinä olet varma Sauli Niinistön valinnasta,Panokseksi ehdotan 1000 euroa. Teemme sen julkisesti tällä palstalla.
Ilmoita,otatko vedon vastaan ja samalla yhteystietosi ja jonka jälkeen minä ilmoitan tällä palstalla omat tietoni

Äänestä
  • Se ei periaatteesta halua lyödä Halosen puolesta, vaikka tietää Halosen voittavan.
    Käytännön syistä se ei lyö myöskään vetoa Niinistön puolesta.
    Käytännön syyt ovat ne, että Jäbä tietää Niinistön häviävän Haloselle.
    Toista paikkaahan Jäbä Niinistölle yrittääkin pelata.

    Antaa pojan pelata ja puuhastella etätöineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

2000 presidentinvaaleissa Halonen voitti niukasti Ahon.
Halonen kipusi tuohon voittoon kolmannelta gallupsijalta.
Nimimerkki jaba_43 esitti joku päivä täällä, että nyt Niinistö voi aivan hyvin toisella kierroksella voittaa Halosen, kun viimeksikin meni niin tiukille Ahon kanssa (Halonen vähän yli 50 ja Aho vähän alle 50%).

Gallupit kertovat kuitenkin, että Halonen voittaisi toisella kierroksella sekä Vanhasen että Niinistön läpihuutojuttuna.

Oli miten oli, mutta mitäpä arvelevat asiantuntijat siitä, onko Haloselle eduksi vuoteen 2000 verrattuna se, että nyt hän on istuvana presidenttinä ehdolla toiselle kaudelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu