Kuinka monta ruma sanaa onkaan hänestä sanottu täälläkin?
Hän on eräiden mielestä ruma, sopimaton presidentiksi, kommunisti, stalinisti, häpeäksi maallemme, puhevikainen, lesbo, sairas pillerien popsija, ei pysy pystyssä ja ties mitä.
Mutta muistakaa toki, että, jos Halonen valitaan uudelleen, asetatte tuollaisilla arvosteluilla myös Suomen kansan harkintakyvyn perin outoon valoon;-)
Hän on eräiden mielestä ruma, sopimaton presidentiksi, kommunisti, stalinisti, häpeäksi maallemme, puhevikainen, lesbo, sairas pillerien popsija, ei pysy pystyssä ja ties mitä.
Mutta muistakaa toki, että, jos Halonen valitaan uudelleen, asetatte tuollaisilla arvosteluilla myös Suomen kansan harkintakyvyn perin outoon valoon;-)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Halonen on jo liian Wanha naiseksi niin vaativaan tehtävään, dementti ja sietämätön, ei jaksa näytellä toista kautta mukaleppoisaa, hän menköön nauttimaan eläkepäivistään ja puuhastelemaan jossain kerhoissaan.
Mielipiteesi on nyt nähty.
Mutta, jos enemmistö äänestää Halosen presidentiksi niin mitäs sitten?
Galluppien mukaan näin tulee käymään.
Klopit kisaa hopeamitalista.
Eikö vain?
Vaikka enemmistö äänestää, niin vähemmistö on ja säilyy. Yksi demokratian peruskivistä on sananvapaus ja vapaus arvostella vallanpitäjiä. Ole onnellinen siitä, että meiltä löytyy ainakin galluppien mukaan vähintään 30% sellaisia, jotka eivät näe nykyistä presidenttiä oikeana vaihtoehtona. Totta on se, etteivät kaikki kykene hillitsemään "sanaista ruoskaansa" ja silloin tulee ylilyöntejä. Ei nuo 30% ole silti kloppeja, usko se vaan. Suurin osa heistä on demokratian kannattajia, ei diktatuurin!
Olenhan toki itsekin joskus kirjoittanut, että saataisi olla aihetta huoleen, jos jonkun kanatus hipoisi sataa prosenttia.
anteeksi nyt vain tuo "klopit"-ilmaisu.
Saulia ja Mattiahan niillä tietenkin tarkoitin ja ihan suotta Halosen tulevan voiton innoittamana syyllistyin ylimielisyyteen ja Halosen vastaehdokkaiden halveeraamiseen tuollaisella.
Toivottavasti kukaan muu ei syyllisty samantasoiseen hävettävään tekoon, johon itse sorruin.
Vielä kerran, anteeksi.
Mitä hyvää Tarja on tehnyt Suomen hyväksi..?
Ja on ihan turha väittää, että häntä ei siellä arvosteta.
Kotimaiset loanheittäjät ovat pieni porukka, joka ei saa ääntäään kuuluville kuin tällaisilla saiteilla linkitellessään Halosesta kuvia, joita löytyy Seppo Lehto& kumppanien nettitekeleiden joukosta.
Jos Halonen olisi mitääntekemätön kansamme häpäisijä, kuten jotkut uskottelevat, tuskin hänen yhteydessään silloin puhuttaisiin mistään YK-tehtävistäkään?
Jos olet eri mieltä, ole vain.
Rumuuden, puhevikaisuuden, SETAn puheenjohtajuuden, yms. kestän hyvin. Mutta saamattomuutta en presidentiltä suvaitse, siksi ääneni menee toisaalle. Vai voiko joku vihdoinkin julkaista sen listan presidentti Halosen merkittävistä saavutuksista kuluneella kaudella?
Jos Halonen valitaan uudelleen, se ei todellakaan anna keskivertosuomalaisen harkintakyvystä hyvää kuvaa, mutta se on vaan kestettävä.
Halosen saavutus kuluneella kaudella:
Yli kuudenkymmenen prosentin kannatus seuraavalle kaudelle tällä hetkellä.
Sehän riittää valintaan ihan hyvin.
Siinähän on varaa tulla alaskin reilut kymmenen prosenttiyksikköä ja silti riittää.
Koivisto 1982-1994
Ahtisaari 1994-2000
Halonen 2000-2012
Menisiköhän noin?
Eiköhän sen ole jo Tony Halme ja kumppanit todistaneet, että äänten onnistunut haravointi Suomen vaaleissa ei ole mikään kummoinen meriitti.
Saavutuksilla tarkoitin enemmänkin sitä, mitä Halonen on tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi presidenttikaudellaan. Tähän tuntuu olevan vaikea saada vastausta.
Ehdolla olevista presidenttiehdokkaista rva Halonen on paras, pätevin, kokenein ja moraaliltaan kelvokas ehdokas ja mitä sopivin jatkamaan presidentin tehtävissä myös seuraavan kauden.
Räksyttäjiä riittää ja muita puskista kivittäjiä, mutta vanha viisaus toimii tässäkin: Vaikka koirat haukkuu niin karavaani kulkee.
Tarjarassun leuka väpättää kun kannatus putoaa kin kivi!
http://iltalehti.fi/2005/11/27/isohalonen_410_et.gif
'
Voi voitto mennä yhtä täpärälle kuin viimeksikin.
Vain vähän yli satatuhtaa ääntä enemmän kuin Esko Aholla, jolla alkoi silmäluomi väpättää ja kostua, kun takkiin tuli.
Halonen on paras, pätevin, kokenein ja moraaliltaan kelvokas ehdokas ...."
DDRuijhy/Stasi/Seta.
Täydellistä arvostelukyvyn puutetta ja häpeämättömän irvokasta moraalittomuutta.
Niitä "arvoja" edustaa sossujen ja kommarien ehdokas TH.
Kerro, mitä Tarja on tehnyt Suomen hyväksi..
Eipä taida löytyä mitään..
Myönnän syyllisyyteni. Äänestin Tarjaa, koska ajattelin Eskon olevan tehtävään liian kokematon, mutta olen joutunut sitä katumaan..
Toveri on ollut sekä virassaan että myös viimeaikaisissa esiintymisissä totaalisen säälittävän surkea. Pelkkää sossuhapatusta kaikki toverin esiintymiset. Varallisuusverosta hänellä oli tyypillinen vasemmistokade mielipide. Natolle jyrkkä ei, koska USA on mukana. Ei tällaisella kommunistisiiven vasemmistohaihttelijalla ole mitään asiaa toiselle kaudelle.
...rikkaiden rikastumista entisestään. Siksi Tarja voittaa eikä Saulin valhe uppoa.
Sauli uppoaa.
Suomen liittyminen Natoon on yhtä luontevaa kuin liittyminen EU:hun. Natoa vastustaa vain se taantumuksellinen porukka, joka elää edelleen YYA-maailmassa. Emme ole enää sosialistinen neuvostotasavalta Suomi, vaan demokraattinen vapaa länsivaltio.
Se, että suuri kapitalistimaa USA on mukana järjestössä, ei pitäisi olla vastustamisen syynä. Päinvastoin olisimme liittolaisena maailman suurimman mahdin kanssa. Katsotaan ensin, miten Sauli järjestelee Euroopan yhteisen turvallisuuspolitiikan ja sen jälkeen mietitään tarkemmin Nato-jäsenyyttä.
Oikaisi Bushin solmionkin.
Siinä on miettimistä, oikaisiko siksi, että solmio oli huonosti, vai halusiko koko maailman näkevän, että Suomen presidentillä on varaa tuollaiseenkin temppuun Bushin suhteen?
Symbolinen näpäytys maailman napana itseään pitävälle Yrjölle;-)
Halosen moukkamaisesta käytöksestä! On siinä meillä tasaarvon kannattaja pressa! Miltä se olisi näyttänyt jos Bush olisi Tarjan huivia korjaillut.?
Täysi pelle koko mummo!
Minusta muutaman häiriintyneen nettinörtin voisi kyllä haastaa oikeuteen tasavallan presidentin kohdistuneista kunnianloukkauksista.