enää pari päivää ja Ngyong tuong van saa tuomionsa

joo, se heroiinia salakuljettanut australian kansalainenhan saa tuomionsa (hirttotuomio) 2. joulukuuta. kannattaa tutustua kuulustelupöytäkirjaan, myös kannabista käyttävien. se on kirjoitettu englanniksi, joten ottakaa esim. sanakirja, jos vaikeat sanat tuottavat vaikeuksia. lukekaa kärsivällisesrti loppuun. Googlella löytyy: ihan ensimmäisiä hakutuloksella, kun laittaa hakusanaksi hänen nimensä (Ngyong tuong van). Minua ainakin surettaa paljon hänen kohtalonsa. Hän (oman kertomansa mukaan) pyrki saamaan nopeasti rahaa jotta voisi maksaa kaksoisveljensä velkoja ja joutui lopulta huumesyndikaatin kiristettäväksi. Häntä ja hänen perhettään esim uhkailtiin fyysisellä väkivallalla, jos hän ei ruvennut huumekuriiriksi. Hänet pakotettiin käyttämään heroiinia (ainakin kaksi kertaa. Todelliset rikolliset pääsevät aina pälkähästä.

Lisäksi mielestäni kannattaa tutustua kuolemanrangaistukseen yleensäkin.

Loppukaneetti: Minä pelkään ihmisiä ja toimintaamme. haluaisin uskoa hyvään, ja siihen että kuolemanrangaistus on turha ja jokainen ansaitsee elämän, mutta entä jos joku naapurin äijä tms. tulee ja tappaa kaikki läheiseni? en todellakaan osaa sanoa, miten sen jälkeen ajattelen.


entäpä tämä ngyong van tuong yms samassa tilanteessa olevat? mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin? onko oikein yritää pelastaa perheensä samalla kun tietää että voi aiheuttaa teollaan jomkun tuntemattoman kuoleman?

kannatan kannabiksen kotikasvatusta, mutten minkäänlaista päihderikollisuutta. vastuu ja halko on loppupeleissä kuitenkin omassa kädessä.Lisäksi mielestäni hienointa olisi olla ilman päihteitä, mutta elämä on vittumaista, että joudumme käyttämään päihteitä. en käyttäisi halkoa, jos maailma olisi parempi paikka. en ole vastuussa halosta, halko on vastuussa minusta, if you know what I mean?
7445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Koko totuutta.

Tätä kaveria kiristänyt 'bisnesmies' ei ole missään vastuussa teoistaan, mutta kiristetty saa kuolemantuomion.

Tästä vaan enemmän saan käsityksen PIDÄ HUOLTA OMISTA ASIOISTASI äläkä välitä muista.

Saat tehdä mitä tahansa kun et jää kiinni !

Syvin osanottoni tuomitulle

Äänestä

Kyllä se niin on että maassa maan tavalla.
Turha ruveta jälkeenpäin selitteleen jos jonkulaisia teorioita.
Ja mikä on pahempi uhkaus kuin kuolema, jonka saa salakuljetuksesta?? Ei jummarra ??

Äänestä
  • "Ja mikä on pahempi uhkaus kuin kuolema, jonka saa salakuljetuksesta?? Ei jummarra ?? "

    Kuolema salakuljetuksesta on pieni uhka verrattuna siihen, mitä minä tai he kykenisivät sinulle tekemään yhdessä vuorokaudessa. Samaan kasaan laitettaisiin perheesi. Kuolema salakuljetuksesta on siihen verrattuna salamannopea. Kipu on todellista.

    Valitse!

    Äänestä

  • Selittäjä kirjoitti:

    "Ja mikä on pahempi uhkaus kuin kuolema, jonka saa salakuljetuksesta?? Ei jummarra ?? "

    Kuolema salakuljetuksesta on pieni uhka verrattuna siihen, mitä minä tai he kykenisivät sinulle tekemään yhdessä vuorokaudessa. Samaan kasaan laitettaisiin perheesi. Kuolema salakuljetuksesta on siihen verrattuna salamannopea. Kipu on todellista.

    Valitse!

    Tämähän on salakuljettajan kanta asiaan.
    Miksi lentää maan kautta, jossa tietää että henki lähtee jos jää kiinni?
    Jne Jne.
    Kyllä minäkin keksisin jos jonkulaista juttua etten kuolis.

    Äänestä

Maahantulokortissa lukee selkästi:

WARNING: DEATH FOR DRUG TRAFFICKERS UNDER SINGAPORE LAW.

Äänestä
  • Jos ajattelisi tehdä itsemurhan ja saada perheelle henkivakuutusrahat, niin noin homman voisi hoitaa.

    Äänestä

  • Vakuutusvirkailija kirjoitti:

    Jos ajattelisi tehdä itsemurhan ja saada perheelle henkivakuutusrahat, niin noin homman voisi hoitaa.

    Henkivakuutus yli 2 v. niin itsemurha ei poista korvausvelvollisuutta.
    Sillon jos henkilö jaksaa odottaa 2 v. ennenkuin tappaa itsensä, katsotaan se sairaudeksi, joka kuuluu vakuutuksen piiriin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maanbie, sativa-apina kirjoitti:

joo, se heroiinia salakuljettanut australian kansalainenhan saa tuomionsa (hirttotuomio) 2. joulukuuta. kannattaa tutustua kuulustelupöytäkirjaan, myös kannabista käyttävien. se on kirjoitettu englanniksi, joten ottakaa esim. sanakirja, jos vaikeat sanat tuottavat vaikeuksia. lukekaa kärsivällisesrti loppuun. Googlella löytyy: ihan ensimmäisiä hakutuloksella, kun laittaa hakusanaksi hänen nimensä (Ngyong tuong van). Minua ainakin surettaa paljon hänen kohtalonsa. Hän (oman kertomansa mukaan) pyrki saamaan nopeasti rahaa jotta voisi maksaa kaksoisveljensä velkoja ja joutui lopulta huumesyndikaatin kiristettäväksi. Häntä ja hänen perhettään esim uhkailtiin fyysisellä väkivallalla, jos hän ei ruvennut huumekuriiriksi. Hänet pakotettiin käyttämään heroiinia (ainakin kaksi kertaa. Todelliset rikolliset pääsevät aina pälkähästä.

Lisäksi mielestäni kannattaa tutustua kuolemanrangaistukseen yleensäkin.

Loppukaneetti: Minä pelkään ihmisiä ja toimintaamme. haluaisin uskoa hyvään, ja siihen että kuolemanrangaistus on turha ja jokainen ansaitsee elämän, mutta entä jos joku naapurin äijä tms. tulee ja tappaa kaikki läheiseni? en todellakaan osaa sanoa, miten sen jälkeen ajattelen.


entäpä tämä ngyong van tuong yms samassa tilanteessa olevat? mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin? onko oikein yritää pelastaa perheensä samalla kun tietää että voi aiheuttaa teollaan jomkun tuntemattoman kuoleman?

kannatan kannabiksen kotikasvatusta, mutten minkäänlaista päihderikollisuutta. vastuu ja halko on loppupeleissä kuitenkin omassa kädessä.Lisäksi mielestäni hienointa olisi olla ilman päihteitä, mutta elämä on vittumaista, että joudumme käyttämään päihteitä. en käyttäisi halkoa, jos maailma olisi parempi paikka. en ole vastuussa halosta, halko on vastuussa minusta, if you know what I mean?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu