Näissä VM-jutuissa käy hyvin ilmi eräs ilmiö, jossa P.Haipola on ainut joka esittää hyvin perusteltua faktaa VM-toiminnasta. Hän tietääkseni tekee sen hyvää hyvyyttään ilman mitään korvausta, lähimmäisen rakkaudesta.
Kuitenkin häntä haukutaan ja morkataan Movettajien yms hämärien VM-harrastajien puolelta vaikka hän kuitenkin antaa jopa tietynlaisia "ohjeitakin" esim. kannattaako aktivoitua ja milloin.. Minusta keskustelua tulee käydä kriittisesti asiasta kuin asiasta. Jos väittää jotain, on se myös pystyttävä näyttämään toteen tai muuten perustella. Näin eivät VM-toiminnassa mukana olevat ole pystyneet tekemään. Kiitänkin siis P.Haipulaa kaikkien niitten puolesta, jotka ovat säästäneet pitkän pennin koska eivät ole alkaneet toteuttamaan "lyhkärioppia"
Jatkahan samaan malliin vain ja onnea sekä menestystä..
Kiitokset myös kaikille heille (puolin ja toisin), jotka ovat osallistuneet rakentavaan keskusteluun asian tiimoilta eivätkä ole alentuneet haukkumiseen yms.. jatkakaamme tästä :)
Vm-Markkinointi
13
1131
Vastaukset
- petteri itsekö
Vai kirjoitat sinä petteri jo itsestäsi kolmannessa persoonassa.
Niille jotka eivät asiaa tunne. Petteri ei kirjoita lähimmäisen rakkaudesta,vaan verkostomarkkinoinnin ja lähimmäisten vihasta. Ja petteri ei kirjoita hyvinperusteltua faktaa, vaan hyvinperustellulta kuullostavia mielipiteitä.
* Movettajien yms hämärien VM-harrastajien*
Asenteesi käy jo tuosta hyvin julki.
Lopussa kirjoitat:
*Kiitokset myös kaikille heille (puolin ja toisin), jotka ovat osallistuneet rakentavaan keskusteluun asian tiimoilta eivätkä ole alentuneet haukkumiseen yms.. jatkakaamme tästä :) *
Ja kuitenkin alussa oli petteri lähimmäisenrakas ja faktanpuhuja ja toinen puoli oli movettajia yms hämäriä VM-harrastajia. ONKO TÄMÄ SIIS SITÄ SINUN MIELESTÄSI RAKENTAVAA KESKUSTELUA,JOSSA EI ALENNUTTA HAUKKUMISEEN???????????????????- Monologi
Jeps.. eli Petterihän on kirjoittanut koko ajan nimellään ja tuleekin sen jatkossakin tekemään, koska hänellä ei ole mitään syytä olla kirjoittamatta omalla nimellään. Movelaiset kun eivät ole pystyneet kiistämään hänen perustelujaan. Tuo sanontasi "vaan verkostomarkkinoinnin ja lähimmäisten vihasta." muistuttaa kovasti siitä että olet ottanut tämän VM-touhun liian vakavasti, sillä verkostomarkkinointi ja lähimmäinen eivät useasti tule samassa lauseessa vastaan. "vaan hyvinperustellulta kuullostavia mielipiteitä." perustele sitten faktat ja osoita epäkohdat.. sitä ootellessa.. "* Movettajien yms hämärien VM-harrastajien*
Asenteesi käy jo tuosta hyvin julki. "
Aivan oikein, minun, ei Petterin.
Tosin kaikki verkostomarkkinoijat eivät ole hämäriä, esim, Tupperi ja aikoinaan pyörinyt Oriflame... Ja sitten tuo kysymysmerkeillä kyllästetty viimeiseen lauseeseesi vastaisin että emmehän vielä tiedä onko se laillista vai ei, eli hämärää.. - puhut muuta
Monologi kirjoitti:
Jeps.. eli Petterihän on kirjoittanut koko ajan nimellään ja tuleekin sen jatkossakin tekemään, koska hänellä ei ole mitään syytä olla kirjoittamatta omalla nimellään. Movelaiset kun eivät ole pystyneet kiistämään hänen perustelujaan. Tuo sanontasi "vaan verkostomarkkinoinnin ja lähimmäisten vihasta." muistuttaa kovasti siitä että olet ottanut tämän VM-touhun liian vakavasti, sillä verkostomarkkinointi ja lähimmäinen eivät useasti tule samassa lauseessa vastaan. "vaan hyvinperustellulta kuullostavia mielipiteitä." perustele sitten faktat ja osoita epäkohdat.. sitä ootellessa.. "* Movettajien yms hämärien VM-harrastajien*
Asenteesi käy jo tuosta hyvin julki. "
Aivan oikein, minun, ei Petterin.
Tosin kaikki verkostomarkkinoijat eivät ole hämäriä, esim, Tupperi ja aikoinaan pyörinyt Oriflame... Ja sitten tuo kysymysmerkeillä kyllästetty viimeiseen lauseeseesi vastaisin että emmehän vielä tiedä onko se laillista vai ei, eli hämärää..*Kiitokset myös kaikille heille (puolin ja toisin), jotka ovat osallistuneet rakentavaan keskusteluun asian tiimoilta eivätkä ole alentuneet haukkumiseen yms.. jatkakaamme tästä :) *
Miksi kirjoitat noin, kun samalla teet petteristä faktanpuhujan ja verkostomarkkinoijista hämäriä movettajia, jos vielä tunnustat ettemme tiedä onko laillista vai ei. Mielestäni kovin tarkoitushakuista.
ELI EI MIELESTÄNI KOVIN RAKENTAVAA. - Monologi
puhut muuta kirjoitti:
*Kiitokset myös kaikille heille (puolin ja toisin), jotka ovat osallistuneet rakentavaan keskusteluun asian tiimoilta eivätkä ole alentuneet haukkumiseen yms.. jatkakaamme tästä :) *
Miksi kirjoitat noin, kun samalla teet petteristä faktanpuhujan ja verkostomarkkinoijista hämäriä movettajia, jos vielä tunnustat ettemme tiedä onko laillista vai ei. Mielestäni kovin tarkoitushakuista.
ELI EI MIELESTÄNI KOVIN RAKENTAVAA."Miksi kirjoitat noin, kun samalla teet petteristä faktanpuhujan ja verkostomarkkinoijista hämäriä movettajia, jos vielä tunnustat ettemme tiedä onko laillista vai ei. Mielestäni kovin tarkoitushakuista."
Ensinnäkin Petteri on kertonut faktaa Movesta sekä tehnyt siihen liittyvät ison työn selvitellessä niitä asioita, mitä Movelaiselle ei kerrota heti tai hänelle ei selviä ehkä koskaan. Movelainen tai muu taho ei ole pystynyt puolestaan kumoamaan ainuttakaan Petterin tekemää selvitystä ja tuloksia. Jos on, voinko saada tänne näytille ne tai linkin..
Toiseksi Move ON hämärän toiminnan yritys tällähetkellä, kun päätöstä ei ole vielä tullut. Jo se että siitä on tehty tutkintapyyntö ja sitä parhaillaan tutkitaan on arvelluttavaa toimintaa.
Vaikka Move tuomittaisiin lailliseksi, on sen liikeidea, toiminta ja edustajilla rahastaminen hyvän moraalin vastaista ja yleisesti tuomittavaa.
Näin, sitten vielä tuo lauseesi että "verkostomarkkinoijista hämäriä movettajia," en muista kirjoittaneeni lausetta noin. Tämä lause tuomitsee kaikki verkostomarkkinoijat kun taas edellisessä viestissäni taisin mainita, ettei kaikki ole mielstäni hämäriä. - jajajajaj
Monologi kirjoitti:
"Miksi kirjoitat noin, kun samalla teet petteristä faktanpuhujan ja verkostomarkkinoijista hämäriä movettajia, jos vielä tunnustat ettemme tiedä onko laillista vai ei. Mielestäni kovin tarkoitushakuista."
Ensinnäkin Petteri on kertonut faktaa Movesta sekä tehnyt siihen liittyvät ison työn selvitellessä niitä asioita, mitä Movelaiselle ei kerrota heti tai hänelle ei selviä ehkä koskaan. Movelainen tai muu taho ei ole pystynyt puolestaan kumoamaan ainuttakaan Petterin tekemää selvitystä ja tuloksia. Jos on, voinko saada tänne näytille ne tai linkin..
Toiseksi Move ON hämärän toiminnan yritys tällähetkellä, kun päätöstä ei ole vielä tullut. Jo se että siitä on tehty tutkintapyyntö ja sitä parhaillaan tutkitaan on arvelluttavaa toimintaa.
Vaikka Move tuomittaisiin lailliseksi, on sen liikeidea, toiminta ja edustajilla rahastaminen hyvän moraalin vastaista ja yleisesti tuomittavaa.
Näin, sitten vielä tuo lauseesi että "verkostomarkkinoijista hämäriä movettajia," en muista kirjoittaneeni lausetta noin. Tämä lause tuomitsee kaikki verkostomarkkinoijat kun taas edellisessä viestissäni taisin mainita, ettei kaikki ole mielstäni hämäriä."movettajat yms hämärät verkostoijat"
Tai ainakin jotain siihen tyyliin
Huvitavinta kuitenkin on, että puhut rakentavasta keskustelusta ja kuitenkin sinulla on asenne sataprosenttisesti kallellaan toiseen suuntaan.
Ja petteri ei ole kertonut faktaa Movesta. Petteri on hienosti rakentanut Movesta sellaisen kuvan kuin haluaa. Petteri manipuloi teitä aivan kuten haluaa. - Monologi
jajajajaj kirjoitti:
"movettajat yms hämärät verkostoijat"
Tai ainakin jotain siihen tyyliin
Huvitavinta kuitenkin on, että puhut rakentavasta keskustelusta ja kuitenkin sinulla on asenne sataprosenttisesti kallellaan toiseen suuntaan.
Ja petteri ei ole kertonut faktaa Movesta. Petteri on hienosti rakentanut Movesta sellaisen kuvan kuin haluaa. Petteri manipuloi teitä aivan kuten haluaa."Ja petteri ei ole kertonut faktaa Movesta"
perustele missä on meni pieleen...
"Petteri on hienosti rakentanut Movesta sellaisen kuvan kuin haluaa."
Mikä on sitten Moven oikea kuva? Sekö, mikä annetaan lyhkäreissä ja esittelytilaisuuksissa?
"Petteri manipuloi teitä aivan kuten haluaa."
Kertomalla siis totuuden perusteluineen? Parempi on manipuloitua kuulemaan totuus kun manipuloitua kuulemaan harhakuvitelmat ja illuusiot, vai mitä?
Kuitenkin jokainen tekee omat johtopäätökset.. Myös minäkin siihen saakka, kunnes toisin todistetaan. - phaipola
jajajajaj kirjoitti:
"movettajat yms hämärät verkostoijat"
Tai ainakin jotain siihen tyyliin
Huvitavinta kuitenkin on, että puhut rakentavasta keskustelusta ja kuitenkin sinulla on asenne sataprosenttisesti kallellaan toiseen suuntaan.
Ja petteri ei ole kertonut faktaa Movesta. Petteri on hienosti rakentanut Movesta sellaisen kuvan kuin haluaa. Petteri manipuloi teitä aivan kuten haluaa.Lukekaa, mitä olen kirjoittanut Movesta ja muodostakaa oma mielipide ihan omilla aivoillanne! :-)
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/move.htm
Move-hakemiston alareunasta löytyy lisää minun kirjoituksiani.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/index.htm
Suosittelen lämpimästi myös Mursiksen kirjoituksia.
En ole kirjoittanut tälle palstalle koskaan muuten kuin omalla nimelläni. Minulla ei ole syytä salata henkilöllisyyttäni.
Aika ajoin ihmiset kirjoittavat foorumeilla ja joskus yksityisesti minulle. Osa kiittää siitä, kun on säästynyt huijaukselta. Osa kysyy neuvoja. Osa haukkuu ja herjaa. Osa esittää vastakritiikkiä ja antautuu vuorokeskusteluun. Osan puolustelut oman firman suhteen ovat johtaneet selvitystyöhön. Nämä tyypilliset vm-firmat ovat päässeet kotisivuilleni. En ole vielä löytänyt yhtäkään firmaa, joka ei panostaisi pääasiassa ihmisten värväämiseen eikä tuotemyyntiin. Yksikään firma ei rajoita tai valvo jälleenmyyjien määrää. Yksikään firma ei mainosta ideaa totuudenmukaisesti vaan kaikki johtavat ehdokkaita ja edustajia harhaan. Yksikään firma ei maksa työstä kunnon korvausta työntekijälle vaan alatasojen liikevaihdosta menee palkkiot ylätasojen harvalukuiselle eliitille, jotka eivät myy tuotteita sen enempää kuin alatasojen edustajat. He kouluttavat alalinjaa värväämään uusia edustajia, joista alalinja kouluttaa uusia värvääjiä. Yhdessäkään firmassa ei tyypillinen keskivertoedustaja saa kohtuullista korvausta tekemästään työstä. Kaikissa firmoissa on tarkoitus kerätä rahaa alatasoilta ylätasoille, joko vähän/ alatason edustaja tai kerralla paljon/ edustaja. Yhdessäkään firmassa ei palkkioita makseta oikeudenmukaisella tavalla. Yhdessäkään firmassa ei ole voitolle päässeitä ollut yli yhtä prosenttia kaikista edustajista.
Jos kuitenkin väität, että sinun firmasi toimii toisin, niin lähetä palkkiojärjestelmä ja kaikki tiedot yrityksestä, niin katsotaan, miten asiat ovat. Älä salaa minulta mitään vaan anna käyttööni sama materiaali, mitä ehdokkaat ja edustajat saavat käyttöönsä.
Tyypillisiä vm-yrityksiä:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/tyypillinen.htm
Ai niin:
Tupperware on yritys, jonka jälleenmyyjät eivät yritä ensisijaisesti värvätä uusiä myyjiä vaan esittelevät tuotteita ja myyvät niitä itse, mistä saavat myös kohtalaisen korvauksen.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/suoramyynti.htm#tupper
99 % häviää rahansa:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/verkostomarkkinointi2.htm
Uutta tuotantoa:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kysymykset.pdf
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/aktiivinen.pdf
Hakemisto:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm - voit...
Monologi kirjoitti:
"Ja petteri ei ole kertonut faktaa Movesta"
perustele missä on meni pieleen...
"Petteri on hienosti rakentanut Movesta sellaisen kuvan kuin haluaa."
Mikä on sitten Moven oikea kuva? Sekö, mikä annetaan lyhkäreissä ja esittelytilaisuuksissa?
"Petteri manipuloi teitä aivan kuten haluaa."
Kertomalla siis totuuden perusteluineen? Parempi on manipuloitua kuulemaan totuus kun manipuloitua kuulemaan harhakuvitelmat ja illuusiot, vai mitä?
Kuitenkin jokainen tekee omat johtopäätökset.. Myös minäkin siihen saakka, kunnes toisin todistetaan.antaa linkin niihin faktoihin joilla Petteri todista väiitteensä oikeiksi.
En ole vielä nähnyt yhtään sellaista. On linkittänyt toisen samanlaisen fanaatikon sivulle ja yrittänyt todistella että He kaksi ovat oikeita siantuntijoita.
Missä ne linkit joidenväitetään sitovan Petterin todistelut todellisuuteen tutkittuun tietoon.
Jos Moven markkinointijärjetelmän oikea esille tuominen ei ole faktaa, mikä sitä on? Verkostomarkkinoinnin tekijät sitovat sanomansa siihen mitä markkinointijärjestelmässä TODELLA on. Haipola tas siihen mitä Hän haluaa sen olevan saadakseen "eväitä" vastustaa verkostomarkkinointia.
Haipola tulkitsee markkinointijärjestelmää tarkoituksiaan vsatavaksi. Eli lukee kuin se tunnettu... Raamattua. - teen johtopäätökseni
phaipola kirjoitti:
Lukekaa, mitä olen kirjoittanut Movesta ja muodostakaa oma mielipide ihan omilla aivoillanne! :-)
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/move.htm
Move-hakemiston alareunasta löytyy lisää minun kirjoituksiani.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/index.htm
Suosittelen lämpimästi myös Mursiksen kirjoituksia.
En ole kirjoittanut tälle palstalle koskaan muuten kuin omalla nimelläni. Minulla ei ole syytä salata henkilöllisyyttäni.
Aika ajoin ihmiset kirjoittavat foorumeilla ja joskus yksityisesti minulle. Osa kiittää siitä, kun on säästynyt huijaukselta. Osa kysyy neuvoja. Osa haukkuu ja herjaa. Osa esittää vastakritiikkiä ja antautuu vuorokeskusteluun. Osan puolustelut oman firman suhteen ovat johtaneet selvitystyöhön. Nämä tyypilliset vm-firmat ovat päässeet kotisivuilleni. En ole vielä löytänyt yhtäkään firmaa, joka ei panostaisi pääasiassa ihmisten värväämiseen eikä tuotemyyntiin. Yksikään firma ei rajoita tai valvo jälleenmyyjien määrää. Yksikään firma ei mainosta ideaa totuudenmukaisesti vaan kaikki johtavat ehdokkaita ja edustajia harhaan. Yksikään firma ei maksa työstä kunnon korvausta työntekijälle vaan alatasojen liikevaihdosta menee palkkiot ylätasojen harvalukuiselle eliitille, jotka eivät myy tuotteita sen enempää kuin alatasojen edustajat. He kouluttavat alalinjaa värväämään uusia edustajia, joista alalinja kouluttaa uusia värvääjiä. Yhdessäkään firmassa ei tyypillinen keskivertoedustaja saa kohtuullista korvausta tekemästään työstä. Kaikissa firmoissa on tarkoitus kerätä rahaa alatasoilta ylätasoille, joko vähän/ alatason edustaja tai kerralla paljon/ edustaja. Yhdessäkään firmassa ei palkkioita makseta oikeudenmukaisella tavalla. Yhdessäkään firmassa ei ole voitolle päässeitä ollut yli yhtä prosenttia kaikista edustajista.
Jos kuitenkin väität, että sinun firmasi toimii toisin, niin lähetä palkkiojärjestelmä ja kaikki tiedot yrityksestä, niin katsotaan, miten asiat ovat. Älä salaa minulta mitään vaan anna käyttööni sama materiaali, mitä ehdokkaat ja edustajat saavat käyttöönsä.
Tyypillisiä vm-yrityksiä:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/tyypillinen.htm
Ai niin:
Tupperware on yritys, jonka jälleenmyyjät eivät yritä ensisijaisesti värvätä uusiä myyjiä vaan esittelevät tuotteita ja myyvät niitä itse, mistä saavat myös kohtalaisen korvauksen.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/suoramyynti.htm#tupper
99 % häviää rahansa:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/verkostomarkkinointi2.htm
Uutta tuotantoa:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kysymykset.pdf
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/aktiivinen.pdf
Hakemisto:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htmomilla aivoillani, sinä et sitä hyväksy, koska se ei ole sinun kuvaasi vastaava johtopäätös.
Eli älä tinkaa vastaan jos minä teen eri johtopäätöksen kuin sinä.
On nimittäin muitakin lähteitä tutustua siaan kuin sinun romaanisi. - No huhhuh
voit... kirjoitti:
antaa linkin niihin faktoihin joilla Petteri todista väiitteensä oikeiksi.
En ole vielä nähnyt yhtään sellaista. On linkittänyt toisen samanlaisen fanaatikon sivulle ja yrittänyt todistella että He kaksi ovat oikeita siantuntijoita.
Missä ne linkit joidenväitetään sitovan Petterin todistelut todellisuuteen tutkittuun tietoon.
Jos Moven markkinointijärjetelmän oikea esille tuominen ei ole faktaa, mikä sitä on? Verkostomarkkinoinnin tekijät sitovat sanomansa siihen mitä markkinointijärjestelmässä TODELLA on. Haipola tas siihen mitä Hän haluaa sen olevan saadakseen "eväitä" vastustaa verkostomarkkinointia.
Haipola tulkitsee markkinointijärjestelmää tarkoituksiaan vsatavaksi. Eli lukee kuin se tunnettu... Raamattua.Ensinnäkin, miksi movelaiset tai muut VM hemmot esittävät esim. P Haipolan väitteisiin vastaväitteen, eli kerrataan taas.
P Haipola on esittänyt arveluita, pohdintoja ja faktaa, ei manipulaatiota, niinkun väitti. Tällä hetkellä pallo on VM:n puolustajilla esittää asioiden faktat ja kumota P Haipolan väitteet eikä niin että VM vastustajien pitäisi esittää nyt faktaa, VM vastustajat ovat esittäneet faktansa ja pompottaneet pallon VM puolustajille eikä siihen sovi se että VM puolustajat pompottaa pallon takaisin ilman tarkoitusta.
Tosin Vm on ollut kautta aikain juuri tätä, kunnosllista vastausta ei saada mihinkään VM:n puolustajilta vaan ne vastavuoroisesti pompottavat pallon takaisin, ihan kuin pelkästään toisella osapuolella olisi vain velvollisuus vastata. Kyseessä ei myöskään ole raamatullinen tekijä, vaikka molemmista apu tuleekin ylhäältä eli ei sekoiteta raamattua eikä uskontoja VM:ään, vaikka uskonasia sekin on, tosin hieman eri tarkoitusperiin kuitenkin.
Itse mielelläni näkisin nyt Moven ja VM puolustajien faktat ja mielellään linkkien kera, muuten on todettava ettei ns. puolustuksella ole mitään kerrottavaa ja näinollen VM vastustajat pesevät puolustajat 100-0 - phaipola
teen johtopäätökseni kirjoitti:
omilla aivoillani, sinä et sitä hyväksy, koska se ei ole sinun kuvaasi vastaava johtopäätös.
Eli älä tinkaa vastaan jos minä teen eri johtopäätöksen kuin sinä.
On nimittäin muitakin lähteitä tutustua siaan kuin sinun romaanisi.Sehän on hienoa, että teet päätökset omilla aivoillasi. Et voi sitten ketään muuta syyttää, jos satut häviämään. Ideassa ja järjestelmässä ei tietenkään ole mitään vikaa, kun ajattelee omilla aivoillaan. Jokaisella on mahdollisuus värvätä vuoden aikana 20 henkeä alalinjaan, jotta pääsee alkuun. Yhtiö voi maksaa 60 euron myyntitapahtumasta palkkioita 9000 euroa, koska palkkakatto leikkaa palkkioita alalinjalle. On se mahdollita, jos ajattelee omilla aivoillaan. Jos kuitenkin haluaa ajatella myös sillä toisella aivopuoliskolla, joka ei nyt ole jostakin syystä käytössä, niin kannattaa osoittaa laskelmani vääräksi.
Lue kolmen alaotsikon alla oleva teksti. - phaipola
phaipola kirjoitti:
Sehän on hienoa, että teet päätökset omilla aivoillasi. Et voi sitten ketään muuta syyttää, jos satut häviämään. Ideassa ja järjestelmässä ei tietenkään ole mitään vikaa, kun ajattelee omilla aivoillaan. Jokaisella on mahdollisuus värvätä vuoden aikana 20 henkeä alalinjaan, jotta pääsee alkuun. Yhtiö voi maksaa 60 euron myyntitapahtumasta palkkioita 9000 euroa, koska palkkakatto leikkaa palkkioita alalinjalle. On se mahdollita, jos ajattelee omilla aivoillaan. Jos kuitenkin haluaa ajatella myös sillä toisella aivopuoliskolla, joka ei nyt ole jostakin syystä käytössä, niin kannattaa osoittaa laskelmani vääräksi.
Lue kolmen alaotsikon alla oleva teksti.http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/move.htm#kate
Sivuillani on myös linkit muihin lähteisiin, jotka eivät ole kahden "fanaatikon" henkilökohtaisia mielipiteitä vaan ne ovat linkkejä tutkimuksiin ja alan yhtiöiden julkaisemista tilastoista tehtyihin laskelmiin.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/lopet.htm
Suomessa oli noin 15000 - 17000 verkostomarkkinoijaa vuoden 1997 alussa, joista aktiivisia noin tuhat eli noin kuusi prosenttia. Loput 94 % ovat todennäköisesti häviäjiä, jotka lopettavat toimintansa vuoden parin sisällä. Arvioni, että alalinjasta vaihtuu 90 - 98 % kahdessa vuodessa perustuu tähän tietoon. (Lähde, "Yrittäjyyden uudet muodot," Työvoimaministeriö, Työvoimahallinto/-palvelut. http://www.mol.fi/Tiepa/final/verkos.html)
Oletetaan, että verkostomarkkinoijien määrä olisi pysynyt samana. Heistä vain alle yksi prosenttia jää toiminnasta voitolle eli saa lisätuloja tai kohtuullisen toimeentulon.
Lähde: http://www.falseprofits.com/MythofMLMIncome.doc.pdf
Thy Myth of MLM Income Opportunity by Robert FitzPatrick.
More than 99 % of all MLM distributors make no profit at all.
Jos linkki ei avaudu, etsi tiedostoa täältä: http://www.falseprofits.com/ False Profits by Robert L Fitzpatrick
http://www.mol.fi/Tiepa/final/verkos.html
Yrittäjyyden uudet muodot, verkostomarkkinointi, asiallinen artikkeli vuodelta 1998. Työministeriö, Työvoimapalveluosasto, Tietopalvelu- ja ammattitietoyksikkö.
Kuluttajaviraston
(www.kuluttajavirasto.fi) artikkeli "Tietoa verkostomarkkinoinnista" vuodelta 2002. Löydät helpoiten Googlen haulla.
kuluttajaviraston artikkeli kertoo mm. sen, että kaikki saman yhtiön edustajat, jotka ovat eri linjassa, ovat kilpailijoita, mikä täällä foorumilla toistuvasti kiistetään. Ihme logiikkaa, kun vain on uskoa!
English links
http://www.ftc.gov/bcp/conline/features/mlm.htm
"Getting to the Bottom of Pyramid Schemes" by James Kohm, Federal Trade Commission.
http://www.ftc.gov/bcp/conline/pubs/invest/mlm.htm
"Multilevel marketing plans". (FTC)
http://www.pyramidschemealert.org/
"Pyramid Scheme Alert is the first consumer organization to confront the abuses and trickery of pyramid scheme perpetrators."
http://www.vandruff.com/mlm.html Dean Van Druff: What's Wrong With Multi-Level Marketing?
http://www.falseprofits.com/MythofMLMIncome.doc.pdf
Thy Myth of MLM Income Opportunity by Robert FitzPatrick.
More than 99 % of all MLM distributors make no profit at all.
http://www.falseprofits.com/ False Profits by Robert L Fitzpatrick
Edellä on Federal Trade Commissionin julkaisemia artikkeleita ja PSA:n lakimiesten sekä tutkijoiden analyyseistä tehtyihin artikkeleihin. PSA:n johtaja Fitzpatrick on ollut asiantuntijana neuvomassa mm. Kiinan ja SriLankan lainsäädäntöä pyramideja koskien sekä tekee jatkuvasti työtä USA:n eri osavaltioiden lakeja säätävien elimien kanssa tai informoi heitä.
Minun väitteeni eivät perustu omiin mielipiteisiini vaan alan tilastoihin ja tehtyihin tutkimuksiin. - olet tosissasi
phaipola kirjoitti:
Sehän on hienoa, että teet päätökset omilla aivoillasi. Et voi sitten ketään muuta syyttää, jos satut häviämään. Ideassa ja järjestelmässä ei tietenkään ole mitään vikaa, kun ajattelee omilla aivoillaan. Jokaisella on mahdollisuus värvätä vuoden aikana 20 henkeä alalinjaan, jotta pääsee alkuun. Yhtiö voi maksaa 60 euron myyntitapahtumasta palkkioita 9000 euroa, koska palkkakatto leikkaa palkkioita alalinjalle. On se mahdollita, jos ajattelee omilla aivoillaan. Jos kuitenkin haluaa ajatella myös sillä toisella aivopuoliskolla, joka ei nyt ole jostakin syystä käytössä, niin kannattaa osoittaa laskelmani vääräksi.
Lue kolmen alaotsikon alla oleva teksti.!/4 vuosi -999
kulut -260
Tulot 260
Tulos -999
seur.1/4 -350
Tulot 3500
Tulos 2501
seur 1/4
Tulot 18000
Kulut -1500
Tulos 19001
Niin eihän tämä tuota, vaan on enemmän menoja kuin tuloja. No eihän sitä yhdeksässä kuukaudessa mitään yritystoimintaa saa puolelle.
No lasketaanpa loppuun.
Palkka - 10800
palkk.kulut - 6400
Voitto - 1801
Vero - 522
Tulos 1279
9kk tulos 1279, entä seuraava vuosineljännes?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 835114
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h734678Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112997Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv852924Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232414Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.602034Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska221805- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1131425- 1851318