Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Perustuslain kiertoa

    ei pidä hyväksyä kriisinhallintaan osallistuumisen kohdalla.

    Luin lakiehdotuksen perustelut ja sen suhteen asia on selkeä. Eipä ihme että myös hallituspuolueiden edustajat perustuslakivaliokunnassa päätyivät tähän kantaan.

    Vetoaminen puolustusvoimien ylipäällikkyyteen on tässä suhteessa epärelevanttia. Ei ole missään tapauksessa tarkoituksena että presidentti toimisi puolustusvoimien operatiivisena johtajana. Toisaalta poliittisen päätöksen osalta perustuslaki on kiistaton. Suomen osallistumisesta EU:n alaisiin sotilaallisiin tehtäviin päättää hallitus ja eduskunta.

    Itseasiassa ei ole edes järkevää jättää päätösvaltaa puolustusvoimien (tai sen yksiköiden) operatiivisesta käytöstä presidentin valtaoikeuksiin. Tältä osin perustuslakia tulee jatkossa tarkentaa ja selkiyttää.
    3141
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Minä olen ylipäällikkö ja .

    Äänestä

    laki on yksiselitteinen ja perustelut ovat selkeät.

    Kaikkien presidenttiehdokkaiden tulisi kunnioittaa parlamentarismia ja demokratiaa.

    Ja miksi v.....sa tuo Heinäluoma (valtiovarainministeri) tungetaan joka paikkaan. Maikkarin uutisista on tullut yhdet Heinäluoma-uutiset.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jape kirjoitti:

    ei pidä hyväksyä kriisinhallintaan osallistuumisen kohdalla.

    Luin lakiehdotuksen perustelut ja sen suhteen asia on selkeä. Eipä ihme että myös hallituspuolueiden edustajat perustuslakivaliokunnassa päätyivät tähän kantaan.

    Vetoaminen puolustusvoimien ylipäällikkyyteen on tässä suhteessa epärelevanttia. Ei ole missään tapauksessa tarkoituksena että presidentti toimisi puolustusvoimien operatiivisena johtajana. Toisaalta poliittisen päätöksen osalta perustuslaki on kiistaton. Suomen osallistumisesta EU:n alaisiin sotilaallisiin tehtäviin päättää hallitus ja eduskunta.

    Itseasiassa ei ole edes järkevää jättää päätösvaltaa puolustusvoimien (tai sen yksiköiden) operatiivisesta käytöstä presidentin valtaoikeuksiin. Tältä osin perustuslakia tulee jatkossa tarkentaa ja selkiyttää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu