Laskekaa pellettilämmitäjät investointikuluksi tilat jotka pellettisysteeminne tarvitsee. Eli jos pelletikattilahuone ja varasto on 6m2 (alakantissa paljon??) on sen investointihinta jo 6X1000e=6000 euroa! Tätä asiaa ei moni laske kustannuksiin ja vielä tietenkin se että pelletin hinta nousee VARMASTI ja PALJON tulevaisuudessa.
Uudisrakentaja ja pelletti
laskin käteen
102786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pellettivaraston neliöt ovat halpoja neliöitä.
Perustele äläkä vain selitä minkä hintaisia neliöt ovat. Ja paljonko niitä tarvitaan? Esitä jokin laskelma niin keskustellaan lisää.
hauskaa änkkäämistä..... halvin 8 kuution siilo on kai Antti-siilo ? jota Agri kauppasi 1200€, Pintapanelointi jää itselle jos ei upota maahan.. Pelletinpoltto on tänän halpaa ,öljynpoltto oli ennen, tämänpäivän hinnoilla oljy kuluni olisi n10€ /vrk, (3500l /v) pellettiä palaa alle neljällä eurolla, investoinnit oli 2400 euroa josta vähennän uusimisen tarpeessa olleen öljysäiliön ,jolloin investointi on n.1900 euroa
Perusmakuuhuoneen neliöhinta teetettynä lienee 200-500e/m2. Keittiön, pesuhuoneen ja kodinhoitohuoneen neliöhinta on ehkäpä 2000-5000e/m2. Muiden tilojen hinnat ovat noiden edellisten välillä. Neliöhinnat uusilla asunnoilla ovat n.1000-2000e/m2. Nämä hinnat sisältävät kaikki rakenteet, koneet ja pintamateriaalit.
Pellettivaraston neliöhinta voisi olla 100-300e/m2. Sinne ei tarvitse laittaa muotitapetteja, tammiparketteja, klinkkereitä, vesieristeitä eikä välttämättä seinäeristeitäkään. Varasto voi sijaita esim eristämättömässä varastossa tai autotallin päässä.
Minulla taloon tuli tekninen tila 4m2, vaikkei lämmitysmuoto sitä vaadikaan. Tekniseen tilaan saa kätevästi sijoitettua lämminvesivaraajan(180x60x60cm), ilmanvaihtokoneen(120x60x100cm), keskuspölynimurin(100x40x40cm) sähkökeskuksen(minulla kaksi 60x150cm kaappia) yms. Minusta on järjetöntä tunkea nuo laitteet kaakeloituun ja tapetoituun kodinhoitohuoneeseen tms. tilaan jossa ne vievät juuri niitä kalliita neliöitä. Erityisesti suurissa taloissa nuo laitteet vievät yllättävän paljon tilaa.
lämmitysmuotojen kustannukset eivät nouse tulevaisuudessa, eihän? Pellettien hinta vain nousee, eikö niin, joohan?!. Ja eihän uudisrakennus, mihin tulee ö-lämmitysjärjestelmä, sehän ei tarvitse ns. lämmönjakohuonetta ja tilaa öljysäiliöille, eihän? Ja onhan niin, että pellettisäiliön/siilon voi asentaa myöskin maan alle, niinhän!Että kyllähän taas ollaan niin tietoisia asioista, ollaanhan!!
Pellettilämmitysjärjestelmä on ERITTÄIN viisas ratkaisu, korostan, ERITTÄIN! viisas ratkaisu.
Ajatelkaa tulevaisuutta!!!
Onhan se nyt viisas ratkaisu koska se on halpaa syistä että:
- valtio tukee
- tehdään valmiiksi kuivasta tavarasta: kutterinpurusta ja sahanpurusta
Homma on todella keinotekoista tällä hetkellä, pitää olla torvi jos luulee sen säilyttävän edullisuutensa pitkässä juoksussa. Aivan sama kuin väittäisi että autoilu olisi ilmaista jos sillä pystyisi ajamaan vedellä.
valtio ei tue tällä hetkellä! Tuet on vasta tulossa! Pellettejä tehdään esim.. saha ja puuteollisuuden sivutuotteista syntyvistä puruista ja kutterinlastuista, joka nyt vain sattuu olemaan melekin valmista raaka-ainetta pelleteille.... Ei sitä metsää kaadeta pelletin tekoa varten.
Nyt viedään pellettiä ulkomaille sen minkä kerkiää, tulevaisuudessa helppo jättää ulkomaille menevät pelletit kotimaahan....jos niin tuota sattuisi vaikka kriisitilannetta tai mehikonlahdella myrskyä pukkaamaan päälle! Siinä vaiheessa öljylämmittäjällä tulee taas itkusilmään!
Iloisesti ja halvalla pelletillä minä vain lämmittelen, niks naks!
..aggressiivisia? Sähkölaskuko harmittaa?
Pelletti tulee aina olemaan edullisempaa kuin sähkö tai öljy. Jso hinta nousee niin kauppa lakkaa. Et sinäkään osta bensa-autoa jos sen hinta tuplataan. Silloin siirrytään toiseen lämmitysmuotoon. Vesikiertoisissa järjestelmissä on tämä optio.
Toisekseen valtio ei tue pellettilämmitystä. Vielä. Pellettitehtaat ovat kenties saaneet jonkunlaista tukea mutta niin saa kaikki muukin maaseudulle investoiva teollisuus. Tämän maan suurin tukien nostaja on Nokia. Noin kuriositeettina.
Miksi sittten pellettilämmitstä tuettaisiin? Voisiko siinä kenties olla joku ajatus takana? Sähkön ja öljyn käytön väheneminen auttaisi valtiovaltaa ilmastotavoitteissaan. Se ei ole keinotekoista.
Kuiva raaka-aine alentaa valmistuskustannuksia. Kyllä, ihan totta.
huomaa viesteistä!
Meillä pellettilämmittäjillä, kun on omakohtaista kokemusta siitä miten laitteet toimii, miten paljon ne kuluttaa ja miten paljon ne vaativat tilaa ja mitkä ovat kustannussäästöt verrattuna muihin järjestelmiin jne.
Huvittavaa seurata moista ruikutusta, kun ei ole yksinkertaisesti muuta tietoa kuin mutu, mutu ja vain mutu!!
Polta siinä öljykattilassasi vaikka vanhoja Nokian saappaita, jos huvittaa, minä lämmitän pelletillä iloisesti ja halvalla!!Niks, Naks
ensinnäkin ihan yleisesti; kaikki lämmitytavat nousevat, mutta uusiutuvat eivät aiheuta kasvihuonepäästöjä vaikka silloinhan ilmastomuutosten seurauksena lämmitystarve vähenee... puuhun yms perustuville kaavaillaan veroetuja ja auki on tuleeko se ns lämmitysveron puuttumisena, kiinteistöveron alennuksena vai miten, ytyöryhmä työskentelee hitaasti mutta vakaasti.
Pellttiä viedään ulos niin paljon että hinnan nostolle ei ole perustetta ja pienvalmistajia tulee jo nyt runsaasti ja heidän toimintaansa ei estä laatu yms vaatimukset joita ei ole ja jotka olisivat vapolle yhtä hankalia. Laitteet maksavat n 20000€ joten tuottava sivubisnes höyläämöille sun muille?
Lämmitystä valittaessa on aina hankittava laitteisto joka maksaa tietyn verran ja vaatii tilaa jonkin verran. kattilahuoneen koko pienimmillään n 4 neliötä kaikilla kattiloilla. Ilman kattilahuonetta pääsee maalämmöillä, sähköllä yms systeemeillä jotka ei verrattavissa pellettiin joko investointina tai käyttökuluiltaan sikäli että jompi kumpi kalliimpi ja paljon! Lämminvesivaraaja vaatii oman tilan mikäli varaaja ei ole kattilassa kuten peleltissä on, moni hankkii sähkövaraajan kesäksi öljylämmitykselläkin.
Siilo voi olal pienimmillään isolla omalla työllä kuution metallilaatikko kattilan vieressä ja täyttö käsipelillä tai imurilla säkistä jolloin 500kg säkki mahtuu suoraan säiliöön. Vuoden tarpeeseen riittää jo kantiltaan parimetrinen siilo jolla kohtuullisesti korkeutta n4m enemmänkin, pihi ostaa vanhan viljasiilon.. siilo tarvitsee routaeristetyn alustan ja vaneriseinät, verhoilu maun mukaan. Rakennuskustannukset juuri poäässälaskuna tarkistettuna meillä alle tonnin ja ratkaisu ei varmasti halvin!
Kattilahuoneen hintaa kun mietit niin on aika eri asia onko se asuinneliöistä vai muusta pois. Itse en ymmärrä noita useiden neliöiden ns teknisiä tiloja sähkötaloissa koska samaan tilaan saisi jo kattilan ja edullisemman lämmityksen eli kumpi tila kalliimpi?? Tiedän että joissakin paikoissa sitä vaaditaan, mutta missään sitä ei ole ollut lopulta pakko tehdä jos sitä ei tarvitse! Talossa kattilahuone olisi ollut viisi kertaa kalliimpi kuin nykyisessä piharakennuksessa..
Ota siis se laskin käteen ja mieti uudelleen. Meillä ainakin aikanaan laskettiin ja moneen kertaan kaikki mahdolliset asiat ja ratkaisuun ollaan edelleen tyytyväisiä!!