Mitä tekisit 10,7 milj. eurolla ?

Valtion menoja ollaan lisäämässä 10,7 miljoonalla eurolla / vuosi.

Mitkä olisivat sitten tärkeimmät kohteet, mihin nämä lisämiljoonat olisia laitettava.

Olisivatko seuraavat tärkeitä kohteita?

- sairaaloiden leikkausjonojen purku
- pienimpien eläkkeiden nostaminen
- työttömien peruspäivärahan nostaminen
- lasten ja nuorten terapiahoito
- lapsilisien nosto

Varmaan löytyy vielä monta hyvää ja parempaakin kohdetta näille 10,7 miljoonalle eurolla valtion budjetissa.

Mutta ministeri Korkeaojan (kepu) saavuttaman suurenmoisen torjuntavoiton vuoksi valtion verovaroista maksettava maataloustuki tulee kasvamaan tuolla 10,7 milj. eurolla vuodessa.

Suomessa on 30,7 miljoonaa hehtaaria sokerinviljelyllä (lähde: MMM), ja Korkeaojan saaman voiton vuoksi valtío saa tukea tuota touhua 350 eurolla / ha.

Onko tässä yhtään mitään järkeä? Onko Suomessa sokeruijuurikkaan viljely se tärkein toiminto, jota valtion pitää lisärahoittaa?

Kuinka monta kepulaisten saavuttamaa torjuntavoittoa Suomen veronmaksajien vielä täytyy maksaa?

Suomen EU_jäsenyydessä on maatalouden osalta nyt ajauduttu siihen, että EU antaa aina Suomelle luvab poiketa EU-linjasta, mutta täysin Suomen veronmaksajien kustannuksella. Suomalaisten verorasitus maataloudesta kasvaa jatkuvasti.

Kepun oikea paikka on oppositiossa, silloin suomalainen veronmaksaja voisi odottaa päättäjiltä jotain myös oman arkisen hyvinvointinsa hyväksi -ettei kaikkea jaettaisi kannattamattomaan maatalouteen.
15358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

verovapauksiin rahat menevät.

Maksamme joka 7. vuosi pankkitukimiljardit työmarkkinajärjestöille.

Kerro mulle kommari - miksi?

Äänestä
  • Sotket kyllä nyt tosi pahasti asioita? Yritä päästä tuosta kiihkostasi ja perehty kysymykseen.
    Eli nyt ei ole kysymys Halosesta eikä SAK:sta - jos pystyt ymmärtämään edes hieman. Ja kommarin leimanhan kepulaisilta saavat kaikki, jotka kehtaavat kysellä mihin heidän veronsa oikein menevät.

    Eipä kannattaisi purra maksavaa kättä.

    Eli mihin sinä sijoittaisit nämä "uudet sokerirahat" = 10,7 milj. euroa?

    Vai onko maataloustukiaisten lisääminen sittenkin se kaikkein paras kohde?

    Eli Suomi nousuun sokerijuurikasta viljelemällä ja tukiaisia kasvattamalla. Sehän on kepulaisten resepti suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiselle.

    Äänestä

  • jäsenliittojen verovapauksiin rahat menevät.
    Maksamme joka 7. vuosi pankkitukimiljardit työmarkkinajärjestöille.
    **********

    Nyt sulla on kyllä suuruusluokat eri miljoonat ja miljardit pahasti ja täydellisesti sekaisin.

    Ja muuten MTK:n jäsenet saavat aivan samanlaiset vähennykset jäsenmaksuista kuin ammattiliittojenkin jäsenet.

    Suomalainen veronmaksaja kustantaa viljelijöille jopa Maaseudun Tulevaisuus-lehden (se on kuulemma tulonhankkimiskustannus) - mikä on kyllä sikäli totta, että lehdessä on joka päivä palsta, jossa kerrotaan, että minkä tukimuodon hakuaika on tänään menossa umpeen.

    Eli ammuit kepureppana pahasti omaan jalkaan, kun et muuta pystynyt vastaamaan aloitukseen kuin tuon iänikuisen "SAK:n verovähennykset".

    Kannattaisi vähän perehtyä asioihin niin ei tarvitsi itseään noin nolata.

    Äänestä

  • Tola kirjoitti:

    Sotket kyllä nyt tosi pahasti asioita? Yritä päästä tuosta kiihkostasi ja perehty kysymykseen.
    Eli nyt ei ole kysymys Halosesta eikä SAK:sta - jos pystyt ymmärtämään edes hieman. Ja kommarin leimanhan kepulaisilta saavat kaikki, jotka kehtaavat kysellä mihin heidän veronsa oikein menevät.

    Eipä kannattaisi purra maksavaa kättä.

    Eli mihin sinä sijoittaisit nämä "uudet sokerirahat" = 10,7 milj. euroa?

    Vai onko maataloustukiaisten lisääminen sittenkin se kaikkein paras kohde?

    Eli Suomi nousuun sokerijuurikasta viljelemällä ja tukiaisia kasvattamalla. Sehän on kepulaisten resepti suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiselle.

    Semmoisia maatuvia. Saat oksentaa biohajoavaan muovipussiin Repen kanssa takapenkillä kun ranskalainen konjakki potkaisee takaisin.

    Pienistä rahoista puhut. Minä sentään puhuin työmarkkinajärjestöjen miljardeista.

    Nuo rahat pitää tietenkin antaa kärsivän elinkeinosektorin investointeihin - jopa 100% kustannusten korvauksiin! Ja se - kuka laittaa nimensä tukipäätökseen alle, on suoraan keskusjohdosta. Ei tule sitten epäselvyyttä politiikasta.

    Äänestä

  • TyppiVV kirjoitti:

    jäsenliittojen verovapauksiin rahat menevät.
    Maksamme joka 7. vuosi pankkitukimiljardit työmarkkinajärjestöille.
    **********

    Nyt sulla on kyllä suuruusluokat eri miljoonat ja miljardit pahasti ja täydellisesti sekaisin.

    Ja muuten MTK:n jäsenet saavat aivan samanlaiset vähennykset jäsenmaksuista kuin ammattiliittojenkin jäsenet.

    Suomalainen veronmaksaja kustantaa viljelijöille jopa Maaseudun Tulevaisuus-lehden (se on kuulemma tulonhankkimiskustannus) - mikä on kyllä sikäli totta, että lehdessä on joka päivä palsta, jossa kerrotaan, että minkä tukimuodon hakuaika on tänään menossa umpeen.

    Eli ammuit kepureppana pahasti omaan jalkaan, kun et muuta pystynyt vastaamaan aloitukseen kuin tuon iänikuisen "SAK:n verovähennykset".

    Kannattaisi vähän perehtyä asioihin niin ei tarvitsi itseään noin nolata.

    kerrotaan minkä tuen hakuaika päättyy 29.11.2005? Nyt äkkiä etsimään joku MT:n numero...

    Äänestä

  • älä hätäile kirjoitti:

    Semmoisia maatuvia. Saat oksentaa biohajoavaan muovipussiin Repen kanssa takapenkillä kun ranskalainen konjakki potkaisee takaisin.

    Pienistä rahoista puhut. Minä sentään puhuin työmarkkinajärjestöjen miljardeista.

    Nuo rahat pitää tietenkin antaa kärsivän elinkeinosektorin investointeihin - jopa 100% kustannusten korvauksiin! Ja se - kuka laittaa nimensä tukipäätökseen alle, on suoraan keskusjohdosta. Ei tule sitten epäselvyyttä politiikasta.

    Voitko esittää konkreeettisen laskelman, joka osoittaa, että ay-liikkeen jäsenmaksujen verovähennys on kokonais-summaltaan miljardiluokkaa. Ei ole lähelläkään sitä, ei edes vaikka siihen lisätään MTK:n jäsenyyden vastaava verovapaus.

    Aika heikot on eväät maataloustukiaisten puolustajilla. Ei noilla argementeilla pärjaa alkuunkaan.

    Äänestä

Sen lyhentäminen.

Äänestä

...saa potkun perseeseen ja max. kahden vuoden ansiosidonnaisen jos sattuu kuulumaan työttömyyskassaan.

Wahlroos ja muut köyhät kepuisännät asetetaan rintaruokintaan piiiitkäksi aikaa. Ja ensi vuonna samat naamat viljelee esim. ohraa -> kuittaa siitä tukiaiset ja samalla juurikasviljelyn päättymisestä 350 eur/ha.

Kyllä isännän asia on meille KesKUSTAlaisille erityisen lähellä sydäntä.

Äänestä

Onko Suomen koko pinta-alakaan kolmea sataatuhatta neliökilometriä?
(30.7 milj. ha)

Äänestä
  • Sokerinjuurikkaalla on Suomessa 30700 ha (tieto vuodelta 2004). Ja kun tämä kerrotaan uudella tukisummalla 350 mk / ha saadaan summaksi 10,7 milj. euroa.

    Äänestä

  • Maksaja X kirjoitti:

    Sokerinjuurikkaalla on Suomessa 30700 ha (tieto vuodelta 2004). Ja kun tämä kerrotaan uudella tukisummalla 350 mk / ha saadaan summaksi 10,7 milj. euroa.

    että ei tuo avaajan 30.7 miljoonaa hehtaaria voi pitää paikkansa. :))

    Sitähän olis silloin jokaiselle Suomalaiselle n. 6 hehtaaria sokerijuurikasta!
    (silloin voitaisiin puhua jo ylituotannosta).

    Äänestä

  • Maksaja X kirjoitti:

    Sokerinjuurikkaalla on Suomessa 30700 ha (tieto vuodelta 2004). Ja kun tämä kerrotaan uudella tukisummalla 350 mk / ha saadaan summaksi 10,7 milj. euroa.

    Suomalainen maksaa n. kaksi euroa vuodessa Suomalaisesta sokerintuotannosta.

    Äänestä

Rahat pitää antaa Liliukselle, koska Lilius haluaa lisää rahaa.

Äänestä

Jos mitään ei olisi tehty,
Sokerintuotanto olisi loppunut kertaheitolla Suomesta ja kumpikin sokeritehdas suljettu.

Joten kaikki ratkaisut tilenteessa olisivat olleet huonoja.

Sokerijuurikkaan tuotanto on Suomessa keskittynyt voimakkaasti, mistä on merkkinä mm se, ketkä saavat suurimman osa tuista. Esim daniscon koetila tai todella rikas pankkiiri.

Tärkeintä olisi valtion toimesta organisoida asia niin, että kiintiösokeri tuotettaisiin ja loppu juurikkaista muutettaisiin biopolttoaineeksi.

Samalla voitaisiin kohdentaa juurikastukea niin, että päätoimiset perheviljelmät saisivat suuremman tuen ja lähinnä harrastusmielessä ja suuressa mittakaavasssa pyörittävät pankkiirit/säätiöt kantaisivat kortensa kekoon alennettuina juurikastukina. Luulisin pankkiirin pystyvän kehittämään konseption, jolla suuren mittakaavan juurikastuotantotila pystyy toimimaan niin kustannustehokkaasti, että pärjää keskieuroopan kollegoilleen.. Vai onko suureksi pankkiiriksi päätyminen enemmän "sattumakersantin" onnen potku oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
Kykyjen olemassaolon voisi todistaa vaikka nollatukipohjalta pyörittämällä juurikastilaa pari vuotta ja katsomalla kannattaako 60 leveyspiirin pohjoispuolella viljellä yhtään mitään..


Jatkossa ei tiedetä öljyn hinnan kehitystä, mutta todennäköisesti se ei tule alaspäin kovin paljon mm. Kiinan kasvavan energian tarpeen vuoksi.

Kehittämällä juurikaspohjaista biopolttoaineen tuotantoa voitaisiin kokeilla suuressa mittakaavasssa myös muiden kasviperäisten aineiden hyödyntämistä biopolttoaineeksi.
Tällä tavoin voitaisin yrittää hyödyntää bioprosessissa mm. ydinvoimaloiden lauhdelämpöä, jolla tällä hetkellä lämmitetään merivettä.

Samalla voitaisiin selvittää minkakokoinen laitos on kannattava, ja minkä mittakaavan yksiköitä kannattaa esimerkiksi ympäri Suomea raaka-ainelähteiden luokse.

Niin, ehkä Stalinin arkistoista löytyy ratkaisu aikanaan tähänkin ongelmaan, mutta tällä hetkellä kaikki vaihtoehdot vaativat verta ja hikeä..vähän niinkuin Karjalan torjuntavoitto ja sotasyyllisyys oikeudenkäyntien järjestäminen. ..

Siitä voi tietysti lähteä, että lopetaan koko maatalous Suomesta ja kuskataan venäläisillä rekoilla elintarvikkeet Venäjältä, Baltiasta ja Euroopasta, niinkauan kuin vaihtotase kestää tai rahat riittää. Eihän asiat koskaan ole niin huonosti, etteikö niitä sopivilla toiminpiteillä voisi vielä pahentaa lisää..vaikka tosin pahin vaihtoehto vaatisi Leninin herättämistä henkiin ja Neuvostoliiton uudelleenmuodostamista, jotta Suomi voisi liittyä NeuvostoSuomena siihen kauan kaivattuun Neuvostohelvettiin kolhoosien, sovhoosien ja vankileirien saaristoon...

Äänestä

..ja maksaa veroja 90 %.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepp T kirjoitti:

Valtion menoja ollaan lisäämässä 10,7 miljoonalla eurolla / vuosi.

Mitkä olisivat sitten tärkeimmät kohteet, mihin nämä lisämiljoonat olisia laitettava.

Olisivatko seuraavat tärkeitä kohteita?

- sairaaloiden leikkausjonojen purku
- pienimpien eläkkeiden nostaminen
- työttömien peruspäivärahan nostaminen
- lasten ja nuorten terapiahoito
- lapsilisien nosto

Varmaan löytyy vielä monta hyvää ja parempaakin kohdetta näille 10,7 miljoonalle eurolla valtion budjetissa.

Mutta ministeri Korkeaojan (kepu) saavuttaman suurenmoisen torjuntavoiton vuoksi valtion verovaroista maksettava maataloustuki tulee kasvamaan tuolla 10,7 milj. eurolla vuodessa.

Suomessa on 30,7 miljoonaa hehtaaria sokerinviljelyllä (lähde: MMM), ja Korkeaojan saaman voiton vuoksi valtío saa tukea tuota touhua 350 eurolla / ha.

Onko tässä yhtään mitään järkeä? Onko Suomessa sokeruijuurikkaan viljely se tärkein toiminto, jota valtion pitää lisärahoittaa?

Kuinka monta kepulaisten saavuttamaa torjuntavoittoa Suomen veronmaksajien vielä täytyy maksaa?

Suomen EU_jäsenyydessä on maatalouden osalta nyt ajauduttu siihen, että EU antaa aina Suomelle luvab poiketa EU-linjasta, mutta täysin Suomen veronmaksajien kustannuksella. Suomalaisten verorasitus maataloudesta kasvaa jatkuvasti.

Kepun oikea paikka on oppositiossa, silloin suomalainen veronmaksaja voisi odottaa päättäjiltä jotain myös oman arkisen hyvinvointinsa hyväksi -ettei kaikkea jaettaisi kannattamattomaan maatalouteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu