mitä mieltä katsojat ovat olleet uusista säännöistä? ovatko he sitä mieltä että kreko paini on tullut mielenkiintoisemmaksi? vai päinvastoin? ainahan säännöt ovat olleet painijoiden tuskana. säännöt ovat tehty rikottaviksi, ja sääntöjä varten on tuomarit matolla. säännöt ovat molemmille painijoille samat ja niihin on tyytyminen.
säännöt eivät ole koskaan huonoja painijoita suosineet, tuskin nytkään. ei huonoista painijoista tule mestareita elleivät he harjoittele ja treenaa kovasti. vaikka säännöt sanoisivat että ottelu alkaa ristivyö-otteella olisi se tasapuolinen ja reilu. sääntö mikä sääntö. kyllä hyvät painijat voittavat näilläkin säännöillä, mikäli ansaitsevat voittonsa! näin on näreet.
säännöt ovat nyt hyvät, kreko ja vapaa erottuvat toisistaan ja se on lajin kannalta hyvä. katsojia pitää kiinnostaa laji. mikäli kiinnostus lopahtaa merkitsee se lajin kannalta sitä että sääntöjä rukataan enemmän ja enemmän. voidaan tulla siihen että toinen lajeista katoaa kokonaan. siksi säännöillä haetaan painista yleisöystävällisempiä ja mielenkiintoisempia.
säännöt eivät ole koskaan huonoja painijoita suosineet, tuskin nytkään. ei huonoista painijoista tule mestareita elleivät he harjoittele ja treenaa kovasti. vaikka säännöt sanoisivat että ottelu alkaa ristivyö-otteella olisi se tasapuolinen ja reilu. sääntö mikä sääntö. kyllä hyvät painijat voittavat näilläkin säännöillä, mikäli ansaitsevat voittonsa! näin on näreet.
säännöt ovat nyt hyvät, kreko ja vapaa erottuvat toisistaan ja se on lajin kannalta hyvä. katsojia pitää kiinnostaa laji. mikäli kiinnostus lopahtaa merkitsee se lajin kannalta sitä että sääntöjä rukataan enemmän ja enemmän. voidaan tulla siihen että toinen lajeista katoaa kokonaan. siksi säännöillä haetaan painista yleisöystävällisempiä ja mielenkiintoisempia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ymmärrän kyllä, että sääntömuutokset on tehty sitä varten, että suuri yleisö kiinnostuisi lajista ja että siitä tulisi "näyttävämpää", mutta mielestäni nyt on menty hakoteille. Ensin tönkötetään minuutti pystyssä toisiinsa nojaten ja sitten juntat. Niistähän tietysti on mahdollista saada sitä Näyttävyyttä, hienoilla heitoilla, mutta mielenkiintoisempaa minusta paini on silloin, kun liikkeet ovat monipuolisia - ja ennen kaikkea painija itse saa miettiä seuraavaa ratkaisuaan. Paini on myös älylaji. Tämä on minun näkemykseni asiasta, katsojana.
Sellainen katsoja, joka ei painista (ja urheilusta yleensä) mitään ymmärrä, voi näillä säännöillä nauttiakkin painista - mutta ei todelliset painifanit. Nyt voimassa olevat säännöt eivät tuo valitettavasti lajillemme lisää katsojia vaan tekevät kreikkalais-roomalaisen painin pelkästään naurettavaksi. Suurin osa yleisöstä kun tajuaa urheilun päälle edes jotain.
Nyt voimassa olevat säännöt ovat mielestäni huonot, enkä varmasti ole yksin kun tämän sanon.
Perusteluja;
1.) Ensimmäinen pystyminuutti on aivan liian lyhyt. Odotetaan (melkein aina) vaan junttatilannetta. Miettikää mitä sana PAINI merkitsee suomenkielessä! Sitä ei nykysäännöillä krekossa juuri esiinny.
2.) Arvontalaikan heitto tekee homman ihan hölmöksi, sillä ei matseja pitäis arvalla ratkaista.
3.) Junttatilanteessa tulee loukkaantumisia ja paljon. Tästä ei liene epäselvää kellään? Miksi sääntöjen pitää lisätä loukkaantumisia? Eikö pitäis olla päinvastoin?
4.) Parhaat eivät aina menesty. Junttatilanne on tosi hankala tuomareille tuomittavaksi. Tästä syystä huonompi painija saa kohtuuttoman edun. Mietitäänpä tilanne; Parempi painija tekee pystystä vaikka puolikkaalla pisteet 3-0. Sitten yksi taaksemeno. 4-0. Ja vielä toinen taaksemeno 5-0. Minuutti täynnä. Sitten mennään junttaan: Parempi painija ei ole vielä edes saanut kiinni, kun hätäinen tuomari viheltää... Juntta epäonnistuu ja huonompi painija kykenee sulkemaan alla 30 sekuntia. Eli mennään taas junttaan: Huonompi painija onnistuu ajoituksessa hyvin ja nappaa juntasta 5 pistettä ja lisäksi paremmalta painijalta murtuu 2 kylkiluuta. Jaksovoitto ja koko matsi huonommalle. Aivan täysin hölmöläisten hommaa!
En varmaan tule ikinä täysin sulattamaan näitä sääntöjä, koska nämä ovat huonoimmat säännöt mitä krekossa on ikinä ollut. PISTE.
Tässä junttapainissa ei ole mitään järkeä. Kreikkalaisen hyvä puoli oli heitot, ja kun ne vietiin, jäi jäljelle laji, jossa paras valikoituu hyvin pitkälle voiman perusteella. Jos ilkeästi sanoisi, niin sanoisi että FILA on tehnyt uudet säännöt lääketehtaiden tilauksesta.
Noh, onneksi on vapaapaini, mutta sääli niitä heittoja... Kaipa kreikkalainen alkaa siis lopulta olla kypsä hautaan.
Tällä painilla ei ole mitään tekemistä muinaisen kreikkalaisten ja roomalaisten harjoittaman painin kanssa, joten parasta että keksitään sille edes joku uusi nimi. Junttapaini vai joku muu? Perse-olalle-vie?
Olen seurannut lajia useamman vuoden ja näin kisoissa on helppo seurata, tietää vähä kuka on hyvä mikä missäkin liikkeessä on tarkotuksena jne. "Kadulta" kisoihin satunnaisesti tulevan on vaikea tajuta lajista yhtään mitään. Huomasin itse asian viikonloppuna kun kävin katsomassa täysin vieraan lajin (jujutsu) kisoja. EIpä pystyny seuraamaan ollenkaan kun ei ollut lajituntemusta.
käykö painikisoissa juuri varsinaista yleisöä, siis henkilöä joka ei juuri millään tavalla ole seuratoiminnassa mukana esim painijana,huoltajana,vanhempana jne.
Itsekään en kisaa, vaan käyn kattoo kisoja mutta olen mukana seuratoiminnassa.
Olkapäävammaiset painijat (joita on -monta-) jäävät auttamatta toiseksi painijallle, jonka olkapäät ovat kunnossa, tämän ns. ristivyösäännön takia. Itsekin lopetin lopulta painimisen juuri tämän säännön takia.
P*ska sääntö.
oot joo pikkuusen myähäs. Enää ei oo ristivyätä joten tee paluu!!