Kuinka paljon keltaisen viivan päällä pitää olla lunta jotta se ei enään ole voimassa? Mitä jos lähtee jäällä ohittaan ja huomaakin muutaman metrin päästä että alla on keltainen viiva. Sakottaako poliisi?
Viivat piilossa
Pocce
141218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sen jo järkikin sano, että missä se keltainen viiva mahtaa mennä? :) Jos edessä on mutka, mäki, nyppylä tai muuten vain huono näkyvyys, niin siinä on satavarmasti myös keltainen viiva.
No mutta ei välttämättä kerro. On tullu kesäkelillä ihmeteltyä millä perusteella sitä viivan väriä ja yhtenäisyyttä määritellään. Ihan ok ohituspaikassa onkin keltainen vittuiluviiva, courtesy of tiehallinto. Näitä sitten sinivuokot kyttää ylikiimaisena ajotapavalvontansa lomassa. No, eihän se sulkuviiva toisaalta mikään seinä oo, yli siitä pääsee kun menee vaan...kunhan ei jepareita näy.
Siinä on turha nusuilevan ohitettavan ruveta valoja vilkutteleen enää... Meni jo, ja vihels mennessään.
Ei haittaa, vaikka ajat missä ohi.
Olis sulkuviiva tai ei.
Mutta jos urpo änkeät ohitettuasi suoraan eteen nostaen kaiken tiellä olevan veden, loskan ja paskan tuulilasille, minä muistutan asiasta.
On se vaan niin vaikeaa se ohitus. Vaikka olisi minkälainen tykki alla, nii ei sillä päästä kuin nippa nappa ohi, niin jo alkaa hivuttautuminen takaisin oikealle kaistalle.
Jos et tajua, miten ohitetaan, jätä ohitus tekemättä.
Jos noin käy, että paskat tulee silmille, niin silloin onkin oikein väläytellä ja muistuttaa tavoista. Ei oo tosin ollu tapana tunkea just eteen... Kuten sanottu meni jo. Enkä minäkään ihan joka paikassa tunge ohi. On jonkun verran vielä kärsivällisyyttäkin, vaikka tuo edeltävä purkaus ei ehkä sitä kuvaa antanutkaan...
Onhan nopeusrajoituskin voimassa vaikka rajoituskylttiä ei näkyisi juuri kyseisessä paikassa.
No, pitääkö silloin arvata nopeusrajoitus ja viivan väri. Vai pysähdynkö putsailemaan merkkejä ja tietä?
Mielellään tosin arvaan väärin... "ai tässä on 60 rajotus, sori ei näkyny merkkejä"
Se, että liikennemerkki on lumen peitossa, ei oikeuta rikkomaan sitä vastaan.
Jos olo on epävarma, pysähdy, putsaa ja katso merkki.
Et olisi ensimmäinen, joka valittaa sakon saatuaan, mutta kaikki valittajat ovat joutuneet maksamaan.
Jäätävä urputus on vähin mitä voin sakotustilanteessa tehdä. Olen tyytyväinen, jos saan poliisin tuntemaan itsensä "tarpeelliseksi"... vitun uunot.
Mikähän on Korkeimman oikeuden kanta asiaan? Kyllä yksittäisen paskalakin mielestä voitkin olla velvollinen siihen, mutta tuskin lain mukaan.
ei korkein oikeus kiinnosta, vaan se kuinka pahan olon saan sinivuokoille... Tuskinpa niihin umpiluihin vaan mikään tehoaa.
Älä niitä viivoja tuijota, seuraa liikennettä ja käytä järkeäsi.
Saa taas nähdä kun motarit esimerkiksi menee lumen peittoon niin taas ajetaan kaistat minne sattuu ja jopa kolmikaistaisesta tiestä tehdään kaksi kaistainen.
Ei niillä viivoilla mitään väliä ole. Jos vilkaiset sivulle niin siellä on ohituskieltomerkki.
ei siällä välttämättä ole mitään liikennemerkkejä joka jumalan kerta kun viiva muuttuu keltaseks. Sun mielestäs varmaan olis kivaa niin, kun tienvieri täynnä jotain vitun tolppia.