onko vaihtoehtoja

Valitsin lääkkeellisen tyhjennyksen, koska vauvani oli kuollut kohtuun raskausviikolla 10 (12 viikkoa piti olla täynnä) Sain jälkitarkastusajan jo kahden viikon päähän tyhjennyksestä. (antoivat vahingossa ajan liian aikaisin) Minulla oli silloin vielä vuotoa kohdun supisteluja jonkun verran. Lääkärin mukaan kohdussa oli vielä jotain, (kooltaan n.1.6-2cm) muttei osannut sanoa onko verihyytymä vai istukan palanen. Sain uuden ajan ajan kaavintaan. Kaavintaa en haluaisi, onko kenelläkään ollut vastaavanlaista tilannetta? Mietin tulisiko jäänyt pala, jos vielä on kohdussa mahdollisesti itsestään ulos seuraavien kuukautisten myötä. tai onko jotain muita vaihtoehtoja kuin kaavinta? Nyt viikkoja täynnä lääkkeellisestä tyhjennyksestä 3 ja vuoto supistelut ovat loppuneet. Toivon tietysti, että seuraava tarkastus näyttäisi kohdun tyhjentyneen jo kokonaan. Mutta mitä jos ei näin ole?
5826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lt tyhjennys spontaaniin keskenmenoon 12 viikolla, seurannassa kohdussa vielä raskausmateriaalia. Valehtelin lääkärille päin silmiä, että olin syönyt aamulla > kaavintaa ei voitu tehdä> uusi lt.

Mites verikokeet? Minulla ainakin on seurattu verestä hcg:tä polilla nykyään joka kerta.

Äänestä

Minulla oli km elokuussa. Hommaa vauhditettiin lääkkeillä. Vuoto loppui kahden viikon päästä sen alkamisesta. Kuukautiset alkoivat 7 viikkoa km-vuodon alkamisesta.

Kuukautiset olivat hurjat ja vuoto silmitöntä (yöside läpimärkä alle puolessa tunnissa!). Ne alkoivat sairaalla kouristelulla, joihin otin pari panacodia. 8 tuntia myöhemmin suihkussa ollessani lattialle valahti verinen, valkoinen klöntti. Kokoa sillä oli etusormen verran. Koppasin sen paperiin ja tiristelin. Se oli aivan kuin jotain rullautunutta kalvoa, joustava ja tiukka. Vuoto laantui tuon klimpin ulostulon jälkeen mitättömäksi ja tihkutteli pari päivää.

4 päivää tästä minulla oli jälkitarkastus yksityisellä. Kerroin hänelle klöntistä. Hän sanoi sen olleen todennäköisimmin kalvoa, ei istukkaa, sillä olin tehnyt negatiivisen raskaustestin viikkoa aikaisemmin. Ultrassa kaikki näytti ihan puhtaalta jo tuolloin.

Tulin uudelleen raskaaksi n. kaksi viikkoa noiden kuukautisten alkamisen jälkeen ja nyt rv 9 3. Toivon, että kaikki sujuu tällä kertaa hyvin.

Äänestä

Minulla tuulimuna lähti spontaanista vuotamaan rv 8 johon sain sitten vielä cytotec tabletit tehostamaan supistuksia. Siitä on nyt tasan 5 viikkoa ja koko ajan on tullut veristä vuotoa ja hyytymiä. Ultralla katsottuna kohtu näytti tyhjentyneen hyvin ja loputkin pienet limakalvon rippeet ovat kuulemma kohdun suulla ulos tulossa, joten kaavintaa ei suoritettu.

Onko sulla mitattu HCG:tä? Kuten alemmassa viestiketjussa kerroin, mulla HCG oli 4,5vko tapahtuneesta 48 ja perjantaina menen uuteen kontrolliin. Silloin HCG:n pitäisi olla jo 10.

Mua vaan rasittaa jo tää jatkuva vuotaminen... Odottelen jo kovasti, että pääsisi yrittämään uutta raskautta.

Äänestä
  • Kiitos kaikille vastauksista. :) Verikoetta ei ole otettu km:n jälkeen, eikä sitä ole missään vaiheessa edes ehdotettu minulle. Luultavasti kun kerran olen nukutus/kaavintakammoinen, peruutan huomiseksi varatun kaavinta-ajan. Varaan yksityiselle ajan uuteen tarkastukseen. Näitä vastauksia kun luki, mietti sitä, että onkohan 3 viikkoa vielä liian lyhyt aika jälkitarkastuksen tekemiselle. Turhauttavaa vain tämä epätietoisuus ja pelko.

    Äänestä

  • Nassukka kirjoitti:

    Kiitos kaikille vastauksista. :) Verikoetta ei ole otettu km:n jälkeen, eikä sitä ole missään vaiheessa edes ehdotettu minulle. Luultavasti kun kerran olen nukutus/kaavintakammoinen, peruutan huomiseksi varatun kaavinta-ajan. Varaan yksityiselle ajan uuteen tarkastukseen. Näitä vastauksia kun luki, mietti sitä, että onkohan 3 viikkoa vielä liian lyhyt aika jälkitarkastuksen tekemiselle. Turhauttavaa vain tämä epätietoisuus ja pelko.

    että jos vuoto jatkuu pitkään, tulee lämpöä tai kipuja, ei kaikki ole hyvin. Tuolloin on paras hakeutua lekuriin heti. Kyseessä voi olla kohtutulehdus.

    Itsehän luulin tosiaan, että lääkkeellisen hoidon jälkeen kaikki olisi kunnossa. Minulla ei siis ollut onneksi mitään "oireita" siitä, että kohtuun olisi jotain km:stä jäänyt. Ei minullakaan koskaan verikoetta otettu.

    Jälkitarkastus minulla oli 7 ½ viikkoa keskenmenon jälkeen, koska olin matkustelemassa tuona aikana, enkä siksi sitä voinut aikaisemmin ottaa. Jos olisin mennyt aikaisemmin, olisi minut todennäköisesti passitettu kaavintaan. Jälkitarkastustahan muistaakseni suositellaan tehtäväksi n. 5 viikkoa keskenmenon jälkeen. Yleinen terveydenhoito jättikin tuon aivan minun omalle kontolleni. Mainitsivat vain siitä, että se olisi hyvä tehdä. En tiedä, olisiko yleinen terveydenhuolto sitä koskaan tarjonnut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nassukka kirjoitti:

Valitsin lääkkeellisen tyhjennyksen, koska vauvani oli kuollut kohtuun raskausviikolla 10 (12 viikkoa piti olla täynnä) Sain jälkitarkastusajan jo kahden viikon päähän tyhjennyksestä. (antoivat vahingossa ajan liian aikaisin) Minulla oli silloin vielä vuotoa kohdun supisteluja jonkun verran. Lääkärin mukaan kohdussa oli vielä jotain, (kooltaan n.1.6-2cm) muttei osannut sanoa onko verihyytymä vai istukan palanen. Sain uuden ajan ajan kaavintaan. Kaavintaa en haluaisi, onko kenelläkään ollut vastaavanlaista tilannetta? Mietin tulisiko jäänyt pala, jos vielä on kohdussa mahdollisesti itsestään ulos seuraavien kuukautisten myötä. tai onko jotain muita vaihtoehtoja kuin kaavinta? Nyt viikkoja täynnä lääkkeellisestä tyhjennyksestä 3 ja vuoto supistelut ovat loppuneet. Toivon tietysti, että seuraava tarkastus näyttäisi kohdun tyhjentyneen jo kokonaan. Mutta mitä jos ei näin ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu