jotka laitoitte maalämmön uusiin taloihinne tässä ympärillämme.
Enää ei tarvitse meidän ja teidän kärvistellä savustettavana kuten edellisessä kodissamme, joka oli 89 rakennettu sähkölämmitteinen (lue puu ja kaikki palava jäte).
Ps. nyt lumikin on valkoista ja maailma voisi pelastua.
Ja kohta joku tulee ja haukkuu tämän vuodatuksen koska maalämpö on "kallista" jne.
Mutta mikä on mielestäsi silloin lapsillesi jäävä puhtaan luonnon hinta??
Jos jokainen meistä tekisi edes yhden teon luonnon puolesta - se tekisi yhteensä lähes 6000000000 tekoa luonnon pelastamiseksi.
Enää ei tarvitse meidän ja teidän kärvistellä savustettavana kuten edellisessä kodissamme, joka oli 89 rakennettu sähkölämmitteinen (lue puu ja kaikki palava jäte).
Ps. nyt lumikin on valkoista ja maailma voisi pelastua.
Ja kohta joku tulee ja haukkuu tämän vuodatuksen koska maalämpö on "kallista" jne.
Mutta mikä on mielestäsi silloin lapsillesi jäävä puhtaan luonnon hinta??
Jos jokainen meistä tekisi edes yhden teon luonnon puolesta - se tekisi yhteensä lähes 6000000000 tekoa luonnon pelastamiseksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
palaa takassa roskat?
koska takasta on vain varaus. Ostopuuta ei enää kannata ostaa. Takan hinnalla porautimme kaivon.
Ei palanut ennenkään kuin maitotölkit.
Jos katkeaa sähköt, niin tuleeko teillä kylmä?
Miksi varaus takalle? Varauksen hinnalla olisitte saaneet uuden kompressorin rikkoutuneen tilalle(tulevaisuudessa).
jos katko kestäisi pitkään. Mutta kun muutimme nyt kaupungin kupeeseen ja kyselin sähköyhtiöltä pisimpiä katkoja niin ne olivat olleet pahimmillaan vain muutamia tunteja.
Tuota ei lattialämmitystalossa edes huomaa muutoin kun lämpimän veden rajallisuutena. Laitteessamme on sitä on 340 litraa valmiina ja silllä pärjää jonkin aikaa jos ei lotraa ammeen kannssa.
Toki takka tehtäneen joskus tai tunnelman tekijäksi hankitaan jokin "kevyttakka".
että jos joku joskus haluaa takan tehdä niin vahvensimme laattaa siltä kohtaa johon takan voisi tehdä.
Jos kompressorin vaihdon saa kympeillä, niin hyvä on - luulen että se maksaa kuitenkin suunnilleen saman verra kun säätämme joka vuosi, eli noin reilun tonnin.
ja muuta ei tartte
Kaksi tulisijaa (yht.5500kg) asennettuna 4500€, porakaivo maksaa reilut 6000€, samoin MLP pumppu varaajineen. Kallista on, mutta elämä on sitten halpaa.
hinnalla mitään, vaan siirsitte takan hankintaa.
sulla pilkun paikka ihan metsässä !
Se taitaa ollakin täysteho aggrekaatti!
osatehon hinnalla.
kysymys täysteho vai osateho ???? Jos tonnilla saat asennettuna kompuran, sen täytyy olla sitten vajaateho.
ohessa: ,
Saa sijoittaa minne lystää.
Kyllä tuo pitkälti totta on, että ei-fossiliset polttoaineet eivät sovellu tiheästi asutuille alueile ehkä muuta kuin kaukolämpöjärjestelmämn polttoaineeksi. Tuossa systeemissä päästöt ovat noin 20 kertaa pienemmät kuin pienessä kattilassa poltettuna.
Maalämpö on eräs aurinkoenergian hyödyntämismuoto(tosiasiassa kaikki enrgia on kotoisin auringosta) ja sen kilpailukyky tulee tulevaisudessa paranemaan, sähkön hinta kun vääjäämättömästi nousee.
eikä aurinkokeräimetkään.
ja ydinvoima ,jolla pumput pyörii
kusee kintuille, joo o ei toki
meidän sukupolville ,eihän.
entäs tulevaisuus!!
Ja maailma pelastuu, käyttäkäämme kaikki
maalämpöä ja ydinvoimaa!!!
Millään muilla mailla, kuin suomella, se ei oo riskiä vailla.
Talon entinen omistaja kun on laittanut suoran sähkölämmityksen, niin eipä tässä oikein ole mahdollisuuksia ympäristötekoihin.
Suoralla sähköllä lämmittäminen on niin julmetun kallista (ja kallistuu edelleen), että mieluummin käytän takkaa päivittäin ja poltan siellä lähinnä ilmaista jätepuuta.
Eli hiukkasia päästellään, niin takasta, kuin saunastakin. Se vaan on yksinkertaisesti pakko, rahalla kun on muutakin reikää..
Jotta kiitos vaan sille viisaalle entiselle omistajalle. Lämmitysmuopdon muuttaminen kun ei käytännössä ole mahdollista.
puun poltto saastuttaa tasan yhtä paljon kuin puun lahoaminen metsässä. Siis OIKEILLA tavoilla ja uuneilla, ei millään tiilitakka hirvityksillä.
Kun sen talon ostit jos olet tuota mieltä!
Enkä mikään älykkö olekaan, mutta budjetti riitti nippa-nappa tähän muuten niin sopivaan ja meille sopivalla paikalla sijaitsevaan asuntoon.
Jos ei rahasta oliskaan ollut kiinni, niin ilman muuta olisin valinnut talon, jossa lämmitys olis toteutettu toisin.. No, onhan tässä sentään takka ja puukiuas, muuten olis jäänutkin ostamatta.