Vanhaselle, Manniselle ja Heinäluomalle luettavaa!!!

Timo Ristimäki kirjoitti:

Mittava joukko kunnallisalan tutkijoita ripitti oikein olan takaa kunta- ja palvelurakenneuudistuksen valmistelijoita ja innostuneita ajajia KuntaSuomi 2004 -tutkimusohjelman päätösseminaarissa Helsingissä tiistaina.

Pääministeri Matti Vanhanen innostui pari kuukautta sitten Lapin kupru-roadshow -tilaisuudessa ylistämään kuntaministeri Hannes Mannista Suomen historian parhaimmaksi kuntaministeriksi!

Kummallakohan on pettänyt arvostelukyky pahemmin, Vanhasella vai Mannisella?

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Kotimaa 30.11.2005 3:06:37 / Turun Sanomat /

"Tutkijoiden mukaan valtio valmistellut kuntauudistuksen huonosti

Joukko kuntatutkijoita antaa valtiolle sapiskaa kunta- ja palvelurakenneuudistuksen heikosta valmistelusta. Tutkijat muistuttavat, että koko asia nousi esille äkkiä kesken vaalikauden. Hallitusohjelmassa siitä ei ole mainintaa.

Erikoistutkija Siv Sandberg Åbo Akademin julkishallinnon laitokselta vertaa suomalaista kuntauudistusta Tanskan vastaavan uudistuksen valmisteluun.

- Tanskassa tehtiin heti aluksi yli tuhatsivuinen esiselvitys, jonka pohjalta uudistusta ryhdyttiin miettimään. Suomessa on saatu tähän mennessä aikaan ehkä 150 sivua tekstiä. Selvitysmies Jukka Peltomäenkin esitys kuntamalliksi käsitti kahdeksan sivua power point -kalvoja, vertaili Sandberg KuntaSuomi 2004 -tutkimusohjelman päätösseminaarissa Helsingissä tiistaina.

Kymmenvuotisen tutkimuksen aikana selviteltiin kuntapalveluja, taloutta ja demokratian tilaa 47 kunnassa. Tutkijat saivat aikaiseksi 54 eri tutkimusraporttia, joiden sivumäärä nousee yli 7 000:n

Sandberg sai ajatuksilleen tukea kuntataloutta tutkivalta dosentti Heikki Heliniltä, jonka mukaan kuntia syyllistetään nyt turhaan. Hän uskoo, että koko uudistusta ei tarvittaisi, jos valtio olisi vastannut aikoinaan omista velvotteistaan kunnille.

Pienissä kunnissa tyytyväisin väki

Tutkijat epäilevät, etteivät heidän tutkimustuloksensa oikein jaksa kiinnostaa poliitikkoja - ainakaan kuntauudistuksen tässä vaiheessa. Professori Voitto Helander Åbo Akademista kehottaa kuitenkin poliitikkoja kysymään tutkijoiden mielipidettä ennen päätöksiä.

Saman laitoksen tutkija Sari Pikkala muistuttaa, että tutkimustuloksia voidaan tulkita monella tavalla. - Kuntakoko on aina poliittinen päätös. Pienillä ja suurilla kunnilla on omat kannattajansa ja kummallakin osapuolella on omat perustelunsa. Tärkeintä on, että uudistuksessa säilyy yhteistyöhenki, sillä repivät riidat ovat tuhoisia niin päättäjille kuin kuntalaisillekin, hän sanoo.

KuntaSuomi 2004 -tutkimuksen mukaan alle 3 000 asukkaan kunnissa asuu tyytyväisin väki. Syynä tuntuu olevan se, että pikkukunnissa asiat koetaan läheisiksi ja päättäjät tunnetaan hyvin.

Kuntalaiset ovat selvitysten mukaan varsin yksimielisiä siitä, mitkä palvelut hoituvat parhaiten pienissä kunnissa. Niitä ovat esimerkiksi päivähoito, peruskoulu sekä vanhuspalvelut. Kulttuuripalvelut, joukkoliikenne ja ammatilliset oppilaitokset voisivat jäädä suurempien kuntien huoleksi.

Professori Pentti Meklin Tampereen yliopistosta muistutti, että vertailu pienten ja suurten kuntien paremmuudesta palvelujen tuottajana on turhaa.

- Pieni ei aina merkitse kallista ja suuri edullista. Tässä on verrattava yksikkökustannuksia. Suuressa kunnassa saattaa olla lukuisia pieniä ja kalliita palveluyksiköitä, jolloin kokonaiskustannukset tietenkin nousevat.
"
Julkaistu 30.11.2005 3:06:37 / Turun Sanomat /

Lue enemmän ja aiemmin kuprusta kirjoitettua:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000011468833

http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=236377&sana=

http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=439704

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=51951&threadid=51951&start=10&order=&noheader=0

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=52385&threadid=51951&start=10&order=&noheader=0#52385

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä