Alla olevat keskustelut ovat menneet osittain asiattomaksi pikkupoikien keskusteluiksi, joten aloitan uuden keskustelun saabin turvallisuudesta. Tässä on linkki mistä pääsee tutustumaan Saabin ja jenkki SUV:n kolariin.
http://www.trollhattansaab.net/
http://www.trollhattansaab.net/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä hyvin ansaittuja FAKTOJA, näitä ei kukaan voi kiistää.
EURONCAP 5 *
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details. php?id1=4&id2=156
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details. php?id1=3&id2=131
IIHS, ainoa auto jaka saanut kaikista testeistä täydet pinnat.
http://www.hwysafety.org/ratings/rating.aspx?id=207
http://www.hwysafety.org/ratings/rating.aspx?id=263
Ja todisteena turvallisuudesta Folksamin tilasto tapahtuneista kolareista.
http://www.folksam.se/forskning/trafik/vinnare2005.htm
Inttäjät laittaa sitten linkkiä väitteidensä tueksi, eikä mitään MUTUA tai muutakaan SUOLI24-palstan sontaa.
Euncap:n testissä Fiat Puntokin sai paremmat pisteet kuin Saab. Näiden tulosten perusteella en lähtisi hirveästi vouhkaamaan Saabin ylivoimaisuudesta yhtään missään. Saab on kuitenkin yhdessä asiassa ylivoimainen: tuotettua autoa kohden mikään muu merkki ei ole tuottanut yhtä paljon tappioita vuosikymmeneen.
Opettele lukemaan http://www.euroncap.com/content/faqs/faqs.php
Sinulla kun tuntuu olevan todella pomminkestävä teoria joka lähtöön, niin kerro lypsääkö ne ruskeat lehmät oikeesti kaakaota ?
että tulit tänne tuon kertomaan. Lämpimät kiitokset asian johdosta! Täytyypä heti huomenissa käydä laittamassa uusi Punto tilaukseen. Tässähän alkaa tuntua siltä että 9-5:lla ajaminen on suorastaan hengenvaarallista, joten parasta vaihtaa turvalliseen pikkuautoon ennenkuin on liian myöhäistä.
Uuden karvahattu 95:sen hinnalla ei saa kuin 3,5 uutta Puntoa !
Kuulien, että jotakin ruskeaa niistä roiskuu. Mutta harva pystyy sitä juomaan. No ehkä saabistit pystyvät siihenkin.
sieltähän se taas tuli, perusteluja ei taaskaan tullut.
voima näitä anti-saabisteja jaksaa pitää täällä palstalla "asiantuntevia" lausuntojaan jakelemassa...? Henkilökohtaisesti ajatellen, on lukuisa määrä automerkkejä jotka eivät syystä tai toisesta oikein miellytä. Silti itse en ainakaan tunne minkäänlaista tarvetta enkä mielenkiintoa notkua kyseisten merkkien foorumeilla provosoivia merkinvastaisia tarinoita kirjoitellen. Jokainen valitsee sen merkin joka on omiin tarpeisiinsa sopiva.
Mutta vielä näistä Saabin vastaisista jutuista; sehän on pelkästään positiivista että automerkki herättää näin paljon tunteita ja intohimoja, sekä positiivisia että negatiivisia. Eipähan ole alla ainakaan mikään mitäänsanomaton harmaavarpunen...:-)
eiköhän tuo Saab ole nimenomaan mitäänsanomaton.
Viestisti todistaa edellisen kirjoittajan väitteen.
Tässä lisää vettä myllyyn...
http://lehti.keskisuomalainen.fi/sl/1998-02/26/kot/stt16502.htm
lainaat. Saabistin pitäisi siteerata demaria.
eikö tuosta löytyny mitään mistä voi vääntää että saabi on huono auto? Miten vaikka se GM:n pörssikurssi?? Saabin huonoksi osoittamiseen riittää vaikka sekin että fiiattikin on jossain asiassa joskus jossain ollut jonkun mielestä parempi. Kyllä se ny jotain keksit?