PELOTTAVA HALONEN

Demarimaaherrat ovat nayttavasti tukemassa Halosen kampanjaa. Sen sijaan muiden puolueiden (kesk. kok.)maaherrat eivat uskalla olla mukana lainkaan, koska tietavat Halosen kostavan taman vaalien jalkeen. Populistipoliitikkoina maaherrat tietavat riskin (Halonen voittaa) olevan suurempi kuin mahdollisen hyodyn (oma ehdokas voittaisi).
Halonen tunnetaan kostonhimoisena johtajana, eihan han paastanyt Esko Ahoakaan mihinkaan virkaan vaikka on nimittanyt pilvin pimein b-luokan demaripoliitikkoja jokaiseen avautuvaan paikkaan:

http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?label=artikkeli&id=536

Iltasanomat:
Maaherrat ja presidenttipeli

Pohjoisesta on kuulunut huonoja uutisia Matti Vanhaselle.

Lapin vahvoista keskustavaikuttajista Hannu Takkula liputtaa kristillisdemokraattien Bjarne Kalliksen puolesta ja Paavo Väyrynen taas pitää muuten vaan matalaa profiilia: Väyrysen nimeä ei näy edes Vanhasen kannattajalistalla.

Ilta-Sanomat uutisoi äskettäin, että Lapin läänin keskustalaisen maaherran Hannele Pokan aviomies, Simon kunnanjohtaja Esko Tavia komeilee julkisesti demaripresidentti Tarja Halosen joukoissa.

Nyt kävi selväksi, ettei Vanhanen saa julkista tukea Pokaltakaan, joka itse pyrki keskustan presidenttiehdokkaaksi vuonna 1994. Pokka antoi napakan lausunnon, jonka mukaan maaherra on neutraali virkamies, jonka tehtäviin ei kuulu päivän politiikkaan osallistuminen.

- Kun on kysytty, olenko mukana jonkun presidenttiehdokkaan taustaryhmässä tai kansalaisvaltuuskunnassa, vastaan, että en ota kantaa tuleviin presidentinvaaleihin paitsi käyttämällä äänioikeuttani, Pokka kommentoi lääninhallituksen nettisivuilla.

Pokan tulkinta poikkeaa täysin demarimaaherrojen ottamasta linjasta.

Maaherra Rauno Saari johtaa paitsi Länsi-Suomen lääniä, niin yhtä avoimesti Halosen Varsinais-Suomen kansalaisvaltuuskuntaa. Myös Itä-Suomen maaherra Pirjo Ala-Kapee esiintyy Saaren tavoin Halosen tukiryhmässä.

Etelä-Suomen maaherra Anneli Taina (kok) ja Oulun läänin maaherra Eino Siuruainen (kesk) eivät ole antaneet nimiään tukilistoille.

Kumpi maaherroista, Pokka vai Saari, on oikeassa? Voiko läänin korkein virkamies politikoida vai pitäisikö hänen pidättäytyä presidenttipelistä? Tietenkin voidaan esittää myös kysymys, tarvitaanko lainkaan maaherraa.
0133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


populistimaaherrat kirjoitti:

Demarimaaherrat ovat nayttavasti tukemassa Halosen kampanjaa. Sen sijaan muiden puolueiden (kesk. kok.)maaherrat eivat uskalla olla mukana lainkaan, koska tietavat Halosen kostavan taman vaalien jalkeen. Populistipoliitikkoina maaherrat tietavat riskin (Halonen voittaa) olevan suurempi kuin mahdollisen hyodyn (oma ehdokas voittaisi).
Halonen tunnetaan kostonhimoisena johtajana, eihan han paastanyt Esko Ahoakaan mihinkaan virkaan vaikka on nimittanyt pilvin pimein b-luokan demaripoliitikkoja jokaiseen avautuvaan paikkaan:

http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?label=artikkeli&id=536

Iltasanomat:
Maaherrat ja presidenttipeli

Pohjoisesta on kuulunut huonoja uutisia Matti Vanhaselle.

Lapin vahvoista keskustavaikuttajista Hannu Takkula liputtaa kristillisdemokraattien Bjarne Kalliksen puolesta ja Paavo Väyrynen taas pitää muuten vaan matalaa profiilia: Väyrysen nimeä ei näy edes Vanhasen kannattajalistalla.

Ilta-Sanomat uutisoi äskettäin, että Lapin läänin keskustalaisen maaherran Hannele Pokan aviomies, Simon kunnanjohtaja Esko Tavia komeilee julkisesti demaripresidentti Tarja Halosen joukoissa.

Nyt kävi selväksi, ettei Vanhanen saa julkista tukea Pokaltakaan, joka itse pyrki keskustan presidenttiehdokkaaksi vuonna 1994. Pokka antoi napakan lausunnon, jonka mukaan maaherra on neutraali virkamies, jonka tehtäviin ei kuulu päivän politiikkaan osallistuminen.

- Kun on kysytty, olenko mukana jonkun presidenttiehdokkaan taustaryhmässä tai kansalaisvaltuuskunnassa, vastaan, että en ota kantaa tuleviin presidentinvaaleihin paitsi käyttämällä äänioikeuttani, Pokka kommentoi lääninhallituksen nettisivuilla.

Pokan tulkinta poikkeaa täysin demarimaaherrojen ottamasta linjasta.

Maaherra Rauno Saari johtaa paitsi Länsi-Suomen lääniä, niin yhtä avoimesti Halosen Varsinais-Suomen kansalaisvaltuuskuntaa. Myös Itä-Suomen maaherra Pirjo Ala-Kapee esiintyy Saaren tavoin Halosen tukiryhmässä.

Etelä-Suomen maaherra Anneli Taina (kok) ja Oulun läänin maaherra Eino Siuruainen (kesk) eivät ole antaneet nimiään tukilistoille.

Kumpi maaherroista, Pokka vai Saari, on oikeassa? Voiko läänin korkein virkamies politikoida vai pitäisikö hänen pidättäytyä presidenttipelistä? Tietenkin voidaan esittää myös kysymys, tarvitaanko lainkaan maaherraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu