Jotkut antaa totuuteen perustuvista (ei mitään väärää eikä pahaa) aiheista palautteina, että on ”pakkopullaa” !?
Onkohan heillä sellainen käsitys, että laillisuus, kaikki oikea ja hyvä on pakkopullaa jota ei saisi, eikä pitäisi hyväksyä. Vaan paheksua. Ja kaikki se valheellisuuteen, pahuuteen ja vääryyteen perustuvat ja sen mukaiset ja sitä mukailevat / myötäilevät aiheet on ainoastaan hyväksyttäviä, joita sitten onkin lähes kaikki foorumit täynnä, ihan ns. ”pullollaan”. Jotka kaikki ovat samasta lähteestä peräisin; eli, ovat todellista MASSAPOSTITUSTA.
Jokaisen asiattoman ja turhanpäiväisen, saatanallisuutta tuputtavan aiheen takana on yksi ja sama persoona, eli itse pääpiru. Se langennut KAPINAenkeli lucifer, eli; oliko se nyt Suomeksi saatana ja Kreikaksi perkele, vai päinvastoin. Jonka oikea nimikin jo monissa aiheissa, aihenimissä tai nimimerkeissä ihan KIRJAIMELLISESTIKIN näkyy, aihe sisältöjen ja vastausten lisäksi.
Onkohan heillä sellainen käsitys, että laillisuus, kaikki oikea ja hyvä on pakkopullaa jota ei saisi, eikä pitäisi hyväksyä. Vaan paheksua. Ja kaikki se valheellisuuteen, pahuuteen ja vääryyteen perustuvat ja sen mukaiset ja sitä mukailevat / myötäilevät aiheet on ainoastaan hyväksyttäviä, joita sitten onkin lähes kaikki foorumit täynnä, ihan ns. ”pullollaan”. Jotka kaikki ovat samasta lähteestä peräisin; eli, ovat todellista MASSAPOSTITUSTA.
Jokaisen asiattoman ja turhanpäiväisen, saatanallisuutta tuputtavan aiheen takana on yksi ja sama persoona, eli itse pääpiru. Se langennut KAPINAenkeli lucifer, eli; oliko se nyt Suomeksi saatana ja Kreikaksi perkele, vai päinvastoin. Jonka oikea nimikin jo monissa aiheissa, aihenimissä tai nimimerkeissä ihan KIRJAIMELLISESTIKIN näkyy, aihe sisältöjen ja vastausten lisäksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.