Alkuperäinen viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=1500000000000090&posting=22000000007920101#22000000007920101
Tyttäreni on toipunut todella hyvin puremasta, eikä henkisiä traumoja ole jäänyt. Hän muistaa kuitenkin tapahtuman, mutta se ei vaivaa häntä. Mielestäni hän kaikesta tapahtuneesta huolimatta suhtaunut eläimiin rohkeammin ja paremmin kuin aikaisemmin.
Eli tein tapahtuneesta ilmoituksen poliisille ja nyt tuli päätös poliisilta:
Omistajia on kuulusteltu. Koiraa ei ole lopetettu. Poliisin mukaan koira ei ole vaarallinen, koska aikaisemmin ei ole ollut merkkejä vaarallisuudesta. Omistajia ei rankaistu, enkä vaatinut rangaistusta.
Mielestäni on kuitenkin hyvä, että tein ilmoituksen. Poliisin mukaan koira ei ole vaarallinen, jos ei ole aikaisempaa näyttöä vaarallisuudesta. Siis yksi kerta ei riitä. Koira saa lähes varmasti kuolemantuomion seuraavasta vastaavasta tilanteesta.
Koiran omistajia, eli vaimoni sukulaisia emme ole nähneet tapauksen jälkeen. He eivät ole rikosilmoituksesta ilmeisesti maininneet kenellekkään, koska muut sukulaiset eivät ole asiasta meille puhuneet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=1500000000000090&posting=22000000007920101#22000000007920101
Tyttäreni on toipunut todella hyvin puremasta, eikä henkisiä traumoja ole jäänyt. Hän muistaa kuitenkin tapahtuman, mutta se ei vaivaa häntä. Mielestäni hän kaikesta tapahtuneesta huolimatta suhtaunut eläimiin rohkeammin ja paremmin kuin aikaisemmin.
Eli tein tapahtuneesta ilmoituksen poliisille ja nyt tuli päätös poliisilta:
Omistajia on kuulusteltu. Koiraa ei ole lopetettu. Poliisin mukaan koira ei ole vaarallinen, koska aikaisemmin ei ole ollut merkkejä vaarallisuudesta. Omistajia ei rankaistu, enkä vaatinut rangaistusta.
Mielestäni on kuitenkin hyvä, että tein ilmoituksen. Poliisin mukaan koira ei ole vaarallinen, jos ei ole aikaisempaa näyttöä vaarallisuudesta. Siis yksi kerta ei riitä. Koira saa lähes varmasti kuolemantuomion seuraavasta vastaavasta tilanteesta.
Koiran omistajia, eli vaimoni sukulaisia emme ole nähneet tapauksen jälkeen. He eivät ole rikosilmoituksesta ilmeisesti maininneet kenellekkään, koska muut sukulaiset eivät ole asiasta meille puhuneet.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jäänyt sen pahempia traumoja :) ja oli ihan mielenkiintosta kuulla miten kävi, tätähän sumplittiin täälä paljonki...
mikä sai koiran noin vain hyökkäämään? Oliko lapsesi käytös jotenkin "ihmeellistä" (itkua?Huutoa tms.?) En malttanut lukea koko viestiketuja läpi..
Ja kysyn siis ihan vain yleisluontoisesti.. En mitenkään puolustellakseni ketään tms.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=1500000000000090&posting=22000000007923461
Todella epä aikuismaista jättää iso koira (ei pientäkään!) auton peräkoukkuun kiinni.. Todella ajattelematonta! Ja vielä vahtimatta!
Koiran talutinkin taisi olla melkoisen heppoista tekoa, jos se niin vaan tuli purtua poikki!
Ja jos iso koira lähtee joksemaan kohti, niin tuskinpa minäkään paikallani pysyisin..saatika pieni lapsi! Tottakai pakoon juokseminen aiheuttaa koirassa metsästysvietin, mutta sitä ei tuossa tilanteessa kukaan ajattele.. Juoksisin kovaa ja kauas!
Todella harmillisia tuollaiset..
Valitettavaa vain on, että sattuuhan noita! Ja tosella paljon, harvat niistä vain pääsevät lehtiin!
Toivottavasti tyttäresi ei saanut elinikäisiä traumoja.. Suosittelisin ehkä tutustumaan johonkin 101% varmaan ja turvalliseen koiraan, jottei kammoa jäisi..
Onneksi tyttäresi on toipunut. Toimit aivan oikein! Itselläni vuoden vanha spk-narttu ja aina harmittaa, kun tulee esille näitä SAKEMANNIEN tekemiä "julmuuksia". Rodulla kun on jo entisestään tarpeksi huono maine, turhaan. Kaikista roduistahan niitä luonnevikaisia löytyy, mutta valitettavan usein vika on siellä remmin kaksijalkaisessa päässä.
Tänään tosin kävi toisin päin ikävästi. Jätin koiran maitoreissun ajaksi tavanomaisesti koiraparkkiin kaupan eteen ja takasin tullessa sitten yllätin 2 n. 15 vee pojankoltiaista koiran kimpusta. Toinen puristi kuonosta ja toinen retuutti muuten vain. Koiraparka vaan vinkui ja yritti perääntyä. Kiukutti niin helvetisti, että teki mieli ilmoittaa poliisille. Tuli sitten pojille sanottua aika rumasti, että kun tämä tyttö (koira siis) teidät aikuistuttuaan tapaa vastaavista puuhista, voi olla käsivarsi kummasti lyhyempi...
"Koiran rodun kerroin siksi, koska sillä on merkitystä pureeko sakemanni, vai perhoskoira. Vaikuttaa pureman lopputulokseen ja järkytyksen suuruuteen."
Niinkö? Ihanko lojaaliuttasi kanssaihmisiä kohtaan kerrot koiran rodun? Eikö olisi riittänyt, että kertoo kyseessä olevan keskikokoinen voimakas palveluskoira?
Minä - ja erittäin monet muut - saksanpaimenkoirilla vuosia harrastaneena ja niitä .. väittäisin hyvin tuntevana, paljon kouluttaneena ihmisenä tiedän, minkälaisesta koirasta on kyse. On sulaa hulluutta kannustaa ko. koirarotua aggressiivisuuteen. On sulaa hulluttaa jättää ko. rotu kouluttamatta. Oikein käsiteltynä ja hyvin koulutettuna sakemanni on koko perheen karvakorva, joka rakastaa perheen lapsia ja suhtautuu heihin hyvinkin suojelevasti ja puolustavasti.
Kyllä, on sillä väliä, minkärotuinen koira puree, nimittäin pureman vakavuuteen. Muutoin sillä ei ole minkään muun kannalta väliä, kuin sen, miten joku tietty rotu pyritään mustamaalaamaan. On erittäin ikävää, että tytärtäsi puri saksanpaimenkoira, mutta on ikävää, että ylipäänsä minkäänlainen koira puree ketään, lapsia tässä korostaen.
Ei ole mukavaa kulkea hyvin koulutetun, kauniin ja viisaan koiransa kanssa kylällä, kun sinunlaisesi katkerat ihmiset kertovat näitä juttuja tarpeeksi ja saavat ihmiset vaihtamaan kadun puolta jo sadan metrin päässä.
Luulenpa, ettet olisi maininnut rotua, jos itselläsi olisi sp!
Oletko todella noin herkkähipiäinen, että saat pultit siitä kun mainitaan rotu tälläisissä asiayhteyksissä? Tänä päivänä on jo lähes jokainen koirarotu mustamaalattu niin mediassa kuin ihmisten keskinäisissä puheissakin. Sakemanni on ollut lapsuudenkodissanikin kun olin tenava,eikä tuo ainakaan minua kirpaissut. Itselläni on Tanskandoggiuros ja kuulen aika useinkin kuinka kamalia ja vaarallisia dogit ovat. En siltikään ota sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Tiedän,että on ollut tapauksia, joissa doggi on raadellut lapsen hengiltä jne,jne.. En mene sitä kieltämään. Omani kuitenkin tunnen ja olen myös sosiaalistanut koiraani aivan pienestä pitäen. Suojeluvietti meidän jätkällä on kova,kuten rodulla kuuluisikin olla. Tämä kuitenkin näkyy vain ja ainoastaan kotona,ei lenkillä tai kylässä. Ovesta ei tule kukaan sisään ellen minä ole kotona. Eikä kyllä käsittääkseni tarvitsekkaan? Itse olen saanut naapurin rotikan päälleni, ollessani 2 vuotias ja istuessani rattaissa. En syyllistä rotua mutta enpä niistä erityisemmin pidä vielä kaksikymmentä vuotta myöhemminkään. Vika on omistajassa,ei koirassa. Ja kokemuksesta voin siis sanoa,että kyllä tuo tapaus jälkensä jättää,ikävä kyllä...
Juuri kun kerroit tuon rodun on mustamaalausta. Ja en millään usko, ettei lapsesi tehnyt mitään "provosoitavaa" koiraa kohtaan. Hän ihan varmaan joko huusi, hyppi, yritti väkisin silittää, tuijotti tms. että koira suuttui ja puolusti itseään.
Lapset ovat kovia valehtemaan. joten en uskoisi lapsesi syyttömyyteen.
Säälin sinua ja koiraasi. Uskon, että olet juusi niitä ihmisiä, joilta koira pitäisi ottaa pois. Lapsia sinulla ei varmaankaan ole, koska asenteesi on tuommoinen.
Jos luit koko tarinan läpi, niin huomasit koiran omistajan olleen paikalla ja nähneen koko tapauksen. Koiran omistajan ja tyttäreni tarinat ovat samanlaisia.
4 vuotias tyttö, joka arastelee koiria ei tee mitään väärää. Vain koiran käytös on tuomittavaa ja omistaja on aina syyllinen. LUE TARINA LÄPI
Siinäpä se jutun ydin voikin olla, koira vaistoaa myös sen jos joku pelkää ja voi käyttäytyä kuten lajitovereitaan kohtaan. Jos koiralla ei ole kokemusta lapsista, se ei välttämättä tiedä "mitä ne ovat"
että tyttäresi meni koiran luo. Pure totuutta ja oo hiljaa idiootti!
En erityisemmin pidä koirista rodusta riippumatta. Minulle on aivan sama mitä mieltä olette mustamaalaanko vai en. Mulle on aivan sama mistä rodusta on kysymys, jos omiani kohti hyökätään. Jos en olisi maininnut rotua, niin joku sitä kuitenkin olisi kohta kysynyt.
Minulla ei ole aikaisempia kokemuksia saksanpaimenkoirasta. Tiedän vain että niitä on poliisikoirina ja tunnistan sen. Minulla ei ole edelleenkään käsityksiä saksanpaimenkoirista. Kyse on vain yhdestä koirasta, vikaahan on vain koiran kouluttajassa ja omistassa. En ole juuri kiinnostunut koirista, mutta en niitä vihaa. En kyllä uskonut sohaisevani ampiaispesään rodun mainittuani. Alkuperäisen viestin otsikossa lukee Koira puri...jne, eikä Saksanpaimenkoira puri...jne. En ajattele sinänsä koiria rotuina. Te koiranomistajat varmaan ajattelette koiran nähdessänne, että tuo on Saku, tuo on doggi, tuo on xxxterrieri...jne. Minä taasen ajattelen, että tuo koira, tuo on koira...jne.
Et erityisemmin pidä koirista? Noh, ehkäpä siinä on se selitys sille, miksi koiraihmiset täällä eivät pidä sinusta.
En syytä lastasi siitä, että koira puri. Hyppiminen, kiljuminen tms. lasten toiminta ei ole syy koiralle purra. Omassa kodissa lapset suorastaan kirkuu joskus (ja minä kiljun siihe päälle, tietenkin :D) eikä koira siitä ole moksiskaan.
Se, että otit koirarodun esille, on koiraihmisille kova paikka. Erityisesti saksanpaimenkoiraihmisille, varmasti. Ko. rotu on niin moneen kertaan mustamaalattu ja mediassa hulluksi tuomittu, että ihmiset puolustavat omiaan. Niinkuin sinä niitä lapsiasi. Kun et koirista pidä, tuskin tätä ymmärrätkään, mutta kyllä siihen haukkuun suhtaudutaan monessa talossa kuin perheenjäseneen. Se ei ole lapsi eikä sillä ole samoja oikeuksia, mutta se on perheenjäsen muiden joukossa.
Saksanpaimenkoira on paitsi maailman yleisin (eniten rekatuin) koirarotu, myös suomessa erittäin yleinen. Saksanpaimenkoiraan liittyvä pelkotilat johtuvat sen käytöstä armeijan ja poliisin palveluksessa, ehkä jopa 2. maailmansodan Hitleri-koira mielikuvat.. toisaalta näiden pitäisi pikemminkin todistaa, että ko. koira on kouluettavissa melkein mihin tahansa tehtävään. Spk johtaa kaikenmaailman purutilastoja kahdesta syystä: on se eniten rekattu ja toisekseen, kukapa viitsisi niitä puudelin puremia poliisille ilmoitella.
Kyllä sitä samaan aikaan voi olla sekä koiran että lapsen puolella. Provosoiminen on turhaa.
Saksanpaimenkoira, tuo jo minuakin kaksi vuosikymmentä jahdannut peto. Itsekin muistan kuinka lapsena juoksin ilman pelkoa, pitkin nurmikkoa pienen pallon perässä ja sitten kompastuin, itse siihen suuren tappajaan. Näin kuinka pedon leuat avautuivat ja se hyökkäsi minua kohti. Juuri kun tuon helvetinkoneen raateluhampaat kohtasivat poskeni, jotain vielä isompaa ilmestyi. Tuo peto lätkäytti vaaleanpunaisen kielensä ympäri kasvojani ja olin pakahtua kuolaan jota tuo minua hellivä lemmikki roiski naamalleni. - Janne, joskus 20v sitten-
minusta tähän asiaan ei kuulu mustamaalausta mitenkään!! tietenkin on oleellista tietää mikä rotu puri koska siitähän tietää mitä jälkeä se aiheutti!! olen samaa mieltä että eihän se ole sama purreko perhoskoira jonka puremasta ei tule mitää jälkeä!!
mutta itse asiaan!!!
Koira, mikä tahansa rotu ei saisi hyökätä lapsen kimppuun koska normaalisti koirat vaistoavat että ihminen on lapsi samahan koskee koiranpentuja. ei uros koira murise uhaten pentu koiralle vaikka olisi uros koska se vaistoaa että se on pentu sama koskee ihmis lasta. Uskon että kyseessä on taas sellainen koira jota ihmiset eivät ole viitsineet sosiaalistaa kunnolla mm. lapsiin .Älkää ihmiset hankkiko koiria jos ette ymmärrä mitä kaikkea niiden eteen täytyy tehdä ja jos kaikki ymmärtäisivät tämän ei kävisi tämän laisia tilanteita!!!
Huom itselläni on koira ja olen opettanut lapsiin ja heidän hyppimiseen( ja koiranikin jo heti tiesi että lapsi ei tee mitää tuijotusta uhkailuna) koska minusta se kuuluu kaikkien koiran omistajien perus hommaan!!!
Jos koiraa ei ole opetettu tai se on kokenut huonoja mikä kohdistuu lapsi vihaan ei koiraa minusta saisi pitää ihmisten lähettyvillä.
Oma paimenkoirallani oli tapana lähteä lasten perään paimentamaan nitä näykkien mutta otin tavan heti pois joka minusta kuuluu omistajalle.. jotenka vielä kerran sanon että opettakaa todellakin opettakaa todellakin koiranne tarkoin niin ei tarvitse kaikkien pelätä milloin joku koira hyökkää vain koska solmin kengännauhani ja koira ei pitänyt siitä!!!
Itse omistan koiran, jolla on kammo vieraisiin ihmisiin, mutta pieniä lapsia se pelkää vihaan saakka. En ikinä jätä koiraani yksin ulos, en auton peräkoukkuun enkä koiraparkkiin, sillä koirani on purrut pelosta (onneksi vain omaa väkeä, minua ei koskaan).
Arvelen, että koirallani on jokin henkinen trauma, ehkä se ei ole tottunut ihmisiin pienenä, tai sitten se on jotenkin vammainen, mutta minä rakastan koiraani ja se on hyvin koulutettu. Koirani tuli meille luovutusikäisenä, mutta jo parin viikon päästä siinä alkoi esiintyä rakenteellisia ja henkisiä poikkeavaisuuksia.
Teidän mielestänne olen ehkä itsekkin vähän seko, kun pidän sellaista koiraa, mutta toisaalta se on mitä rakastettavin karvakorva. Lempeä, kuulianen ja mitä iloisin otus. Jotkin tilanteet vain laukaisevat siinä pelon, joka saa sen agressiiviseksi, siksi pidän sen poissa näistä tilanteista. Sen avulla olen myös kouliintunut käsittelemään hankalia koiria, eikä yksikään koira ole ollut minua kohtaan agressiivinen.
Tuon sakemannin omistajat olivat ääliöitä, ei koira. Toivon, ettei tyttärellesi tullut koirakammoa, kannattaisi viedä tyttäresi tapaamaan lempeitä koiria, ettei kammoa vain jää.