Uusimmassa Pro-Sail lehdessä oli mielenkiintoinen tarina Sandströmin pariskunnasta, joka oli kiertänyt palloa 20 vuotta, ja nyt kotona. Ja edelleen naimisissa! Lienee maileja enemmän kuin Peralla, joten "pohjat" ei sittenkään Peran nimissä, mikä on hyvä asia. Mutta jäädään odottemaan Peran vastaiskua miksi hänellä kuitenkin on enemmän maileja. Mutta saattaahan se olla tottakin, koska eihän sitä aina voi muistaa jurrissa kuinka pajon on selannut.
Sandströmit siis edelleen naimisissa ja ovat seilanneet vain kahdestaan. Kun taas Peralla oli vaikeuksia pitää ylimalkaan miehistöä. Eräs tuttu oli nimittäin Peralla mukana, mutta en nimiä viitsi mainita kun jäljitys on helppoa.... Ja ei kuulemma ihme että ei saanut miehistöä.
Sandströmit siis edelleen naimisissa ja ovat seilanneet vain kahdestaan. Kun taas Peralla oli vaikeuksia pitää ylimalkaan miehistöä. Eräs tuttu oli nimittäin Peralla mukana, mutta en nimiä viitsi mainita kun jäljitys on helppoa.... Ja ei kuulemma ihme että ei saanut miehistöä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä Sandströmin pariskunta on ollut monta kertaa mielessä, kun Dunkkerin jutuista ollu täällä puhetta. Eivät ole suurempaa juttua itsestään tehneet, ei kai ole ollut mitään kerrottavaa.
Jossain toisessa säikeessä joku muuten taisi arvella, että maailman kiertoon sopii mikä muu hyvänsä, mutta ei puuvene. Hyvä ettei Per sitä tiennyt, olisi voinut jäädä ne kolme kierrosta tekemättä.
" Jossain toisessa säikeessä joku muuten taisi arvella, että maailman kiertoon sopii mikä muu hyvänsä, mutta ei puuvene. Hyvä ettei Per sitä tiennyt, olisi voinut jäädä ne kolme kierrosta tekemättä."
Heh, totta tuo! Mun mieletä puuvene sopii siinä missä kuttaperkka taikka plootukin.
Pepe otti maksavia kasteja, yksikään ei ollut sovittua aikaa haisevassa sardiinipurkissa.
kyllä vaan, maksoimme ruokamme, emme muuta.
Oliko kivaa. Oliko Dunkkeri maineensa veroinen - siis mulkku mieheksi.
Sanströmien 20 vuotta merellä on lähellä TV ssä esitettyyn Sampon tarinaan jossa on asuttu 15 vuotta venessä ja päästy vasta Trinidadiin. Vuodet ei yksinään riitä mailien keruuseen ja maapallo on päiväntasaajalta kai noin 23000 mailia.
Kristiina kävi toisella puolella palloa ja palasi samaa tietä takaisin ja heilekin tuli parin maapallonkierron verran maileja. Joten opettele vähän teoriaa äläkä lue oppineiden lehteä.
En tiedä dunckerin maileja eikä kiinnostakaan mutta epäilen 100 tuhatta.
Mitä hiton teoriaa pitäisi opetella? Ja kuka helvetin Kristiina? Kirjoitin Sandströmeistä enkä kristiinoista, ja Sandströmeillä on maileja rivakasti eenmmän kuin Peralla ja ne viihtyi eikä tarvinneet lisägasteja 20 vuoteen. Perallla taas oli pulaa niistä, kun ei viihtynyt edes muijja mukana, gasteista puhumattakaan. Kun Merivuokko oli Venemessuilla, siellä haisi vinna, hiki ja perse. Kuka siellä voi edes asua.
on Makko. Vai paljonko niitä lienee kertynyt, jos sana Kristiina ei kerro sulle mitään?
Mitä v**tun väliä niillä muiden maileilla on, minä olen tykännyt eniten niistä jotka olen itse purjehtinut.
Jaa että s/y kristiina. Olisit heti sanonut. kun pouhuin Sandströmiestä, niin tarkoitin Sandströmejä, en s/t Sandströmiä.
Kyllä mailella on väliä, paitsi niille joilla maileja ei ole. Yhtä ironista kuin missi, josa sanoo että kauneus ei ooe kaikki. Tai rikas joka sanoo, että raha ei merkitse kaikkea.
Tuskin pallonkiertäjälle on mitään merkitystä sillä kuinka paljon saa purjehtia. Enemmän on merkitystä sillä mitä on tullut nähtyä. Voihan sitä purjehtia nonstoppina vaikka kolme kertaa pallon ympäri mutta mitä järkeä siinä sitten on?
Eikä pera ollut edes aina purjehduskykyinen vaan miehstö hoisi hommia vuorokausia matkalla ja tuskin se kävi missään etelämantereellakaan mutta kännissä oli ainakin sen kuusi vuotta.
Täällä kovasti ollaan myötä ja vastaan, maileja ja ei maileja.
Onhan se silti totuus että noilla maailmalle lähteneille on tullut kaikille varmaan muutaman vuoden aikana maileja enemmän ku yhdellekkään täällä palstalla pullistelevalle eläissään.
(Ei tarvi reagoida, ja kertoa mailejaan, edellinen oli toteamus ei haaste.)
Moni tällä palstalla on asiantuntija maailman kierrosta ja valtameripurjehduksesta. Luulen että harva on es itämereä ylittänyt, ja ehkä 1 ylittänyt Atlantin. (tästäkään ei tarvitse herneitä...)
Tosiasiahan on, että Dunkkerin vene tahkosi aika lailla maileja, oli sitten vene tai kippari missä kunnossa tahansa.
Voi sitä maailman kiertäjkin käydä pohjalla.
Monella täällä on suuret puheet ja luulot, mutta kuinka moni on ottanut sen askeleen ja lähtenyt.
Maailman kierrossa tuskin on ideana se että saa purjehtia, vaan että näkee ja kokee monia kulttureja, kansoja, historioita. Purjehdukseen hyvä jos 15% ajasta menee. Muun aikaa varmaankin ollaan paikoillaan ja nähdään ja koetaan.
Minulla haaveena on aina ollut tuo lähtö, vielä ei ole ollut (munaa) irrottaa. Mietityttää monet asiat, toimeentulo, lasten koulutus....
Ehkä joskus.
Siispä hatunnosto kaikille suomalaisille jotka tuolla jossain matkaa taivaltavat, tai ovat ankkurissa. Kännissä tai selvin päin, haisevina tai raikkaina. Nämä ihmiset toteuttavat haaveitaan, eivätkä vain haaveile.
... sanottu. Lisäksi on toista dokumentoida reissunsa kirjoittamalla kirjoja kuin kommentoida netissä..............
lähteä ja tehdä pieni reissu. Olin vuoden Välimerellä. Oli se erillaista. Jos lähtisin toisen kerran, lähtisin toistamiseen Välimerelle. Saisin siellä mukavasti vierähtämään vuoden jos toisenkin. Tosin maileja ei kertyisi. Mutta satamia ja ihmisiä, kohtaloita ja veneitä.. niitä piisaisi. Itse asiassa olisi kiva tehdä omat Odysseukset.
Ei reissaamiseen tarvita uskallusta. Ei varsinkaan tänä päivänä, kun suunnistus on GPässän varassa. Ei ollut silloin 80 luvulla kepsejä.. mutta miksi en jo ole siellä Kirken niemimaalla? Ja kuka mun perheestä silloin huolehtisi? Minulla ei oo rahaa jättäytyä töistä pois ja jättää kouluikäisille lapsille arkullista rahaa kolmeksi vuodeksi. Mitä Peppipitkätossun isällä on, sitä minulla ei ole. Kun reissaa viikosta toiseen tai kuukaudesta toiseen ja käyttää venettä, niin paattiin tulee yhtä ja toista pikkukorjailtavaa. Pidemmän käytön jälkeen paatin käyttö alkaa vaatimaan enemmän ja enemmän rahaa sen kunnossapitämiseen. Tämän voi huomata jo vaikkapa neljän viikon kesälomareissulla, kun on vanha vene alla.
Vaan ei hätiä mitiä. Viikonlopupunkin aikana voi purjehtia ja ipanoiden kanssa voi seikkailla vaikkapa Keskuspuistossa tai Nuuksiossa. Ei aina tarvitse mennä merta edemmäs kalaan.
PDstä olen sitä mieltä, että hän on anekdootti.
Melkein oikein... Kerran Sandströmeilla oli gasti mukana, nimittäin kolme kuukautta vuonna 2002 kun olin itse mukana matkalla Kapkaupungista Portugaliin. (Pehr Sandström on mun setäni.)
Fredrik Sandström