Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Demokratia mökkikunnissa

    Alkukesästä oli vireillä keskustelu äänioikeuden saamiseksi mökki-
    (vapaa-ajan asunto) kuntiin. Jonkun haastattelun mukaan haasta-
    teltava viettää 1/4 vuodestaan vapaa-ajan asunnollaan ja piti
    luonnollisena sitä, että saisi 1/4 äänioikeuden mökkipitäjän kunnallis-
    vaaleissa (oli erään suuren yrityksen yritysjohtaja evp?).

    Asiassa on mielestäni vain yksi mutta: Ei puhuttu mitään varsinaisen
    asuinkunnan (tässä tapauksessa Espoo) äänioikeuden rajoittamisesta
    3/4:aan!

    Näin helposti isokenkäiset yrittävät saada 1.25 kertaisen äänioikuden
    mökittömään kansalaiseen nähden (1 1/4).

    Pahinta nykymenossa näyttää olevan se, ettei tule edes mieleenkään
    luopua siitä, mistä pitäisi luopua tämän toisen etuisuuden saamiseksi.
    Eli soneraksi : Mulle kaikki, mulle mulle mulle....
    2103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    On aikanaan useasti esitetty jenkkilässä, että omistaminen on suhteessa äänimäärään, parhaimmillaan se tarkoitti, ettei köyhillä olisi ollut äänioikeutta, kun ei ollut omistuksiakaan;) No ei se ole sielläkään mennyt läpi, vaan näköjään ajatusmallit ovat löytäneet tiensä tänne asti. Täällähän tuollainen voisi onnistuakkin;)

    Äänestä

    Herrasväelle Perustuslaki on pelkkä koriste.
    Niin helposti kävi herrasväeltä keskustelu kuinka
    rikkaiden-2 asuntoa omistavien-äänioikeuden
    laajentaminen on "oikeutettua".
    Ei puhettakaan yleisestä ja yhtäläisestä
    äänioikeudesta. Korkea-arvoiset ihmiset,korkeissa
    asemissa olivat oikein innoissaan-ei vähiten mökkikuntien 2-asunnon omistajat tästä "demokratian laajentamisesta".
    Hyi helevetti tätä maata.
    http://www.perussuomalaiset.fi ->eivät ole
    rikkaiden asialla kuten Kokoomus,Keskusta ja SDP
    tai RKP.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mökitön kirjoitti:

    Alkukesästä oli vireillä keskustelu äänioikeuden saamiseksi mökki-
    (vapaa-ajan asunto) kuntiin. Jonkun haastattelun mukaan haasta-
    teltava viettää 1/4 vuodestaan vapaa-ajan asunnollaan ja piti
    luonnollisena sitä, että saisi 1/4 äänioikeuden mökkipitäjän kunnallis-
    vaaleissa (oli erään suuren yrityksen yritysjohtaja evp?).

    Asiassa on mielestäni vain yksi mutta: Ei puhuttu mitään varsinaisen
    asuinkunnan (tässä tapauksessa Espoo) äänioikeuden rajoittamisesta
    3/4:aan!

    Näin helposti isokenkäiset yrittävät saada 1.25 kertaisen äänioikuden
    mökittömään kansalaiseen nähden (1 1/4).

    Pahinta nykymenossa näyttää olevan se, ettei tule edes mieleenkään
    luopua siitä, mistä pitäisi luopua tämän toisen etuisuuden saamiseksi.
    Eli soneraksi : Mulle kaikki, mulle mulle mulle....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu