Erkko on ollut Venäjän kytköksessä jo alusta lähtien.
Erkko sanoi erään toimittajan mukaan 1982, että älä kirjoita noin, koska NL tulee määräämään Ahti Karjalaisesta presidentin. Toimittaja siihen, että eikö Suomen presidentin valitse Suomen kansa (tai siis sen valitsemat valitsijamiehet) eikä NL? Siihen Erkko, että tällä kertaa presidentin valitsee NL. Olipa hän suomettunut.
Nytkin Erkko on M Valkosen mukaan yksi johtavista suomettajista. Tähän vaikuttavat ilmeisesti Erkon lehti- ja muut bisnekset idässä. Halonen on Venäjän lempiehdokas ja siksikö Erkko ajoi häntä pressaksi ja ajaa näköjään uudelleen?
Erkko sanoi erään toimittajan mukaan 1982, että älä kirjoita noin, koska NL tulee määräämään Ahti Karjalaisesta presidentin. Toimittaja siihen, että eikö Suomen presidentin valitse Suomen kansa (tai siis sen valitsemat valitsijamiehet) eikä NL? Siihen Erkko, että tällä kertaa presidentin valitsee NL. Olipa hän suomettunut.
Nytkin Erkko on M Valkosen mukaan yksi johtavista suomettajista. Tähän vaikuttavat ilmeisesti Erkon lehti- ja muut bisnekset idässä. Halonen on Venäjän lempiehdokas ja siksikö Erkko ajoi häntä pressaksi ja ajaa näköjään uudelleen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
miksi Stasi vakoilijoita ei julkaista.
Eihän mafiakaan koskaan eliminoinut ketään vasikkaansa ennen kuin sitten kun se oli käynyt hyödyttömäksi.
Netissä ja sen ulkopuolella liikkuu huhu, että Aatos Erkko olisi seksuaalisen vähemmistön edustaja. Hän on kyllä naimisissa, asuvat kuulemma eriosoitteissa ja heillä ei ole lapsia. Jos tuo pitää paikkansa, ei ole ihme, että hän kannattaaTarjaa, Seta - aktiivia.
Olen täällä jo puolustanut Lipposta, Saisiota ja Kaari Utriota niin että menkööt yksi Erkkokin samoilla lämpöisillä.
Ensinnänkin HS ei todellakaan ole mikään demarilehti. Kyllä se on ihan omanlaisensa, liberaalin porvallisuuden edustaja.
Erkko (joka ei siis päätä lehden linjasta) on antanut viime aikoina ihan ok lausuntoja esim. hyvinvointivaltiosta ja solidaarisuudesta. Mutta nekin sellaisella yleisellä tasolla kuten esim. toinen superrikas eli Soros.
En tiedä miksi täällä pidetään Hesaria jotenkin demarileiriin kuuluvana. Demarit eivät ole mitään sellaista yhteyttä huomanneet, kuten ei Hesarikaan.
Hesarin kaikki toimittajat ovat taistolaisia ja kehtaat vaittaa lehtea porvarilliseksi. Lue nyt minka paivan tahansa paakirjoitusten otsikot ja kirjoittavat vain sossuasiaa.
Erkolla on satojen miljoonien aikakauslehtibusinekset Venajalla, joten nuolee siksi niita.
ehkä tahtomattasi. Milloinkahan viimeksi joku aatteensa edustaja olisi huomannut oman fooruminsa (lehden/...) puolueelliseksi? Ehkä ne demarilinssit siinä nenällä vähän vaikuttavat asiaan - ja ulkopuolinen ilman näitä linssejä havaitsee eron herkemmin... etpä ole tainnut edes seurata polittisia tapahtumia ja niistä seurannutta kirjoittelua eri lehdissä ja muissa medioissa?
Ihmettelen kun puhutaan tollaisia. Venäjä on vapaa maa ja ainut uhka meille ovat Tsetseni terroristit.
Ihmettelemme täällä miksi Halonen puolustaa heitä?