Erkko on ollut Venäjän kytköksessä jo alusta lähtien.
Erkko sanoi erään toimittajan mukaan 1982, että älä kirjoita noin, koska NL tulee määräämään Ahti Karjalaisesta presidentin. Toimittaja siihen, että eikö Suomen presidentin valitse Suomen kansa (tai siis sen valitsemat valitsijamiehet) eikä NL? Siihen Erkko, että tällä kertaa presidentin valitsee NL. Olipa hän suomettunut.
Nytkin Erkko on M Valkosen mukaan yksi johtavista suomettajista. Tähän vaikuttavat ilmeisesti Erkon lehti- ja muut bisnekset idässä. Halonen on Venäjän lempiehdokas ja siksikö Erkko ajoi häntä pressaksi ja ajaa näköjään uudelleen?
Erkko ja Halonen
Venäjän asialla.
8
611
Vastaukset
- Clandestine
- siihen..
miksi Stasi vakoilijoita ei julkaista.
Eihän mafiakaan koskaan eliminoinut ketään vasikkaansa ennen kuin sitten kun se oli käynyt hyödyttömäksi. - kuulostelija
Netissä ja sen ulkopuolella liikkuu huhu, että Aatos Erkko olisi seksuaalisen vähemmistön edustaja. Hän on kyllä naimisissa, asuvat kuulemma eriosoitteissa ja heillä ei ole lapsia. Jos tuo pitää paikkansa, ei ole ihme, että hän kannattaaTarjaa, Seta - aktiivia.
- Sitruunasooda
Olen täällä jo puolustanut Lipposta, Saisiota ja Kaari Utriota niin että menkööt yksi Erkkokin samoilla lämpöisillä.
Ensinnänkin HS ei todellakaan ole mikään demarilehti. Kyllä se on ihan omanlaisensa, liberaalin porvallisuuden edustaja.
Erkko (joka ei siis päätä lehden linjasta) on antanut viime aikoina ihan ok lausuntoja esim. hyvinvointivaltiosta ja solidaarisuudesta. Mutta nekin sellaisella yleisellä tasolla kuten esim. toinen superrikas eli Soros.
En tiedä miksi täällä pidetään Hesaria jotenkin demarileiriin kuuluvana. Demarit eivät ole mitään sellaista yhteyttä huomanneet, kuten ei Hesarikaan. - joku roti olla pitaa
Sitruunasooda kirjoitti:
Olen täällä jo puolustanut Lipposta, Saisiota ja Kaari Utriota niin että menkööt yksi Erkkokin samoilla lämpöisillä.
Ensinnänkin HS ei todellakaan ole mikään demarilehti. Kyllä se on ihan omanlaisensa, liberaalin porvallisuuden edustaja.
Erkko (joka ei siis päätä lehden linjasta) on antanut viime aikoina ihan ok lausuntoja esim. hyvinvointivaltiosta ja solidaarisuudesta. Mutta nekin sellaisella yleisellä tasolla kuten esim. toinen superrikas eli Soros.
En tiedä miksi täällä pidetään Hesaria jotenkin demarileiriin kuuluvana. Demarit eivät ole mitään sellaista yhteyttä huomanneet, kuten ei Hesarikaan.Hesarin kaikki toimittajat ovat taistolaisia ja kehtaat vaittaa lehtea porvarilliseksi. Lue nyt minka paivan tahansa paakirjoitusten otsikot ja kirjoittavat vain sossuasiaa.
Erkolla on satojen miljoonien aikakauslehtibusinekset Venajalla, joten nuolee siksi niita. - mutta...
Sitruunasooda kirjoitti:
Olen täällä jo puolustanut Lipposta, Saisiota ja Kaari Utriota niin että menkööt yksi Erkkokin samoilla lämpöisillä.
Ensinnänkin HS ei todellakaan ole mikään demarilehti. Kyllä se on ihan omanlaisensa, liberaalin porvallisuuden edustaja.
Erkko (joka ei siis päätä lehden linjasta) on antanut viime aikoina ihan ok lausuntoja esim. hyvinvointivaltiosta ja solidaarisuudesta. Mutta nekin sellaisella yleisellä tasolla kuten esim. toinen superrikas eli Soros.
En tiedä miksi täällä pidetään Hesaria jotenkin demarileiriin kuuluvana. Demarit eivät ole mitään sellaista yhteyttä huomanneet, kuten ei Hesarikaan.ehkä tahtomattasi. Milloinkahan viimeksi joku aatteensa edustaja olisi huomannut oman fooruminsa (lehden/...) puolueelliseksi? Ehkä ne demarilinssit siinä nenällä vähän vaikuttavat asiaan - ja ulkopuolinen ilman näitä linssejä havaitsee eron herkemmin... etpä ole tainnut edes seurata polittisia tapahtumia ja niistä seurannutta kirjoittelua eri lehdissä ja muissa medioissa?
- Tatjana naapurista
mutta... kirjoitti:
ehkä tahtomattasi. Milloinkahan viimeksi joku aatteensa edustaja olisi huomannut oman fooruminsa (lehden/...) puolueelliseksi? Ehkä ne demarilinssit siinä nenällä vähän vaikuttavat asiaan - ja ulkopuolinen ilman näitä linssejä havaitsee eron herkemmin... etpä ole tainnut edes seurata polittisia tapahtumia ja niistä seurannutta kirjoittelua eri lehdissä ja muissa medioissa?
Ihmettelen kun puhutaan tollaisia. Venäjä on vapaa maa ja ainut uhka meille ovat Tsetseni terroristit.
Ihmettelemme täällä miksi Halonen puolustaa heitä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h613984- 593980
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062861Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv552682Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.551982Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211859Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151649- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061327- 1801261