Ajatuksen kulku,että poistetaan maamiinat ja pienennetään puollustusmäärärahoja.On halosella kuitenkin oma puollustus strategia, nimittäin: kriisin sattuessa, kyllä meitä joku auttaa.Jos tämmösillä teoilla ja ajatuksilla varustettu tyyppi kelpaa demareille PUOLLUSTUSVOIMIEN YLIPÄÄLLIKÖKSI,niin kyllä itsenäisyydestä oltaisiin luopumassa aika halvalla.
HALOSEN
GLOBAALI
3
123
Vastaukset
- Sitruunasooda
Suomi ei ole koskaan ollut kovin vahvoilla sotatilanteessa eikä tule ikinä olemaankaan.
Siksi on Suomelle parempi, jos meillä on sellainen presidentti joka pyrkii tekemään maailmasta sellaisen että sota kaikkialla ja siten myös sota Suomessa käy hyvin epätodennäkoiseksi.
Sodat johtuvat useimmiten köyhyydestä. Siksi köyhyyden vastainen taistelu on toimintaa rauhan puolessa.
Ja rauhan vallitessa on Suomessakin mukavampi olla.
Joku voi pitää minua naiivina mutta ihan sama. Ei ole mitään osoitusta siitä, että maailma olisi parempi jos kaikki rupeavat kyynikoiksi ja pessimisteiksi. Ei se välttämättä optimismillakaan maailma parane, mutta onpahan kivempi olla elossa iloisempana.- IsoLASSE
oliko saksa tai englanti kovin köyhiä ennen 2:ta maailmansotaa. millä rahalla tankit rakennettiin jos oltiin köyhiä, ihan vaan esimerkiksi?
- Sitruunasooda
IsoLASSE kirjoitti:
oliko saksa tai englanti kovin köyhiä ennen 2:ta maailmansotaa. millä rahalla tankit rakennettiin jos oltiin köyhiä, ihan vaan esimerkiksi?
Iso-Britannia ei aloittanutkaan toista maailmansotaa. Vanha sanontahan menee, ettei demokratia ole koskaan aloittanut sotaa (myönnettäköön, että USA on tässä kovasti rajoilla).. Sanonta voisi mennä myös niin, ettei taloudellisesti hyvinvoivat valtiot aloittele sotia.
Saksa aloitti toisen maailmansodan ja Saksa oli kärsinyt ensimmäisen maailmansodan valtavista sotakorvauksista (vaikka siihen sotaan Saksa ei ollut yhtään muita sotijoita syyllisempi..) ja niiden aiheuttamasta inflaatiosta koko 1930-luvun.
Täten myös toinen maailmansota on selitettävissä talousvaikeuksilla. Sikäli olet kuitenkin oikeassa, että varmasti löytyy sotia joissa köyhyys ei ole syynä. Köyhyys ja osattomuus ilman muuta aiheuttaa sotia, mutta olisi liiallista yksinkertaistamista sanoa ettei muita syitä sotiin ole. Kaikkihan me tiedämme että muitakin syitä totta kai on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 895585
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804732Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113057Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv902966Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232624Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612049Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251986- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1141449- 1851328