PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA

Totuusko

jostain käsittämättömästä syyst valittu henkilöitl, joiden menneisyys ei osoita riittävää harkintakykyä. Sattumalta samat ihmiset, ovat vielä kaikenlisäksi henkilöitä, joilla on omat valtapyrkimyksensä sekä ovat vuositolkulla vaatineet esimerkiksi tasavallan presidentin valtaoikeuksien poistamista. Kysymys on lähes liittymästä, jotka ovat sekoittaneet elämänsä kuviot ja katkeroituneet, tulleet kostajiksi.

Kuinka voimme uskoa, että he viimeisimmässä olisivat olleet yhtään sen parempia arvioijia.
Edelleen on korostettava, että merkittävät valtiosaantötuntijat ovat eri mieltä heidän kanssaan.

Ratkaisunsa he tekivät oman korvasyyhynsä mukaan valikoiden ja silloin kyse politiikasta eikä juridiikasta.

15

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • riippumaton ...

      perustuslakituomioistuin, enää ei ole varaa tällaiseen koheltamiseen!

      • kannatan

        2007 valitaan b-poliitikoista vapaa eduskunta, niin se ei enää pysty nimittämään perustuslakivaliokuntaan b-poliitikkoja


    • Läbä

      kanssasi. On kaikilta puolueilta totaalinen virhearvionti miehittää näin tärkeä valiokunta Sasin, Vapaavuoren, Rossin ja Meriläisen kaltaisilla poliitikkopelleillä.
      Tämä joukkoko sitten katsoo olevansa pätevä määrittelemään asiantuntijoina käyttämiensä oikeusoppineiden, 3-4 päättyneet, lausunnot maallikkoina "paremmuusjärjestykseen".
      Vastuuta lisää vaaditaan medialtakin, jonka toimittajille ko. sähläysoperaatio oli vain keino kärjistää tapaus presidentin, hallituksen, ja perustuslakivaliokunnan väliseksi sotatilaksi. Ja siten saada lisää draamaa lööppeihin ja poliittisiin kolumneihin. Kunkin toimittajan oman ideologisen tarkoitusperän saavuttamiseksi.
      Media teki kärpäsestä härkäsen näiden poliitikkopellejen avittamina. Asialliset erot puolueiden välillä olivat marginaaliset ja olisivat olleet soviteltavissa ilman tätä Sasin ja Alhon alullepanemaa mediamyllytystä. Olivathan kaikki presidenttiehdokkaatkin loppujen lopuksi samaa mieltä presidentin roolista.

      • Jaba_43

        Nyt sattuu vain olemaan niin, että, jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.

        Tottakai se harmittaa Halosta ja koservatiivisia demareita, kun Halosen vallanhimon eteen nousi perustuslain seinä

        Ja harmittaa erityisesti, koska seinää olivat nostamassa kaikki hallituspuolueiden valiokuntaedustajat siksi, että heidän tehtävänsä on valvoa, ettei säädetä sellaisia lakeja, jotka eivät mahdu perustuslain puitteisiin.

        Valiokunta teki oman työnsä huolella ja oikein. Nyt on ihan turha marista Sasista, vaikka kuinka ottaisi pannuun, että Halosen vallankaappaushanke meni ketuille.


      • Läbä
        Jaba_43 kirjoitti:

        Nyt sattuu vain olemaan niin, että, jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.

        Tottakai se harmittaa Halosta ja koservatiivisia demareita, kun Halosen vallanhimon eteen nousi perustuslain seinä

        Ja harmittaa erityisesti, koska seinää olivat nostamassa kaikki hallituspuolueiden valiokuntaedustajat siksi, että heidän tehtävänsä on valvoa, ettei säädetä sellaisia lakeja, jotka eivät mahdu perustuslain puitteisiin.

        Valiokunta teki oman työnsä huolella ja oikein. Nyt on ihan turha marista Sasista, vaikka kuinka ottaisi pannuun, että Halosen vallankaappaushanke meni ketuille.

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.


      • heh heh
        Läbä kirjoitti:

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.

        Meinaat rakoittaa jäpikän sananvapautta. Taidat olla sensuuridemari. heh heh


      • vaan
        Läbä kirjoitti:

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.

        Vituttaako, kun jää toiseksi tommoselle jäpälle


      • Jaba_43
        Läbä kirjoitti:

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.

        Enhän minä omasta asiastani kirjoita, vaan perustuslaista, jonka mukaan Halosenkin pitää elää,

        Prikaatinkenraali Gustav Hägglund, joka tietää hieman meitä enemmän EU:n puolustuksesta ja kriisinhallinnasta, on täsmälleen samaa miueltä perustuslain tulkinnasta,

        Kaikki EU:ta koskevat päätökset, myös puolustusta ja turvallisuutta koskevat täytyy pitää samopissa käsissä, eli hallituksella.

        Ei siis pidä mennä tekemäänn sellaista virhettä, että kavennetaan hallituksen valtaa vastoin perustuslakia.


      • meille...
        Jaba_43 kirjoitti:

        Enhän minä omasta asiastani kirjoita, vaan perustuslaista, jonka mukaan Halosenkin pitää elää,

        Prikaatinkenraali Gustav Hägglund, joka tietää hieman meitä enemmän EU:n puolustuksesta ja kriisinhallinnasta, on täsmälleen samaa miueltä perustuslain tulkinnasta,

        Kaikki EU:ta koskevat päätökset, myös puolustusta ja turvallisuutta koskevat täytyy pitää samopissa käsissä, eli hallituksella.

        Ei siis pidä mennä tekemäänn sellaista virhettä, että kavennetaan hallituksen valtaa vastoin perustuslakia.

        ...miten asia olisi mennyt hallituksen esityksen mukaan?


      • Jaba_43
        meille... kirjoitti:

        ...miten asia olisi mennyt hallituksen esityksen mukaan?

        Tämän olisit voiunut kukea jo edeltä:

        Jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.


      • siltä...
        Jaba_43 kirjoitti:

        Tämän olisit voiunut kukea jo edeltä:

        Jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.

        .., ettet ole tutustunut hallituksen lakiesitykseen. Tutustu siihen. Se saattaa avata silmäsi. Se otti huomioon kokonaisuuden ja siksi myös Niinistö olisi ollut lain kannalla.


      • Jaba_43
        siltä... kirjoitti:

        .., ettet ole tutustunut hallituksen lakiesitykseen. Tutustu siihen. Se saattaa avata silmäsi. Se otti huomioon kokonaisuuden ja siksi myös Niinistö olisi ollut lain kannalla.

        Koko lakiesityksen luikeminen ei vaikuta siihen, mitä mieltä olen sen keskeisestä kiistakysymyksestä, koska siinä perustuslakia tulkittiin oikein.

        Huomaa: lakia tulkittiin oikein.

        Mistään mielipideasioista sen suhteen kenen pitäisi päättää joukkojen lähettämisestä, en ole keskustellut tässä ketjussa.


    • Saulin äänestäjä

      Lopetetaan typerä jankutus perustuslakitulkinnoista,ei vähempää voi kiinnostaa.Tekeekö kukaan kunnollista vaalityötä Saulin puolesta tapaamalla ihmisiä ja keskustelemalla.Vai onko tämä jankutus PC;N ääressä sitä mitä jokaisen pitää tehdä.
      Ei taida tulla vaalivoittoa ,jos näin ajatellaan.

      • Haloselle ja Vanhaselle

        Niinistön lähtölaukka on ohi ja seuraavassa gallupissa kannatuskin pudonnut alle Vanhasen kannatuksen. Näin se on nähtävä.


      • heh heh
        Haloselle ja Vanhaselle kirjoitti:

        Niinistön lähtölaukka on ohi ja seuraavassa gallupissa kannatuskin pudonnut alle Vanhasen kannatuksen. Näin se on nähtävä.

        Vallanhimoisen Halosen kannatus putoaa, kun kansa tajuaa hänen koettaneen keplotella itselleen hallituksen valtaa EU-asioissa Vanhasen avulla,

        Kun kansa tajuaa, että kokoomus tyrmäsi Halosen vallankaappaushaaveet ja saadaan aikaiseksi perustslakiin nojaava kriisinhallintalaki Niinistön avustuksella, niin saattaa olla, ettei toista kierrosta tarvitakaan, vaan Niinistö saa yli puolet äänistä suoraan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      89
      5645
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4742
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      3057
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      90
      2976
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      23
      2654
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      61
      2049
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      1996
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1523
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      116
      1460
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      185
      1328
    Aihe