PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA

Totuusko

jostain käsittämättömästä syyst valittu henkilöitl, joiden menneisyys ei osoita riittävää harkintakykyä. Sattumalta samat ihmiset, ovat vielä kaikenlisäksi henkilöitä, joilla on omat valtapyrkimyksensä sekä ovat vuositolkulla vaatineet esimerkiksi tasavallan presidentin valtaoikeuksien poistamista. Kysymys on lähes liittymästä, jotka ovat sekoittaneet elämänsä kuviot ja katkeroituneet, tulleet kostajiksi.

Kuinka voimme uskoa, että he viimeisimmässä olisivat olleet yhtään sen parempia arvioijia.
Edelleen on korostettava, että merkittävät valtiosaantötuntijat ovat eri mieltä heidän kanssaan.

Ratkaisunsa he tekivät oman korvasyyhynsä mukaan valikoiden ja silloin kyse politiikasta eikä juridiikasta.

15

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • riippumaton ...

      perustuslakituomioistuin, enää ei ole varaa tällaiseen koheltamiseen!

      • kannatan

        2007 valitaan b-poliitikoista vapaa eduskunta, niin se ei enää pysty nimittämään perustuslakivaliokuntaan b-poliitikkoja


    • Läbä

      kanssasi. On kaikilta puolueilta totaalinen virhearvionti miehittää näin tärkeä valiokunta Sasin, Vapaavuoren, Rossin ja Meriläisen kaltaisilla poliitikkopelleillä.
      Tämä joukkoko sitten katsoo olevansa pätevä määrittelemään asiantuntijoina käyttämiensä oikeusoppineiden, 3-4 päättyneet, lausunnot maallikkoina "paremmuusjärjestykseen".
      Vastuuta lisää vaaditaan medialtakin, jonka toimittajille ko. sähläysoperaatio oli vain keino kärjistää tapaus presidentin, hallituksen, ja perustuslakivaliokunnan väliseksi sotatilaksi. Ja siten saada lisää draamaa lööppeihin ja poliittisiin kolumneihin. Kunkin toimittajan oman ideologisen tarkoitusperän saavuttamiseksi.
      Media teki kärpäsestä härkäsen näiden poliitikkopellejen avittamina. Asialliset erot puolueiden välillä olivat marginaaliset ja olisivat olleet soviteltavissa ilman tätä Sasin ja Alhon alullepanemaa mediamyllytystä. Olivathan kaikki presidenttiehdokkaatkin loppujen lopuksi samaa mieltä presidentin roolista.

      • Jaba_43

        Nyt sattuu vain olemaan niin, että, jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.

        Tottakai se harmittaa Halosta ja koservatiivisia demareita, kun Halosen vallanhimon eteen nousi perustuslain seinä

        Ja harmittaa erityisesti, koska seinää olivat nostamassa kaikki hallituspuolueiden valiokuntaedustajat siksi, että heidän tehtävänsä on valvoa, ettei säädetä sellaisia lakeja, jotka eivät mahdu perustuslain puitteisiin.

        Valiokunta teki oman työnsä huolella ja oikein. Nyt on ihan turha marista Sasista, vaikka kuinka ottaisi pannuun, että Halosen vallankaappaushanke meni ketuille.


      • Läbä
        Jaba_43 kirjoitti:

        Nyt sattuu vain olemaan niin, että, jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.

        Tottakai se harmittaa Halosta ja koservatiivisia demareita, kun Halosen vallanhimon eteen nousi perustuslain seinä

        Ja harmittaa erityisesti, koska seinää olivat nostamassa kaikki hallituspuolueiden valiokuntaedustajat siksi, että heidän tehtävänsä on valvoa, ettei säädetä sellaisia lakeja, jotka eivät mahdu perustuslain puitteisiin.

        Valiokunta teki oman työnsä huolella ja oikein. Nyt on ihan turha marista Sasista, vaikka kuinka ottaisi pannuun, että Halosen vallankaappaushanke meni ketuille.

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.


      • heh heh
        Läbä kirjoitti:

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.

        Meinaat rakoittaa jäpikän sananvapautta. Taidat olla sensuuridemari. heh heh


      • vaan
        Läbä kirjoitti:

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.

        Vituttaako, kun jää toiseksi tommoselle jäpälle


      • Jaba_43
        Läbä kirjoitti:

        selväksi moneen kertaan. Voit poistua päivittäiselle käskyjaolle Cafe Niinistöön.

        Enhän minä omasta asiastani kirjoita, vaan perustuslaista, jonka mukaan Halosenkin pitää elää,

        Prikaatinkenraali Gustav Hägglund, joka tietää hieman meitä enemmän EU:n puolustuksesta ja kriisinhallinnasta, on täsmälleen samaa miueltä perustuslain tulkinnasta,

        Kaikki EU:ta koskevat päätökset, myös puolustusta ja turvallisuutta koskevat täytyy pitää samopissa käsissä, eli hallituksella.

        Ei siis pidä mennä tekemäänn sellaista virhettä, että kavennetaan hallituksen valtaa vastoin perustuslakia.


      • meille...
        Jaba_43 kirjoitti:

        Enhän minä omasta asiastani kirjoita, vaan perustuslaista, jonka mukaan Halosenkin pitää elää,

        Prikaatinkenraali Gustav Hägglund, joka tietää hieman meitä enemmän EU:n puolustuksesta ja kriisinhallinnasta, on täsmälleen samaa miueltä perustuslain tulkinnasta,

        Kaikki EU:ta koskevat päätökset, myös puolustusta ja turvallisuutta koskevat täytyy pitää samopissa käsissä, eli hallituksella.

        Ei siis pidä mennä tekemäänn sellaista virhettä, että kavennetaan hallituksen valtaa vastoin perustuslakia.

        ...miten asia olisi mennyt hallituksen esityksen mukaan?


      • Jaba_43
        meille... kirjoitti:

        ...miten asia olisi mennyt hallituksen esityksen mukaan?

        Tämän olisit voiunut kukea jo edeltä:

        Jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.


      • siltä...
        Jaba_43 kirjoitti:

        Tämän olisit voiunut kukea jo edeltä:

        Jos laki olisi päätetty hallituksen esittämällä tavalla, se olisi antanut presidentille valtaa EU-asioista päätettäessä, jota hänellä ei ole aiemmin ollut ja kaventanut valtioneuvoston valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu valtioneuvostolle.

        .., ettet ole tutustunut hallituksen lakiesitykseen. Tutustu siihen. Se saattaa avata silmäsi. Se otti huomioon kokonaisuuden ja siksi myös Niinistö olisi ollut lain kannalla.


      • Jaba_43
        siltä... kirjoitti:

        .., ettet ole tutustunut hallituksen lakiesitykseen. Tutustu siihen. Se saattaa avata silmäsi. Se otti huomioon kokonaisuuden ja siksi myös Niinistö olisi ollut lain kannalla.

        Koko lakiesityksen luikeminen ei vaikuta siihen, mitä mieltä olen sen keskeisestä kiistakysymyksestä, koska siinä perustuslakia tulkittiin oikein.

        Huomaa: lakia tulkittiin oikein.

        Mistään mielipideasioista sen suhteen kenen pitäisi päättää joukkojen lähettämisestä, en ole keskustellut tässä ketjussa.


    • Saulin äänestäjä

      Lopetetaan typerä jankutus perustuslakitulkinnoista,ei vähempää voi kiinnostaa.Tekeekö kukaan kunnollista vaalityötä Saulin puolesta tapaamalla ihmisiä ja keskustelemalla.Vai onko tämä jankutus PC;N ääressä sitä mitä jokaisen pitää tehdä.
      Ei taida tulla vaalivoittoa ,jos näin ajatellaan.

      • Haloselle ja Vanhaselle

        Niinistön lähtölaukka on ohi ja seuraavassa gallupissa kannatuskin pudonnut alle Vanhasen kannatuksen. Näin se on nähtävä.


      • heh heh
        Haloselle ja Vanhaselle kirjoitti:

        Niinistön lähtölaukka on ohi ja seuraavassa gallupissa kannatuskin pudonnut alle Vanhasen kannatuksen. Näin se on nähtävä.

        Vallanhimoisen Halosen kannatus putoaa, kun kansa tajuaa hänen koettaneen keplotella itselleen hallituksen valtaa EU-asioissa Vanhasen avulla,

        Kun kansa tajuaa, että kokoomus tyrmäsi Halosen vallankaappaushaaveet ja saadaan aikaiseksi perustslakiin nojaava kriisinhallintalaki Niinistön avustuksella, niin saattaa olla, ettei toista kierrosta tarvitakaan, vaan Niinistö saa yli puolet äänistä suoraan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe