Kun alkoholin ja kannan hyötyjä ja haittoja verrataan, havaitaan, että alkoholi lyö kannabiksen 100-0. Jos pohditaan sitä kumpi on hengelle vaarallisempaa voidaan kääntäen miettiä myös kumpi on elämälle terveellisempää, ja se on tietenkin etanoli c2h5oh- tuo kaunis puhdas kirkas aine, jota käytetään myös päihteenä. Tässä aisiassa ei ole mitään epäselvyyttä. älkää koskaan unohtako kuinka monta henkeä alkoholi oikein käyettynä on pelastanut, Kuinka monta henkeä kannabis on pelastanut? ei yhtään.
viina on terveellisempi vaihtoehto
16
962
Vastaukset
- mr bug
....
- Tappaa
Jos ylenmäärin vetää.
Jopa vesi tappaa.
- etanoli
Usein kun otan alkoholia se vaan jotenkin maistuu niin pahalta ja sitten pitää alkaa miettimään drinkkejä millä sen saisi maistumaan niin, että sitä voi juoda oksentamatta.
Usein saan myös päänsäryn ja se olokin kestää niin kauan eikä siitä pääse eroon.
Sätkän kun poltan niin tiedän, että se vaikutta 2-3 tuntia ja sitten vaikutus alkaa häipymään eikä tule krapulaa ja seuraavana päivänä voin lähteä vaikka aamusta asioille sängyssä makaamisen sijasta.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että vähän ja oikein käytettynä alkoholi on ihan ok juttu, mutta mielummin käytän cannabista.- Tappaa varmasti
Kai olet selvillä Cannabiksen vaaroista? Uusien tutkimusten mukaan Cannabiksen käyttö on osasyynä monen nuoren kuolemassa. Määrät ovat huomattavia, paljon aiemmin luultuja suurempia.
Cannabis siis tappaa varmasti. Alkoholikin sen saattaa tehdä, etenkin jos päivittäinen runsas käyttö jatkuu vuosikymmeniä. - Beeb
Tappaa varmasti kirjoitti:
Kai olet selvillä Cannabiksen vaaroista? Uusien tutkimusten mukaan Cannabiksen käyttö on osasyynä monen nuoren kuolemassa. Määrät ovat huomattavia, paljon aiemmin luultuja suurempia.
Cannabis siis tappaa varmasti. Alkoholikin sen saattaa tehdä, etenkin jos päivittäinen runsas käyttö jatkuu vuosikymmeniä.oliskohan linkkiä tähän uusimpaan tutkimukseet?
- sen, että
eihän me cannabiksen käyttäjät olla sinulta alkoholia pois viemässä vaan koitamme saada myös itsellemme sellaisen nautintoaineen, joka mielestämme sopii meillä paremmin.
- rasputin666
Tottahan toki ymmärrän kantasi, enkä minäkään ole sinulta viemässä cannabista pois. Toin avauksellani esille vain sen tärkeän seikan, mitä useimmat alkoholia vastustavat eivät ota esille. Alkoholi on vaarallisempi myrkky kuin cannabis. Ehkä siksi on vain onni, että juuri alkoholi on niin suuren valvonnan alaisena. Olen toki sitä mieltä, että cannabiksen kotikasvatus omiin tarpeisiin täytyisi olla laitonta ja parhaimmassa tapauksessa sitä voisi ostaa vaikkapa coffee shopeista. Luulen kuitenkin, että alkoholin terveysvaikutuksen takia, ihminen on joutunut ottamaan kannan siihen. (kannalla en tarkoita kannabista vaan kantaa, heehehh).Jos alkoholi olisi vain päihde, niinkuin kannabis nykyään enemmän on, niin ihminen ei tarvitsisi sitä niin paljon. Odotan innolla uusia tutkimustuloksia cannabiksen terveyttä edistävästä vaikutuksesta. vasta silloin cannabis yleisesti hyväksytään päihteenä. Se oli avaukseni idea.
Kun alkoholin ja kannan hyötyjä ja haittoja verrataan, havaitaan, että alkoholi lyö kannabiksen 100-0. Jos pohditaan sitä kumpi on hengelle vaarallisempaa voidaan kääntäen miettiä myös kumpi on elämälle terveellisempää, ja se on tietenkin etanoli c2h5oh- tuo kaunis puhdas kirkas aine, jota käytetään myös päihteenä. Tässä aisiassa ei ole mitään epäselvyyttä. älkää koskaan unohtako kuinka monta henkeä alkoholi oikein käyettynä on pelastanut, Kuinka monta henkeä kannabis on pelastanut? ei yhtään. - BEeb
rasputin666 kirjoitti:
Tottahan toki ymmärrän kantasi, enkä minäkään ole sinulta viemässä cannabista pois. Toin avauksellani esille vain sen tärkeän seikan, mitä useimmat alkoholia vastustavat eivät ota esille. Alkoholi on vaarallisempi myrkky kuin cannabis. Ehkä siksi on vain onni, että juuri alkoholi on niin suuren valvonnan alaisena. Olen toki sitä mieltä, että cannabiksen kotikasvatus omiin tarpeisiin täytyisi olla laitonta ja parhaimmassa tapauksessa sitä voisi ostaa vaikkapa coffee shopeista. Luulen kuitenkin, että alkoholin terveysvaikutuksen takia, ihminen on joutunut ottamaan kannan siihen. (kannalla en tarkoita kannabista vaan kantaa, heehehh).Jos alkoholi olisi vain päihde, niinkuin kannabis nykyään enemmän on, niin ihminen ei tarvitsisi sitä niin paljon. Odotan innolla uusia tutkimustuloksia cannabiksen terveyttä edistävästä vaikutuksesta. vasta silloin cannabis yleisesti hyväksytään päihteenä. Se oli avaukseni idea.
Kun alkoholin ja kannan hyötyjä ja haittoja verrataan, havaitaan, että alkoholi lyö kannabiksen 100-0. Jos pohditaan sitä kumpi on hengelle vaarallisempaa voidaan kääntäen miettiä myös kumpi on elämälle terveellisempää, ja se on tietenkin etanoli c2h5oh- tuo kaunis puhdas kirkas aine, jota käytetään myös päihteenä. Tässä aisiassa ei ole mitään epäselvyyttä. älkää koskaan unohtako kuinka monta henkeä alkoholi oikein käyettynä on pelastanut, Kuinka monta henkeä kannabis on pelastanut? ei yhtään.Alkoholi ja Kannabis ovat molemmat oikeinkäytettynä lääkkeitä, sunnffaaraaa
- opettajasi
BEeb kirjoitti:
Alkoholi ja Kannabis ovat molemmat oikeinkäytettynä lääkkeitä, sunnffaaraaa
Alkoholi on lääke, mutta kannabis on HUUMAUSAINE. Sinulla oli siis toinen ihan oikein, erinomainen suoritus!
- Kayanow
rasputin666 kirjoitti:
Tottahan toki ymmärrän kantasi, enkä minäkään ole sinulta viemässä cannabista pois. Toin avauksellani esille vain sen tärkeän seikan, mitä useimmat alkoholia vastustavat eivät ota esille. Alkoholi on vaarallisempi myrkky kuin cannabis. Ehkä siksi on vain onni, että juuri alkoholi on niin suuren valvonnan alaisena. Olen toki sitä mieltä, että cannabiksen kotikasvatus omiin tarpeisiin täytyisi olla laitonta ja parhaimmassa tapauksessa sitä voisi ostaa vaikkapa coffee shopeista. Luulen kuitenkin, että alkoholin terveysvaikutuksen takia, ihminen on joutunut ottamaan kannan siihen. (kannalla en tarkoita kannabista vaan kantaa, heehehh).Jos alkoholi olisi vain päihde, niinkuin kannabis nykyään enemmän on, niin ihminen ei tarvitsisi sitä niin paljon. Odotan innolla uusia tutkimustuloksia cannabiksen terveyttä edistävästä vaikutuksesta. vasta silloin cannabis yleisesti hyväksytään päihteenä. Se oli avaukseni idea.
Kun alkoholin ja kannan hyötyjä ja haittoja verrataan, havaitaan, että alkoholi lyö kannabiksen 100-0. Jos pohditaan sitä kumpi on hengelle vaarallisempaa voidaan kääntäen miettiä myös kumpi on elämälle terveellisempää, ja se on tietenkin etanoli c2h5oh- tuo kaunis puhdas kirkas aine, jota käytetään myös päihteenä. Tässä aisiassa ei ole mitään epäselvyyttä. älkää koskaan unohtako kuinka monta henkeä alkoholi oikein käyettynä on pelastanut, Kuinka monta henkeä kannabis on pelastanut? ei yhtään.Kannabis ei ole myrkky, eikä myrkyllistä. Alkoholi on hermomyrkky.
- asiaa tarkemmin
opettajasi kirjoitti:
Alkoholi on lääke, mutta kannabis on HUUMAUSAINE. Sinulla oli siis toinen ihan oikein, erinomainen suoritus!
Saatat yllättyä. Kannabista käytetäänkin jo nykyään lääkeaineena.
Empä jaksa linkittää ,mutta etköhän tietoa löydä kun etsit - Beeb
opettajasi kirjoitti:
Alkoholi on lääke, mutta kannabis on HUUMAUSAINE. Sinulla oli siis toinen ihan oikein, erinomainen suoritus!
no jos itseasiassa faktoista puhutaan niin kannabista on varmaan enemmän käytetty lääkkeenä kuin alkoholia, jos jollakin on syöpä ja siihen kannabis auttaa niin se on sitten kiva kun poliisi tulee pamputtamaan "ei sinulla ole oikeutta lievittää kipujasi"
- maissa
opettajasi kirjoitti:
Alkoholi on lääke, mutta kannabis on HUUMAUSAINE. Sinulla oli siis toinen ihan oikein, erinomainen suoritus!
kun puhutaan lääkkeistä ja huumeista käytetään sanaa 'drug' molemmille aineille.
Apteekki on monissa maissa drug store eikä medicine store.
Drug store suomennettuna on huumekauppa, mutta tarkoittaa apteekkia :)
Tähän pitäisi myös suomessa saada jokin muutos ja saataisiin sanalle 'huume' aivan eri merkitys.
Tämä ei sinänsä liity tähän keskusteluun, mutta kerroimpahan vaan.
drug huumausaine
drug lääke
drug rohdos
drug rohto - ennenkin
asiaa tarkemmin kirjoitti:
Saatat yllättyä. Kannabista käytetäänkin jo nykyään lääkeaineena.
Empä jaksa linkittää ,mutta etköhän tietoa löydä kun etsitKuva vanhasta lääkepullosta, jossa on jotain kannabisvalmistetta
http://www.friendsofcannabis.com/photos/Cannabis_bottle.jpg
- Lienet Savosta?
Todista vielä hauki linnuksi, mutta katso kuitenkin alkoholihaittojen ja -kuolemien tilastoja.
- särkylääkkeistä
pitäisikö käyttää asperiinia vai heroiinia.no se oli silloin yli sata vuotta sitten mutta eipä vieläkään asioista puhuta totta vaan eräälle miedolle päihteelle keksitään mitä mielikuvituksellisempia haittoja tyyliin ensimmäinen kannabis piikki voi tappaa.no voihan se mutta ainoastaan turkulainen oikeisto poliitikko piikittää kannabista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238