Tiedote

Olen vakuuttunut siitä, että ihminen muuttuu huonompaan suuntaan, mitä kauemmin hän jatkaa verkostomarkkinoijana. Aivopesu ja sairas ideologia muuttavat ihmisen ja tekevät hänestä jotakin sellaista, minkä kanssa mieleltään ja sielultaan terve ihminen ei halua olla tekemisissä. On surullista, että näin tapahtuu, mutta uhria ei voi auttaa, ellei hän itse halua vapaaksi tästä sairaasta "uskonnosta" ja "kultista" nimeltä verkostomarkkinointi.

Lue selviytymisoppaat kotisivultani. Linkit sivulta:

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm

Alan huipulla toimivat ammattimaiset värvääjät ja pääyhtiöiden omistajat eivät kuulu verkostouskovien joukkoon. He toimivat harkitusti ja tietoisesti edistääkseen hienostunutta huijaustaan eli ovat verrattavissa täysin ammattimaisiin rikollisiin. Tästä on tehty tutkimus ja yhtäläisyyksiä löytyy todella paljon mafian ja vm-firmojen rakenteen, toimintatapojen sekä ideologian väliltä.

http://www.amquix.info/blakey.html

Näille foorumeille kirjoittavat alan puolustajat ovat enimmäkseen yhteiskunnan pohjasakkaa vailla minkäänlaisia käytöstapoja tai rehellistä luonnetta. Heidän kirjoittelunsa osoittaa sen, millaisiin ihmisiin ala pääsääntöisesti vetoaa: ahneisiin, rahanhimoisiin, moraalittomiin, epärehellisiin,...

Joukkoon mahtuu kuitenkin myös niitä, jotka ovat enimmäkseen rehtejä työntekijöitä. Heidät on huijattu mukaan käyttämällä hyväksi henkilökohtaista luottamusta sponsoriin, jonka he tuntevat. Jos mukaan lähtee esimerkiksi uskovainen kristitty pastori tai saarnaaja, saa hän suuren lauman uskovaisia lähtemään mukaan toimintaan, koska kristittyjä pidetään pääsääntöisesti rehellisinä ja luotettavina henkilöinä. Jumala kieltää kristittyä tekemästä syntiä, joten alan firmoille on lottovoitto, jos joku tunnettu kristitty sanan julistaja lähtee mukaan toimintaan. Alan ammattilaisten kieroa mielenlaatua kuvastaa se, että he kääntävät tämänkin asian päälaelleen. Jos kristitty kritisoi alan vääryyksiä, perustellaan kritiikki arvottomaksi hänen uskonsa takia. Jos kristitty lähtee mukaan toimintaan, perustellaan alan laillisuutta ja korkeaa moraalia sen kristityn läsnäololla. Alalla on tyypillistä se, että käytetään hyvämaineisia ihmisiä todistuksena alan moraalista ja laillisuudesta. Ei se kuitenkaan mitään todista, jos joku julkkis, poliitikko, uskovainen, lakimies, poliisi, tms. luottamusta nauttiva henkilö lähtee mukaan. Ei sekään todista mitään, että USA:n moni presidentti on osallistunut Amwayn tapahtumiin juhlapuhujana. Tarkastelkaa asioita asioina ja ihmisiä ihmisinä. Se ratkaisee, millainen verkostomarkkinoinnin liikeidea ja pyramidirakenne sekä palkkiojärjestelmä on. Ei mikään muu.

Uusi edustaja luottaa omaan sponsoriinsa, joka on sukulainen tai tuttava. Tämä luottaa omaan sponsoriinsa, joka on myös tuttava tai sukulainen. Luottamus siirtyy alalla ketjussa ylöspäin, mutta jossakin kohden ei olisi kannattanut luottaa ylälinjaan. Luottamus siirtyy ammattirikollisiin ja/tai moraalittomiin ihmisiin tiimin johdossa ja pääyhtiössä.

Lue siitä: "väitätkö, että minä olen muka huijari!"

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#15

Kauniisti puhuvat ja lipeväkieliset hienostuneet huijarit ovat pahimpia rikollisia, mitä alalla on. He tietävät tarkoin, mistä on kysymys, mutta saavat julkisuudessa alalle hyväksynnän uutena ja "rehellisenä yrittämisen muotona". Kyse ei ole kuitenkaan mistään uudesta tavasta poistaa työttömyys tai ryhtyä yrittäjäksi. Kyse on liki 50 vuotta vanhasta huijauksesta, jonka aloittivat Van Andelin ja deVosin perheiden patriarkat Amway yhtiön toiminnan kautta. (Rich ja Jay)

Ala on edennyt lähes tieteeksi, mitä huijauksen mekanismiin ja positiivisen ajattelun voimaan tulee. Ala on ideologia, kultti, elämäntapa ja ammattimaista rikollisuutta. Sen uhreja on jatkuvasti toistakymmentä miljoonaa eri puolilla maailmaa, mahdollisesti jopa useita kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Alalla uudet yritykset pyyhkivät Suomen kokoisen maan lävitse parissa vuodessa ja putsaavat kerralla noin 10,000 ihmiseltä rahat sekä työpanoksen. (ACN, SkyBiz) Huijaukset ovat mittakaavaltaan muutamista kympeistä noin tuhanteen euroon per henkilö suorina kuluina eli liittymis- ja kuukausimaksuina. Mitä kauemmin yrittäjä jatkaa, sitä enemmän hän häviää tuotteiden katteessa ja koulutuksen kuluina.

Pahimmat huijaukset riistävät uhreiltaan kertaheitolla tuhansia euroja, mutta Suomessa ne ovat harvinaisia. Täällä huijataan tyypillisesti muutama satanen per henkilö. Se on ilmeisesti niin pieni summa huijatuille, etteivät viitsi nostaa suurta meteliä. Se on taas tyhmyyttä: mitä jos lompakosta vietäisiin suoraan parisataa? Nostaisitko metelin?

Ala ei vie vain rahaa vaan myös aikasi ja työpanoksen. Rehelliseen yrittämiseen tarkoitettu yrittäjäenergia ja osaaminen kanavoituu rikolliseen kulttitoimintaan. Se on paha asia.

Ala huijaa Suomessa kaiken kaikkiaan noin 20,00-25,000 ihmisen rahat kahdessa vuodessa. Sen verran kestää, että koko tappion kärsinyt alalinja vaihtuu uusiin tappion kärsiviin uhreihin.

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/verkostomarkkinointi2.htm

Alan firmat voivat jatkaa, sillä myyjiä eroaa yhtä paljon kuin uusia liitetään mukaan. Kyse on värväyssysteemeistä, ei rehellisestä tuotemyynnistä ja suoramyynnistä.

Myös ketjukirjeet voivat jatkaa loputtomiin, ellei poliisi pysäytä niitä. Ne etenevät aina jotakin linjaa pitkin, kun löytyy huijattavia ihmisiä. Kerralla ei kuitenkaan voi huijata koko maapallon väestöä vaan ainoastaan pienen osan siitä. Kerralla voi tosin huijata aika ison osan maan väestöstä. Mm. Albania ryöstettiin vm-huijauksen kautta maan vapauduttua kommunismin ikeestä 1990-luvulla.

Älkää antako tämän huijauksen jatkua maassamme. Tulkaa esiin, kaikki, joita on huijattu. Kertokaa kokemuksenne julkisuudessa. Ottakaa yhteyttä mediaan, vedotkaa kansanedustajiin, kirjoittakaa keskustelufoorumeille, puhukaa omaisillenne sekä ystävillenne, jotka on aivopesty, paljastakaa totuus, ja tehkää kaikkenne, että lait muutettaisiin, niin että ne suojaisivat kuluttajia paremmin. Kerro lyhyesti omalle kansanedustajallesi, että tarvitsemme paremmat lait kuluttajien suojaksi.

Tehkää jotakin. Vai haluatteko, että eräänä päivänä teidän oma puolisonne, lapsi, vanhempi tai hyvä ystävä ottaa teihin yhteyttä ja sanoo: "Haluaisitko kuulla loistavasta mahdollisuudesta ansaita lisää rahaa ilman riskiä ja helposti?" "Ei maksa mitään ja rahaa tulee koko ajan..."

phaipola kirjoitti:

Olen vakuuttunut siitä, että ihminen muuttuu huonompaan suuntaan, mitä kauemmin hän jatkaa verkostomarkkinoijana. Aivopesu ja sairas ideologia muuttavat ihmisen ja tekevät hänestä jotakin sellaista, minkä kanssa mieleltään ja sielultaan terve ihminen ei halua olla tekemisissä. On surullista, että näin tapahtuu, mutta uhria ei voi auttaa, ellei hän itse halua vapaaksi tästä sairaasta "uskonnosta" ja "kultista" nimeltä verkostomarkkinointi.

Lue selviytymisoppaat kotisivultani. Linkit sivulta:

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm

Alan huipulla toimivat ammattimaiset värvääjät ja pääyhtiöiden omistajat eivät kuulu verkostouskovien joukkoon. He toimivat harkitusti ja tietoisesti edistääkseen hienostunutta huijaustaan eli ovat verrattavissa täysin ammattimaisiin rikollisiin. Tästä on tehty tutkimus ja yhtäläisyyksiä löytyy todella paljon mafian ja vm-firmojen rakenteen, toimintatapojen sekä ideologian väliltä.

http://www.amquix.info/blakey.html

Näille foorumeille kirjoittavat alan puolustajat ovat enimmäkseen yhteiskunnan pohjasakkaa vailla minkäänlaisia käytöstapoja tai rehellistä luonnetta. Heidän kirjoittelunsa osoittaa sen, millaisiin ihmisiin ala pääsääntöisesti vetoaa: ahneisiin, rahanhimoisiin, moraalittomiin, epärehellisiin,...

Joukkoon mahtuu kuitenkin myös niitä, jotka ovat enimmäkseen rehtejä työntekijöitä. Heidät on huijattu mukaan käyttämällä hyväksi henkilökohtaista luottamusta sponsoriin, jonka he tuntevat. Jos mukaan lähtee esimerkiksi uskovainen kristitty pastori tai saarnaaja, saa hän suuren lauman uskovaisia lähtemään mukaan toimintaan, koska kristittyjä pidetään pääsääntöisesti rehellisinä ja luotettavina henkilöinä. Jumala kieltää kristittyä tekemästä syntiä, joten alan firmoille on lottovoitto, jos joku tunnettu kristitty sanan julistaja lähtee mukaan toimintaan. Alan ammattilaisten kieroa mielenlaatua kuvastaa se, että he kääntävät tämänkin asian päälaelleen. Jos kristitty kritisoi alan vääryyksiä, perustellaan kritiikki arvottomaksi hänen uskonsa takia. Jos kristitty lähtee mukaan toimintaan, perustellaan alan laillisuutta ja korkeaa moraalia sen kristityn läsnäololla. Alalla on tyypillistä se, että käytetään hyvämaineisia ihmisiä todistuksena alan moraalista ja laillisuudesta. Ei se kuitenkaan mitään todista, jos joku julkkis, poliitikko, uskovainen, lakimies, poliisi, tms. luottamusta nauttiva henkilö lähtee mukaan. Ei sekään todista mitään, että USA:n moni presidentti on osallistunut Amwayn tapahtumiin juhlapuhujana. Tarkastelkaa asioita asioina ja ihmisiä ihmisinä. Se ratkaisee, millainen verkostomarkkinoinnin liikeidea ja pyramidirakenne sekä palkkiojärjestelmä on. Ei mikään muu.

Uusi edustaja luottaa omaan sponsoriinsa, joka on sukulainen tai tuttava. Tämä luottaa omaan sponsoriinsa, joka on myös tuttava tai sukulainen. Luottamus siirtyy alalla ketjussa ylöspäin, mutta jossakin kohden ei olisi kannattanut luottaa ylälinjaan. Luottamus siirtyy ammattirikollisiin ja/tai moraalittomiin ihmisiin tiimin johdossa ja pääyhtiössä.

Lue siitä: "väitätkö, että minä olen muka huijari!"

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#15

Kauniisti puhuvat ja lipeväkieliset hienostuneet huijarit ovat pahimpia rikollisia, mitä alalla on. He tietävät tarkoin, mistä on kysymys, mutta saavat julkisuudessa alalle hyväksynnän uutena ja "rehellisenä yrittämisen muotona". Kyse ei ole kuitenkaan mistään uudesta tavasta poistaa työttömyys tai ryhtyä yrittäjäksi. Kyse on liki 50 vuotta vanhasta huijauksesta, jonka aloittivat Van Andelin ja deVosin perheiden patriarkat Amway yhtiön toiminnan kautta. (Rich ja Jay)

Ala on edennyt lähes tieteeksi, mitä huijauksen mekanismiin ja positiivisen ajattelun voimaan tulee. Ala on ideologia, kultti, elämäntapa ja ammattimaista rikollisuutta. Sen uhreja on jatkuvasti toistakymmentä miljoonaa eri puolilla maailmaa, mahdollisesti jopa useita kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Alalla uudet yritykset pyyhkivät Suomen kokoisen maan lävitse parissa vuodessa ja putsaavat kerralla noin 10,000 ihmiseltä rahat sekä työpanoksen. (ACN, SkyBiz) Huijaukset ovat mittakaavaltaan muutamista kympeistä noin tuhanteen euroon per henkilö suorina kuluina eli liittymis- ja kuukausimaksuina. Mitä kauemmin yrittäjä jatkaa, sitä enemmän hän häviää tuotteiden katteessa ja koulutuksen kuluina.

Pahimmat huijaukset riistävät uhreiltaan kertaheitolla tuhansia euroja, mutta Suomessa ne ovat harvinaisia. Täällä huijataan tyypillisesti muutama satanen per henkilö. Se on ilmeisesti niin pieni summa huijatuille, etteivät viitsi nostaa suurta meteliä. Se on taas tyhmyyttä: mitä jos lompakosta vietäisiin suoraan parisataa? Nostaisitko metelin?

Ala ei vie vain rahaa vaan myös aikasi ja työpanoksen. Rehelliseen yrittämiseen tarkoitettu yrittäjäenergia ja osaaminen kanavoituu rikolliseen kulttitoimintaan. Se on paha asia.

Ala huijaa Suomessa kaiken kaikkiaan noin 20,00-25,000 ihmisen rahat kahdessa vuodessa. Sen verran kestää, että koko tappion kärsinyt alalinja vaihtuu uusiin tappion kärsiviin uhreihin.

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/verkostomarkkinointi2.htm

Alan firmat voivat jatkaa, sillä myyjiä eroaa yhtä paljon kuin uusia liitetään mukaan. Kyse on värväyssysteemeistä, ei rehellisestä tuotemyynnistä ja suoramyynnistä.

Myös ketjukirjeet voivat jatkaa loputtomiin, ellei poliisi pysäytä niitä. Ne etenevät aina jotakin linjaa pitkin, kun löytyy huijattavia ihmisiä. Kerralla ei kuitenkaan voi huijata koko maapallon väestöä vaan ainoastaan pienen osan siitä. Kerralla voi tosin huijata aika ison osan maan väestöstä. Mm. Albania ryöstettiin vm-huijauksen kautta maan vapauduttua kommunismin ikeestä 1990-luvulla.

Älkää antako tämän huijauksen jatkua maassamme. Tulkaa esiin, kaikki, joita on huijattu. Kertokaa kokemuksenne julkisuudessa. Ottakaa yhteyttä mediaan, vedotkaa kansanedustajiin, kirjoittakaa keskustelufoorumeille, puhukaa omaisillenne sekä ystävillenne, jotka on aivopesty, paljastakaa totuus, ja tehkää kaikkenne, että lait muutettaisiin, niin että ne suojaisivat kuluttajia paremmin. Kerro lyhyesti omalle kansanedustajallesi, että tarvitsemme paremmat lait kuluttajien suojaksi.

Tehkää jotakin. Vai haluatteko, että eräänä päivänä teidän oma puolisonne, lapsi, vanhempi tai hyvä ystävä ottaa teihin yhteyttä ja sanoo: "Haluaisitko kuulla loistavasta mahdollisuudesta ansaita lisää rahaa ilman riskiä ja helposti?" "Ei maksa mitään ja rahaa tulee koko ajan..."

vähitellen itseni eli pidän taukoa aktiivisessa kirjoittelussa. Tämä homma vie liiaksi aikaa ja voimia. Siirryn hiljalleen hyvin ansaitulle "lomalle" ja jätän kotisivuni tekemään työtä 24 tuntia vuorokaudessa. Se on sitä passiivista ansiota, kun ihmiset varjeltuvat huijauksilta, vaikka en tee mitään.

Kiitokset kaikille tukijoille ja auttajille. Auttakaa edelleen ihmisiä, ettei heitä huijattaisi.

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm

Just joo...
Sattuu vaan olemaan niin, että nautin tästä työstä ja olen hyvä tässä! Mun juttu :)!

Ei aikomustakaan vaihtaa alaa, eikä yritystä(ei ole Noni,mutta en tule ilmoittamaan yritystä foorumeilla)!

Olen ahkera ja teen päätyökseni verkostomarkkinointia jo neljättä vuotta!
En puske vängällä ja valheella eteenpäin, vaan toimin ammattimaisesti.
Ihmissuhteet kunnossa ja oma pääkin suhteellisen ok!
Yllätyitkö?

Täti vaan... kirjoitti:

Just joo...
Sattuu vaan olemaan niin, että nautin tästä työstä ja olen hyvä tässä! Mun juttu :)!

Ei aikomustakaan vaihtaa alaa, eikä yritystä(ei ole Noni,mutta en tule ilmoittamaan yritystä foorumeilla)!

Olen ahkera ja teen päätyökseni verkostomarkkinointia jo neljättä vuotta!
En puske vängällä ja valheella eteenpäin, vaan toimin ammattimaisesti.
Ihmissuhteet kunnossa ja oma pääkin suhteellisen ok!
Yllätyitkö?

On kenties liikaa edes yrittää kysyä nimeäsi, vaikka väitätkin tienaavasi elantosi verkostoinnilla. Miksi et voi kertoa edes yrityksesi nimeä? Eikö tämä olisi näkyvä paikka tuoda esiin tietoa verkostostasi?

Voisit perustella väitteitäsi edes jotenkin. Millaista ammattimainen toimintasi on? Miten niin et puske vängällä ja valheella eteenpäin?

Kuinka ammattimaisen kuvan ja hienostuneen kuvan sinusta antavat nämä toisessa viestissäsi esittämäsi kommentit Petteri Haipolasta:

------
"Huomaatko haipola millaisten idioottijen kanssa seurustelet. Seura tekee kaltaisekseen...ja miten se Raamatussa sanotaankaan, että: " älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat".

Tämänkin tietenkin käännät itsellesi edulliseen valoon ;)"

"Katsos minusta sinussa on paljon samaa fanaattisuutta, voisi puhua jopa aivopesusta...mitä ikäväkseni olen tavannut meidän verkostomarkkinoijien piiristä myös!
Seura tekee kaltaisekseen (myös naapurit)...mutta siitä pääsee pois! JEESUS ON TULLUT VAPAUTTAMAAN KAHLITUT!"

"Ps: Älä VASTAA...mieti vain ihan oikeasti ja hae apua! Sillä sulla on addigtio!"
------

Uskotko todella, että nämä nähtyään lukijasi ajattelee, että pääsi "on OK"? Tai edes että sinulla voi olla ihmissuhteita muihin kuin verkostosi toisiin edustajiin, ylä- ja alalinjaasi? Kuinka upean, älykkään ja ammattimaisen kuvan luulet antavasi itsestäsi näillä kommenteilla?

Vastaa lisäksi näihin kysymyksiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012277735

phaipola kirjoitti:

Olen vakuuttunut siitä, että ihminen muuttuu huonompaan suuntaan, mitä kauemmin hän jatkaa verkostomarkkinoijana. Aivopesu ja sairas ideologia muuttavat ihmisen ja tekevät hänestä jotakin sellaista, minkä kanssa mieleltään ja sielultaan terve ihminen ei halua olla tekemisissä. On surullista, että näin tapahtuu, mutta uhria ei voi auttaa, ellei hän itse halua vapaaksi tästä sairaasta "uskonnosta" ja "kultista" nimeltä verkostomarkkinointi.

Lue selviytymisoppaat kotisivultani. Linkit sivulta:

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm

Alan huipulla toimivat ammattimaiset värvääjät ja pääyhtiöiden omistajat eivät kuulu verkostouskovien joukkoon. He toimivat harkitusti ja tietoisesti edistääkseen hienostunutta huijaustaan eli ovat verrattavissa täysin ammattimaisiin rikollisiin. Tästä on tehty tutkimus ja yhtäläisyyksiä löytyy todella paljon mafian ja vm-firmojen rakenteen, toimintatapojen sekä ideologian väliltä.

http://www.amquix.info/blakey.html

Näille foorumeille kirjoittavat alan puolustajat ovat enimmäkseen yhteiskunnan pohjasakkaa vailla minkäänlaisia käytöstapoja tai rehellistä luonnetta. Heidän kirjoittelunsa osoittaa sen, millaisiin ihmisiin ala pääsääntöisesti vetoaa: ahneisiin, rahanhimoisiin, moraalittomiin, epärehellisiin,...

Joukkoon mahtuu kuitenkin myös niitä, jotka ovat enimmäkseen rehtejä työntekijöitä. Heidät on huijattu mukaan käyttämällä hyväksi henkilökohtaista luottamusta sponsoriin, jonka he tuntevat. Jos mukaan lähtee esimerkiksi uskovainen kristitty pastori tai saarnaaja, saa hän suuren lauman uskovaisia lähtemään mukaan toimintaan, koska kristittyjä pidetään pääsääntöisesti rehellisinä ja luotettavina henkilöinä. Jumala kieltää kristittyä tekemästä syntiä, joten alan firmoille on lottovoitto, jos joku tunnettu kristitty sanan julistaja lähtee mukaan toimintaan. Alan ammattilaisten kieroa mielenlaatua kuvastaa se, että he kääntävät tämänkin asian päälaelleen. Jos kristitty kritisoi alan vääryyksiä, perustellaan kritiikki arvottomaksi hänen uskonsa takia. Jos kristitty lähtee mukaan toimintaan, perustellaan alan laillisuutta ja korkeaa moraalia sen kristityn läsnäololla. Alalla on tyypillistä se, että käytetään hyvämaineisia ihmisiä todistuksena alan moraalista ja laillisuudesta. Ei se kuitenkaan mitään todista, jos joku julkkis, poliitikko, uskovainen, lakimies, poliisi, tms. luottamusta nauttiva henkilö lähtee mukaan. Ei sekään todista mitään, että USA:n moni presidentti on osallistunut Amwayn tapahtumiin juhlapuhujana. Tarkastelkaa asioita asioina ja ihmisiä ihmisinä. Se ratkaisee, millainen verkostomarkkinoinnin liikeidea ja pyramidirakenne sekä palkkiojärjestelmä on. Ei mikään muu.

Uusi edustaja luottaa omaan sponsoriinsa, joka on sukulainen tai tuttava. Tämä luottaa omaan sponsoriinsa, joka on myös tuttava tai sukulainen. Luottamus siirtyy alalla ketjussa ylöspäin, mutta jossakin kohden ei olisi kannattanut luottaa ylälinjaan. Luottamus siirtyy ammattirikollisiin ja/tai moraalittomiin ihmisiin tiimin johdossa ja pääyhtiössä.

Lue siitä: "väitätkö, että minä olen muka huijari!"

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#15

Kauniisti puhuvat ja lipeväkieliset hienostuneet huijarit ovat pahimpia rikollisia, mitä alalla on. He tietävät tarkoin, mistä on kysymys, mutta saavat julkisuudessa alalle hyväksynnän uutena ja "rehellisenä yrittämisen muotona". Kyse ei ole kuitenkaan mistään uudesta tavasta poistaa työttömyys tai ryhtyä yrittäjäksi. Kyse on liki 50 vuotta vanhasta huijauksesta, jonka aloittivat Van Andelin ja deVosin perheiden patriarkat Amway yhtiön toiminnan kautta. (Rich ja Jay)

Ala on edennyt lähes tieteeksi, mitä huijauksen mekanismiin ja positiivisen ajattelun voimaan tulee. Ala on ideologia, kultti, elämäntapa ja ammattimaista rikollisuutta. Sen uhreja on jatkuvasti toistakymmentä miljoonaa eri puolilla maailmaa, mahdollisesti jopa useita kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Alalla uudet yritykset pyyhkivät Suomen kokoisen maan lävitse parissa vuodessa ja putsaavat kerralla noin 10,000 ihmiseltä rahat sekä työpanoksen. (ACN, SkyBiz) Huijaukset ovat mittakaavaltaan muutamista kympeistä noin tuhanteen euroon per henkilö suorina kuluina eli liittymis- ja kuukausimaksuina. Mitä kauemmin yrittäjä jatkaa, sitä enemmän hän häviää tuotteiden katteessa ja koulutuksen kuluina.

Pahimmat huijaukset riistävät uhreiltaan kertaheitolla tuhansia euroja, mutta Suomessa ne ovat harvinaisia. Täällä huijataan tyypillisesti muutama satanen per henkilö. Se on ilmeisesti niin pieni summa huijatuille, etteivät viitsi nostaa suurta meteliä. Se on taas tyhmyyttä: mitä jos lompakosta vietäisiin suoraan parisataa? Nostaisitko metelin?

Ala ei vie vain rahaa vaan myös aikasi ja työpanoksen. Rehelliseen yrittämiseen tarkoitettu yrittäjäenergia ja osaaminen kanavoituu rikolliseen kulttitoimintaan. Se on paha asia.

Ala huijaa Suomessa kaiken kaikkiaan noin 20,00-25,000 ihmisen rahat kahdessa vuodessa. Sen verran kestää, että koko tappion kärsinyt alalinja vaihtuu uusiin tappion kärsiviin uhreihin.

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/verkostomarkkinointi2.htm

Alan firmat voivat jatkaa, sillä myyjiä eroaa yhtä paljon kuin uusia liitetään mukaan. Kyse on värväyssysteemeistä, ei rehellisestä tuotemyynnistä ja suoramyynnistä.

Myös ketjukirjeet voivat jatkaa loputtomiin, ellei poliisi pysäytä niitä. Ne etenevät aina jotakin linjaa pitkin, kun löytyy huijattavia ihmisiä. Kerralla ei kuitenkaan voi huijata koko maapallon väestöä vaan ainoastaan pienen osan siitä. Kerralla voi tosin huijata aika ison osan maan väestöstä. Mm. Albania ryöstettiin vm-huijauksen kautta maan vapauduttua kommunismin ikeestä 1990-luvulla.

Älkää antako tämän huijauksen jatkua maassamme. Tulkaa esiin, kaikki, joita on huijattu. Kertokaa kokemuksenne julkisuudessa. Ottakaa yhteyttä mediaan, vedotkaa kansanedustajiin, kirjoittakaa keskustelufoorumeille, puhukaa omaisillenne sekä ystävillenne, jotka on aivopesty, paljastakaa totuus, ja tehkää kaikkenne, että lait muutettaisiin, niin että ne suojaisivat kuluttajia paremmin. Kerro lyhyesti omalle kansanedustajallesi, että tarvitsemme paremmat lait kuluttajien suojaksi.

Tehkää jotakin. Vai haluatteko, että eräänä päivänä teidän oma puolisonne, lapsi, vanhempi tai hyvä ystävä ottaa teihin yhteyttä ja sanoo: "Haluaisitko kuulla loistavasta mahdollisuudesta ansaita lisää rahaa ilman riskiä ja helposti?" "Ei maksa mitään ja rahaa tulee koko ajan..."

Et ole Phaipola tainnut oikein tutustua aiheeseen.

Albaniassa ei jyllännyt 1990-luvulla verkostomarkkinointi vaan ponzi-huijaus. Joidenkin laskelmien mukaan jopa kaksi kolmasosaa kansasta oli sijoittanut rahaa näihin sijoitusyrityksiin (ei verkostomarkkinointi), jotka lupasivat valtavia tuottoja sijoituksille (toisin kuin vm:ssä, jossa palkitaan tuotemyynnistä tai edes tuoteostoista), ja arvioiden mukaan sijoitukset olivat noin puolet Albanian bruttokansantuotteesta.

Hae Phaipola googlella hakusanoin: albania ponzi.

Näin sivistät itseäsi ja lopetat valheelliset tai tiedon puutteesta johtuen virheelliset väittämäsi.

vastaukseni kirjoitti:

Et ole Phaipola tainnut oikein tutustua aiheeseen.

Albaniassa ei jyllännyt 1990-luvulla verkostomarkkinointi vaan ponzi-huijaus. Joidenkin laskelmien mukaan jopa kaksi kolmasosaa kansasta oli sijoittanut rahaa näihin sijoitusyrityksiin (ei verkostomarkkinointi), jotka lupasivat valtavia tuottoja sijoituksille (toisin kuin vm:ssä, jossa palkitaan tuotemyynnistä tai edes tuoteostoista), ja arvioiden mukaan sijoitukset olivat noin puolet Albanian bruttokansantuotteesta.

Hae Phaipola googlella hakusanoin: albania ponzi.

Näin sivistät itseäsi ja lopetat valheelliset tai tiedon puutteesta johtuen virheelliset väittämäsi.

Olisiko ollut kumpaisestakin huijauksesta kyse?

Albanian joutuminen
verkostomarkkinointihuijausten
kohteeksi vuonna 1997 ja
epäeettisiä viritelmiä.
http://www.businessethics.org/EinEJan2001.pdf

Muita:
http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=44535

http://www.zedtoo.demon

MLM mainitaan tiedotteissa. Luin siitä jo kuusi vuotta sitten artikkelin, jossa sanottiin kyseessä olleen MLM.

Vastaus kaikkiin kysymyksiin on KYllä?

Eli selvä verkosto pyramidirakenteineen?

Eli huomasin tuolta parin kysymyksen vielä puuttuvan, tässä tulee;

Peritkö 1000 euroa aloitusmaksua jokaiselta työntekijältäsi?

Oliko hotellissasi vain pari huonetyyppiä eikä lainkaan ravintoloita, siis samalla tavalla tuotteita kuin MOVEssa verrattuna tavalliseen kauppaan?

Oliko hotellisi laatu ja palvelu huonompaa kuin muissa hotelleissa, mutta työntekijöidesi värväyksen ansiosta sait heidän kaverisuhteitaan hyväksikäyttämällä asiakkaita itsellesi?

Nämä ovat tyhmiä kysymyksiä eivätkä liity oikeastaan mitenkään verkostomarkkinointiin. Eivät ne liity enää minuunkaan, koska minulla ei ole enää hotellia. Vastaan silti. Jatkossa jätän tällaiset huomiotta, niin kuin tein ensin tämänkin suhteen. Minulla ei ole tarvetta vastata tyhmiin kysymyksiin.

"Luin tuolta alhaalta että ole ollut hotellialan yrittäjä.

Miten hankit asiakkaasi?"

- Mainostamalla ja palvelemalla hyvin asiakkaita, tarjoamalla heille vastiketta rahoilleen. Tyytyväiset asiakkaat palasivat uudestaan ja hotelli elää kanta-asiakkaista. Hyvä maine leviää ja tulee uusia asiakkaita. Näin tapahtui juuri meille.

"Maksoitko provikkaa kenellekään siitä ne toi hotelliisi asiakkaita?"

- En kenellekään asiakkaalleni. Miksi olisi pitänyt? En myöskään värvännyt yhtään yrittäjää enkä perinyt rahaa mistään muusta kuin tarjoamistani palveluista ja tuotteista. Hinnat olivat kilpailukykyiset ja hinta-laatusuhde kohdallaan. Kukaan ei menettänyt rahaa kannattamattomaan liiketoimintaan eikä ketään johdettu harhaan. Kenellekään ei sanottu, että maksamalla yhtiölleni huoneista ja palveluista rahaa sekä suosittelemalla niitä muille ja värväämällä lisää suosittelijoita, jotka maksavat siitä, että saavat suositella, saa helposti ja paljon rahaa, ilman riskiä.

Kaikki työntekijät saivat palkan TES:n mukaan. Minä sain yrittäjänä palkan. Asiakkaat eivät edes palkkaa pyytäneet, koska eivät tehneet myyntityötä yrittäjinä eivätkä maksaneet minulle senttiäkään siitä, että suosittelivat hotelliani.

Arvatenkin yritit kompaa, jonka mukaan vm-yritykset ovat moraalisesti toimivia, kun maksavat suosittelusta palkkioita. Unohdit vain sen, ettei suosittelijoiden tarvitse maksaa tyhjästä niin kuin VM-alalla. Muiden suosittelijoiden ei myöskään tarvitse tehdä suosittelumyyntiä voittaakseen sijoittamansa rahat takaisin. Ei ole pakko suositella, jotta sillä tienaisi sijoittamansa rahat ja liiketoiminnan kulut takaisin. Heidän ei myöskään tarvitse ostaa suosittelmensa firman tuotteita, elleivät tarvitse niitä tai saadakseen voittoa ostamallat tuotteita. VM:ssä houkutellaan uhrit ostamaan tuotteita, että saisivat joskus tulevaisuudessa palkkioita alalinjasta rahana. Suurin osa ei saa, koska järjestelmä on rakennettu sellaiseksi, ettei sitä voi saada kuin pieni osa alalinjan liikevaihdosta.

Yksikään hotelliasiakas ei häviä rahaa aloituspaketteihin, vuosimaksuihin, kuukausimaksuihin, koulutukseen, kokouksiin, tapahtumiin, kirjoihin, cd:hin, kasetteihin, videokasetteihin, puhelinmenoihin, matkakuluihin, ehdokkaiden tarjoiluihin, jne. Vm:ssa kaikki tuo on välttämätöntä, jos haluaa ansaita sijoittamansa rahat takaisin värväämällä lisää suosittelijoita ja opettamalla näistä suosittelijoita värväämään lisää suosittelijoita.

Hotellin asiakkuus ei ole verrattavissa vm:iin. Ei mikään muukaan vastaava asiakkuus, jossa tyytyväiset asiakkaat suosittelevat tuotteita muille. Tästä suosittelusta ei tarvitse maksaa sille firmalle, kenen tuotteita suosittelee. Rahoilleen saa aina vastikkeen eikä tarvitse ostaa kalliita ja turhia tuotteita, mitä ei tarvitse. VM:ssa saadaan asiakkaat eli "myyjät" ostamaan tuotteita, joita eivät muuten ostaisi, kun johdetaan heitä harhaan lisäansiomahdollisuuden suhteen. Sanotaan, että liiketoiminta tarjoaa "hyvän mahdollisuuden lisäansioihin, riskit ovat pienet ja kuluja ei synny." Todellisuudessa riskit ovat suuret, (rahaa ja kallis työpanos hävitään) kuluja on ja mahdollisuus on surkea pyramidirakenteen ja epäoikeudenmukaisen palkkiojärjestelmän vuoksi.

Kerropa, miksi 95-99 % myyjistä lopettaa kahden vuoden aikana vm-busineksen? Eivätkö he haluakaan helppoa ja ilmaista rahaa? Eikö tuotteiden käyttäminen ollutkaan ilmaista, koska palkkiot eivät riittäneet peittämään alkusijoitusta ja kuluja? Silti mainostatte tuotteiden käyttämistä ja liittymistä ilmaisena, koska myytte muka tuotteen! Tuotteet ovat aina kalliita ja aloituspakkaukset ylihintaisia. Laiton rahankeräys ja pyramidipeli sisältyy ylihintaisiin tuotteisiin ja koulutukseen, mitä on pakko ostaa, jos haluaa ansaita "kuluttajaklubin" jäsenenä. (esim. Amway, Move) Eihän ilman koulutusta voi tehdä tehokkaasti työtä ja koulutus maksaa, eikö totta? Ehdokkaille sanotaan, ettei tarvitse mitään osata eikä olla aiempaa kokemusta: tiimi kouluttaa. Kyllähän se kouluttaakin, mutta se maksaa ja kun alalinjasta ei saa palkkioita rahana pätevöityisen sääntöjen vuoksi, niin tappiolle jäädään ja rutkasti. Mitä hyötyä on koulutuksesta, jossa opetetaan vm-ideologiaa ja opetetaan värväämään ihmisiä? Mitä hyötyä on tietää kyseenalaisia faktoja tuotteista, joita ei käyttänyt eikä tarvinnut ennen myyjäksi ryhtymistä ja joiden käytön lopettaa sen jälkeen, kun lopettaa myyntityön tappioiden vuoksi?

VM koituu tappioksi myyjille: ei se ole "ilmaista" suosittelumyyntiä.

Esim. Movessa maksaa aloituspakkaus 1000 euroa, mutta tuotteiden arvo käyttäjälle ja markkinoilla on noin 200 euroa. Suoraan menee 800 euroa sijoituksena rahaa taivaan tuuliin. Se pitäisi sitten voittaa takaisin värväämällä suosittelijoita. Ja kuluja menee koko ajan lisää ja on "ostopakko", jos haluaa säilyttää kertyneet pisteet eli virtuaalieurot.

Asiakkaani saivat hotellista paljousalennuksen, jos ostivat riittävästi tuotteita. Hinnat olivat muutenkin edullisemmat kuin muualla. Kovin monelle ei tarvinnut alennuksi myöntää, kun tulivat listahinnallakin ja pitivät sitä halpana. Miten VM:ssä?

Kukaan ei häviä rahaa liiketoimintaan eikä ala harjoittaa kallista ja riskialtista liiketoimintaa, kun suosittelee hyvää hotellia tai matkakohdetta tai mitä tahansa hyvää tuotetta/ palvelua muille. VM:ssä häviää rahaa yli 99 % ihmisistä. On siinä ero. VM:ssä ostetaan lisäksi tuotteita, joita ei muuten ostettaisi. Ainoa syy ostaa tuotteita on bisnesmahdollisuus. Kun rahat hävitään, loppuu tuotteiden osto.

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kysymykset.pdf


Oliko matkanjärjestäjät asiakkaitasi?
- Kyllä kai tai riippuu siitä, mitä asiakkaalla ja matkanjärjestäjällä tarkoitetaan? Asiakas on hotellialalla oikeustoimihenkilö, joka varaa huoneita ja vastaa varauksista eli yleensä myös maksaa ne. Alalla toimii myös välittäjiä ja erilaisia varaamoja kuten matkatoimistoja, jotka laskuttavat suoraan asiakkaitaan ja/tai saavat hotelleilta välityspalkkion toteutuneista varauksista. Näitä voidaan sanoa myös matkanjärjestäjiksi, mutta he ovat enemmänkin hotellin yhteistyökumppaneita kuin asiakkaita, vaikka hoitavat matkojen järjestelyjä. Matkoja järjestelevät myös eri tapahtumien järjestäjät ja muut henkilöt, jotka kutsuvat vieraita kaupunkiin ja varaavat heille huoneita.

Saiko joku taho rahaa asiakkailta perimänsä ja sinulle maksamansa hinnan välistä?
- Tarkoittanet välityspalkkioita? Alalla on normaali käytäntö, että matkatoimistot ym. välittäjät perivät palveluistaan ja työstään maksun joko suoraan asiakkaalta, mikä tulee hotellihuoneen hinnan päälle, tai sitten heillä on mahdollisuus sopia hotellin kanssa provisioista. Ennen oli tapana, ettei varaamo saanut laskuttaa asiakkaalta enempää kuin asiakas maksaisi hotelliin, jos varaisi huoneen suoraan hotellista. Nykyään varaamot laskuttavat enemmän, mikä on epäeettistä, koska he pyytävät sen lisäksi ison provision hotellilta/ varaus. Jotkut hotellit kieltäytyvätkin nykyään maksamasta palkkioita matkatoimistoille, koska ne laskuttavat asiakkailta palvelumaksun tekemistään varauksista.

Asiakkaan ei tarvitse maksaa ylihintaa eikä kukaan vie rahaa välistä, jos varaa huoneen itse ja maksaa sen itse. Jos käyttää varaamoa, niin joutuu tietysti maksamaan varaamon tekemästä työstä. Mitä väärää siinä on? Kukaan ei menetä rahaa kannattamattomaan liiketoimintaan ja asiakaskin on tyytyväinen, jos käyttää varaamoa yhä uudestaan, niin kuin monet tekevät. Varaamoja ei käytä kukaan muu kuin sellainen taho, joka ei valita varaamon maksuista. Yksityiset asiakkaat ja monet ryhmätkin hoitavat varaukset itse ilman varaamojen palveluita. He eivät halua maksaa sellaisesta "työstä", minkä voivat tehdä vallan hyvin itsekin. Hotellihuoneiden varaaminen on useimmille pikku juttu eikä siitä olla valmiit maksamaan. Jos ollaan, niin se on heidän valintansa. Asiakas, varaamo ja hotelli saavat kaikki, mitä tahtovat. Saako vm:ssa? Myyjät jäävät ilman kohtuullista korvausta tekemästään työstä ja kärsivät itse asiassa tappiota. Seko on sinun mielestäsi "eettistä ja moraalisesti hyväksyttävää"? Sekö on toisten "auttamista"? Sekö on sitä, että "tienaa rahaa, kun auttaa kaveria säästämään!" (Sevenin iskulause) Teiltä unohtuu vain ne alkusijoitukset ja jatkuvat toiminnan kulut, mitkä myyjä kärsii tappioinaan vm:ssa. Kun muistatte kertoa niistä, niin tulkaa sitten uudestaan puhumaan siitä, miten eettisesti te toimitte ja autatte ihmisiä. Siihen asti ette ole rosvoja parempia vaan pahempia, kun väitätte riistämistä rehelliseksi liiketoiminnaksi ja toisten auttamiseksi. Ryöväätte rahat köyhiltä opiskelijoilta ja työttömiltä: ette edes häpeä vaan syyllistätte nämä köyhät opiskelijat. Palkkanne olette todella ansainneet! Herra maksaa teille tarkasti tekojenne ja sanojenne mukaan.

Maksoitko "bonusrahaa" jollekin bonusketjulle liikevaihdostasi.
- En.
Minkälainen organisaatiorakenne yrityksessäsi oli?
- Minä johdin ja tein kaikki työt omalla työvuorollani. Palkollisia oli kerralla 1-2. Mitä tällä on tekemistä verkostomarkkinoinnin kanssa? Kukaan työntekijöistä ei maksanut minulle siitä hyvästä että tekivät työtä. Kukaan työntekijöistäni ei ostanut minulta huoneita, jotta sai oikeuden tehdä työtä. Jokainen sai sovittua palkkaa. Minä sain korvauksen tekemästäni työstä palkan ja osinkojen muodossa. Myytyäni yrityksen jäi minulle yli tuplasti enemmän rahaa kuin sijoitin siihen. Kukaan ei kärsinyt vääryyttä, ketään ei huijattu, kaikki olivat tyytyväisiä: myös asiakkaat.

Olitko onkun hotelliketjun yrittäjä?
- En.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

- Ei kantsi kiitellä. Tuollaisiin typeriin kysymyksiin en jatkossa vastaile. Mitä jos pysyisit verkostomarkkinoinnin arvioimisessa, kun tällä palstalla ollaan?

phaipola kirjoitti:

Nämä ovat tyhmiä kysymyksiä eivätkä liity oikeastaan mitenkään verkostomarkkinointiin. Eivät ne liity enää minuunkaan, koska minulla ei ole enää hotellia. Vastaan silti. Jatkossa jätän tällaiset huomiotta, niin kuin tein ensin tämänkin suhteen. Minulla ei ole tarvetta vastata tyhmiin kysymyksiin.

"Luin tuolta alhaalta että ole ollut hotellialan yrittäjä.

Miten hankit asiakkaasi?"

- Mainostamalla ja palvelemalla hyvin asiakkaita, tarjoamalla heille vastiketta rahoilleen. Tyytyväiset asiakkaat palasivat uudestaan ja hotelli elää kanta-asiakkaista. Hyvä maine leviää ja tulee uusia asiakkaita. Näin tapahtui juuri meille.

"Maksoitko provikkaa kenellekään siitä ne toi hotelliisi asiakkaita?"

- En kenellekään asiakkaalleni. Miksi olisi pitänyt? En myöskään värvännyt yhtään yrittäjää enkä perinyt rahaa mistään muusta kuin tarjoamistani palveluista ja tuotteista. Hinnat olivat kilpailukykyiset ja hinta-laatusuhde kohdallaan. Kukaan ei menettänyt rahaa kannattamattomaan liiketoimintaan eikä ketään johdettu harhaan. Kenellekään ei sanottu, että maksamalla yhtiölleni huoneista ja palveluista rahaa sekä suosittelemalla niitä muille ja värväämällä lisää suosittelijoita, jotka maksavat siitä, että saavat suositella, saa helposti ja paljon rahaa, ilman riskiä.

Kaikki työntekijät saivat palkan TES:n mukaan. Minä sain yrittäjänä palkan. Asiakkaat eivät edes palkkaa pyytäneet, koska eivät tehneet myyntityötä yrittäjinä eivätkä maksaneet minulle senttiäkään siitä, että suosittelivat hotelliani.

Arvatenkin yritit kompaa, jonka mukaan vm-yritykset ovat moraalisesti toimivia, kun maksavat suosittelusta palkkioita. Unohdit vain sen, ettei suosittelijoiden tarvitse maksaa tyhjästä niin kuin VM-alalla. Muiden suosittelijoiden ei myöskään tarvitse tehdä suosittelumyyntiä voittaakseen sijoittamansa rahat takaisin. Ei ole pakko suositella, jotta sillä tienaisi sijoittamansa rahat ja liiketoiminnan kulut takaisin. Heidän ei myöskään tarvitse ostaa suosittelmensa firman tuotteita, elleivät tarvitse niitä tai saadakseen voittoa ostamallat tuotteita. VM:ssä houkutellaan uhrit ostamaan tuotteita, että saisivat joskus tulevaisuudessa palkkioita alalinjasta rahana. Suurin osa ei saa, koska järjestelmä on rakennettu sellaiseksi, ettei sitä voi saada kuin pieni osa alalinjan liikevaihdosta.

Yksikään hotelliasiakas ei häviä rahaa aloituspaketteihin, vuosimaksuihin, kuukausimaksuihin, koulutukseen, kokouksiin, tapahtumiin, kirjoihin, cd:hin, kasetteihin, videokasetteihin, puhelinmenoihin, matkakuluihin, ehdokkaiden tarjoiluihin, jne. Vm:ssa kaikki tuo on välttämätöntä, jos haluaa ansaita sijoittamansa rahat takaisin värväämällä lisää suosittelijoita ja opettamalla näistä suosittelijoita värväämään lisää suosittelijoita.

Hotellin asiakkuus ei ole verrattavissa vm:iin. Ei mikään muukaan vastaava asiakkuus, jossa tyytyväiset asiakkaat suosittelevat tuotteita muille. Tästä suosittelusta ei tarvitse maksaa sille firmalle, kenen tuotteita suosittelee. Rahoilleen saa aina vastikkeen eikä tarvitse ostaa kalliita ja turhia tuotteita, mitä ei tarvitse. VM:ssa saadaan asiakkaat eli "myyjät" ostamaan tuotteita, joita eivät muuten ostaisi, kun johdetaan heitä harhaan lisäansiomahdollisuuden suhteen. Sanotaan, että liiketoiminta tarjoaa "hyvän mahdollisuuden lisäansioihin, riskit ovat pienet ja kuluja ei synny." Todellisuudessa riskit ovat suuret, (rahaa ja kallis työpanos hävitään) kuluja on ja mahdollisuus on surkea pyramidirakenteen ja epäoikeudenmukaisen palkkiojärjestelmän vuoksi.

Kerropa, miksi 95-99 % myyjistä lopettaa kahden vuoden aikana vm-busineksen? Eivätkö he haluakaan helppoa ja ilmaista rahaa? Eikö tuotteiden käyttäminen ollutkaan ilmaista, koska palkkiot eivät riittäneet peittämään alkusijoitusta ja kuluja? Silti mainostatte tuotteiden käyttämistä ja liittymistä ilmaisena, koska myytte muka tuotteen! Tuotteet ovat aina kalliita ja aloituspakkaukset ylihintaisia. Laiton rahankeräys ja pyramidipeli sisältyy ylihintaisiin tuotteisiin ja koulutukseen, mitä on pakko ostaa, jos haluaa ansaita "kuluttajaklubin" jäsenenä. (esim. Amway, Move) Eihän ilman koulutusta voi tehdä tehokkaasti työtä ja koulutus maksaa, eikö totta? Ehdokkaille sanotaan, ettei tarvitse mitään osata eikä olla aiempaa kokemusta: tiimi kouluttaa. Kyllähän se kouluttaakin, mutta se maksaa ja kun alalinjasta ei saa palkkioita rahana pätevöityisen sääntöjen vuoksi, niin tappiolle jäädään ja rutkasti. Mitä hyötyä on koulutuksesta, jossa opetetaan vm-ideologiaa ja opetetaan värväämään ihmisiä? Mitä hyötyä on tietää kyseenalaisia faktoja tuotteista, joita ei käyttänyt eikä tarvinnut ennen myyjäksi ryhtymistä ja joiden käytön lopettaa sen jälkeen, kun lopettaa myyntityön tappioiden vuoksi?

VM koituu tappioksi myyjille: ei se ole "ilmaista" suosittelumyyntiä.

Esim. Movessa maksaa aloituspakkaus 1000 euroa, mutta tuotteiden arvo käyttäjälle ja markkinoilla on noin 200 euroa. Suoraan menee 800 euroa sijoituksena rahaa taivaan tuuliin. Se pitäisi sitten voittaa takaisin värväämällä suosittelijoita. Ja kuluja menee koko ajan lisää ja on "ostopakko", jos haluaa säilyttää kertyneet pisteet eli virtuaalieurot.

Asiakkaani saivat hotellista paljousalennuksen, jos ostivat riittävästi tuotteita. Hinnat olivat muutenkin edullisemmat kuin muualla. Kovin monelle ei tarvinnut alennuksi myöntää, kun tulivat listahinnallakin ja pitivät sitä halpana. Miten VM:ssä?

Kukaan ei häviä rahaa liiketoimintaan eikä ala harjoittaa kallista ja riskialtista liiketoimintaa, kun suosittelee hyvää hotellia tai matkakohdetta tai mitä tahansa hyvää tuotetta/ palvelua muille. VM:ssä häviää rahaa yli 99 % ihmisistä. On siinä ero. VM:ssä ostetaan lisäksi tuotteita, joita ei muuten ostettaisi. Ainoa syy ostaa tuotteita on bisnesmahdollisuus. Kun rahat hävitään, loppuu tuotteiden osto.

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kysymykset.pdf


Oliko matkanjärjestäjät asiakkaitasi?
- Kyllä kai tai riippuu siitä, mitä asiakkaalla ja matkanjärjestäjällä tarkoitetaan? Asiakas on hotellialalla oikeustoimihenkilö, joka varaa huoneita ja vastaa varauksista eli yleensä myös maksaa ne. Alalla toimii myös välittäjiä ja erilaisia varaamoja kuten matkatoimistoja, jotka laskuttavat suoraan asiakkaitaan ja/tai saavat hotelleilta välityspalkkion toteutuneista varauksista. Näitä voidaan sanoa myös matkanjärjestäjiksi, mutta he ovat enemmänkin hotellin yhteistyökumppaneita kuin asiakkaita, vaikka hoitavat matkojen järjestelyjä. Matkoja järjestelevät myös eri tapahtumien järjestäjät ja muut henkilöt, jotka kutsuvat vieraita kaupunkiin ja varaavat heille huoneita.

Saiko joku taho rahaa asiakkailta perimänsä ja sinulle maksamansa hinnan välistä?
- Tarkoittanet välityspalkkioita? Alalla on normaali käytäntö, että matkatoimistot ym. välittäjät perivät palveluistaan ja työstään maksun joko suoraan asiakkaalta, mikä tulee hotellihuoneen hinnan päälle, tai sitten heillä on mahdollisuus sopia hotellin kanssa provisioista. Ennen oli tapana, ettei varaamo saanut laskuttaa asiakkaalta enempää kuin asiakas maksaisi hotelliin, jos varaisi huoneen suoraan hotellista. Nykyään varaamot laskuttavat enemmän, mikä on epäeettistä, koska he pyytävät sen lisäksi ison provision hotellilta/ varaus. Jotkut hotellit kieltäytyvätkin nykyään maksamasta palkkioita matkatoimistoille, koska ne laskuttavat asiakkailta palvelumaksun tekemistään varauksista.

Asiakkaan ei tarvitse maksaa ylihintaa eikä kukaan vie rahaa välistä, jos varaa huoneen itse ja maksaa sen itse. Jos käyttää varaamoa, niin joutuu tietysti maksamaan varaamon tekemästä työstä. Mitä väärää siinä on? Kukaan ei menetä rahaa kannattamattomaan liiketoimintaan ja asiakaskin on tyytyväinen, jos käyttää varaamoa yhä uudestaan, niin kuin monet tekevät. Varaamoja ei käytä kukaan muu kuin sellainen taho, joka ei valita varaamon maksuista. Yksityiset asiakkaat ja monet ryhmätkin hoitavat varaukset itse ilman varaamojen palveluita. He eivät halua maksaa sellaisesta "työstä", minkä voivat tehdä vallan hyvin itsekin. Hotellihuoneiden varaaminen on useimmille pikku juttu eikä siitä olla valmiit maksamaan. Jos ollaan, niin se on heidän valintansa. Asiakas, varaamo ja hotelli saavat kaikki, mitä tahtovat. Saako vm:ssa? Myyjät jäävät ilman kohtuullista korvausta tekemästään työstä ja kärsivät itse asiassa tappiota. Seko on sinun mielestäsi "eettistä ja moraalisesti hyväksyttävää"? Sekö on toisten "auttamista"? Sekö on sitä, että "tienaa rahaa, kun auttaa kaveria säästämään!" (Sevenin iskulause) Teiltä unohtuu vain ne alkusijoitukset ja jatkuvat toiminnan kulut, mitkä myyjä kärsii tappioinaan vm:ssa. Kun muistatte kertoa niistä, niin tulkaa sitten uudestaan puhumaan siitä, miten eettisesti te toimitte ja autatte ihmisiä. Siihen asti ette ole rosvoja parempia vaan pahempia, kun väitätte riistämistä rehelliseksi liiketoiminnaksi ja toisten auttamiseksi. Ryöväätte rahat köyhiltä opiskelijoilta ja työttömiltä: ette edes häpeä vaan syyllistätte nämä köyhät opiskelijat. Palkkanne olette todella ansainneet! Herra maksaa teille tarkasti tekojenne ja sanojenne mukaan.

Maksoitko "bonusrahaa" jollekin bonusketjulle liikevaihdostasi.
- En.
Minkälainen organisaatiorakenne yrityksessäsi oli?
- Minä johdin ja tein kaikki työt omalla työvuorollani. Palkollisia oli kerralla 1-2. Mitä tällä on tekemistä verkostomarkkinoinnin kanssa? Kukaan työntekijöistä ei maksanut minulle siitä hyvästä että tekivät työtä. Kukaan työntekijöistäni ei ostanut minulta huoneita, jotta sai oikeuden tehdä työtä. Jokainen sai sovittua palkkaa. Minä sain korvauksen tekemästäni työstä palkan ja osinkojen muodossa. Myytyäni yrityksen jäi minulle yli tuplasti enemmän rahaa kuin sijoitin siihen. Kukaan ei kärsinyt vääryyttä, ketään ei huijattu, kaikki olivat tyytyväisiä: myös asiakkaat.

Olitko onkun hotelliketjun yrittäjä?
- En.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

- Ei kantsi kiitellä. Tuollaisiin typeriin kysymyksiin en jatkossa vastaile. Mitä jos pysyisit verkostomarkkinoinnin arvioimisessa, kun tällä palstalla ollaan?

en pelkästään yhdestä tolpasta.

Hyvin olit muotoillut vastauksesi ja olet käyttänyt siihen todella aikaa, mutta tuloskin oli loistava. Kirjoitit hirveästi nyvää tekstiä, mutta et vastannut kysymyksiin. Kiersit kysymykset loistavasti.

Kiitos että jaksoit paneutua tosissaan tuohon vastaamiseen. Kahden päivän vastauksen muotoiluhan tuo kyllä non hyvän tuloksen että oikeastaan kysymyksiin ei saanut vastausta kuin laidasta, ja jos alkaa tulkitesemaan ja lukemaan rivien välistä, niin kuin joilakin on tapana niin ehkä sieltä vastausiakin selviää, mutta en ole sellainen että luen rivien välistä ja oletan loput.

Poliitikko puhuu paljon sanomatta mitään. Näin tässä kävi.

aidasta kokonaisuudessaan kirjoitti:

en pelkästään yhdestä tolpasta.

Hyvin olit muotoillut vastauksesi ja olet käyttänyt siihen todella aikaa, mutta tuloskin oli loistava. Kirjoitit hirveästi nyvää tekstiä, mutta et vastannut kysymyksiin. Kiersit kysymykset loistavasti.

Kiitos että jaksoit paneutua tosissaan tuohon vastaamiseen. Kahden päivän vastauksen muotoiluhan tuo kyllä non hyvän tuloksen että oikeastaan kysymyksiin ei saanut vastausta kuin laidasta, ja jos alkaa tulkitesemaan ja lukemaan rivien välistä, niin kuin joilakin on tapana niin ehkä sieltä vastausiakin selviää, mutta en ole sellainen että luen rivien välistä ja oletan loput.

Poliitikko puhuu paljon sanomatta mitään. Näin tässä kävi.

mihin kysymyksiin en vastannut?

Mihin kysymyksiin pitää lukea vastaukset rivien välistä ja olettaa loput, mitä et kuitenkaan tehnyt?

En käyttänyt vastaukseen aikaa kahta päivää vaan puolisen tuntia.

Et ilmeisesti osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi tekstiä, kun väität suoria vastauksia politikoinniksi ja kysymysten kiertämiseksi.

phaipola kirjoitti:

mihin kysymyksiin en vastannut?

Mihin kysymyksiin pitää lukea vastaukset rivien välistä ja olettaa loput, mitä et kuitenkaan tehnyt?

En käyttänyt vastaukseen aikaa kahta päivää vaan puolisen tuntia.

Et ilmeisesti osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi tekstiä, kun väität suoria vastauksia politikoinniksi ja kysymysten kiertämiseksi.

itsekin.

Verkostovastaisella propakandalla vastaat selviin kysymyksiin. Kiertelet kuin poliitikko.

ja ihmettele kirjoitti:

itsekin.

Verkostovastaisella propakandalla vastaat selviin kysymyksiin. Kiertelet kuin poliitikko.

juupas eipäs