Mitä sillä käytännössä voitetaan, että hallitus ei voi taipua perustuslain suuntaan? Mikä käytännön merkitys sillä on missä järjestyksessä ylipäällikön ja pääministerin nimet ovat EU:lle lähetettävässä kirjeessä, joka koskee EU-joukkoihin nimettäviä suomalaisia? Miksi hitossa perustuslain mukaan ei voitaisi toimia?
Ensiksikin hallitus myöntää toimineensa virheellisesti ja sitten aletaan perustuslakia näpräämään takaperoiseen suuntaan, koska perustuslakiuudistuksen tarkoitushan oli nimenomaan presidentin vallan vähentäminen.
Ensiksikin hallitus myöntää toimineensa virheellisesti ja sitten aletaan perustuslakia näpräämään takaperoiseen suuntaan, koska perustuslakiuudistuksen tarkoitushan oli nimenomaan presidentin vallan vähentäminen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hallituksen venksaamisella ei voiteta yhtään mitään todellista. Tässä on nyt kyse puhtaasti arvovaltatappion välttämisestä. Vanhanen teki asiasta suuttamalla arvovaltakiistan ja Heinäluoma & Tuomioja peesasivat häntä siinä. Nyt ei sitten enää voitu antaa periksi, koska ministerit pelkäävät näyttävänsä naurettavilta kansan silmissä. Heidän omat taustaryhmänsä kun ovat vääntäneet asian niin, että Sasi ja Alho tässä heikuttavat tahtipuikkoa. Olisi siis koettu arvovaltatappioksi toimia kokonaan perustuslakivaliokunnan ottaman suunnan mukaan.
Asiallisesti kysymys on niin kuin sanoit lähinnä siitä, kenen nimi tulee papereihin ensin.
..toimia niinkuin tähänkin asti vai onko päätöksissä ollut jokin vika minun mielestä on kyllä toimittu loistavasti ja eikös suomalaisten asiat kuulu meille.
Sitä mieltä oli eilisessä A-Talkissa myös kaikki sotilaat.
Jos on kerran nopean toiminnan joukoista kysymys niin ei siinä ole aikaa odotella kuukausi tolkulla voi tilanne olla jo ohi siinä vaiheessa kun meiltä ollaan joukkoja vasta viemässä.
Näinhän totesivat myös sotilaat.