Vainajan poismenon jälkeen jaettiin perintö, joskin vainajan ja hänen puolisonsa hallussa ollut asunto jäi eloonjääneen puolison hallintaan; hän asui siinä pari vuotta, jonka jälkeen muutti palvelutaloon ja asunto pantiin vuokralle. Asunnon hallinnassa ei tapahtunut muutoksia.
Aluksi asunto ilmoitettiin veroviranomaisille kuolinpesän omaisuutensa ja vuokratulosta maksettiin veroa lain mukaisesta 28 %, ja veron maksoi hallintaoikeuden omaava puoliso, joka sai vuokratulotkin.
Sittemmin toinen vainajan (ja eloonjääneen puoliso) lapsista väitti, että verotus olisi hallintaoikeuden omaavalle puolisolle edullisempaa, jos asunto ilmoitetaan veroviranomaisille eloonjääneen puolison omaisuutena. Näin tehtiinkin. Tämän vaikutuksesta ei vielä ole tietoa.
Kummastuttaa joka tapauksessa tuollainen väite. Onko tässä nyt se mahdollisuus ja todennäköisyys, että asunto katsotaankin osuuksien mukaisesti eloonjääneen puolison ja kahden lapsen omaisuudeksi yhtä hyvin kuin sen tulotkin heidän tuloikseen, jolloin lapset siitä hyvästä, että eloonjäänyt puoliso maksaisi oman osuutensa (50 %) vuokratulosta aiheutuvasta verosta, maksavat kumpikin vastaavasti 25 % koituvasta verosta, mitä ei ole aikaisemmin tapahtunut? Kyse olisi siis siitä, että vuokratulosta maksettaisiin veroa yhtä paljon, mutta maksutapa olisi erilainen.
vuokratulosta veroa keneltä
6
581
Vastaukset
- omistusosuuksien
suhteessa.
- pts
Asunnon omistussuhteista ei voi noin vain päättää kulloinkin vallitsevien mielihalujen mukaan. Muutokset edellyttävät todellista kauppaa.
Tapauksessannehan leskelle on jäänyt hallintaoikeus. Hän siis nauttii asunnon vuokratuoton ja maksaa siitä veron kokonaan. Veron määrään ei vaikuta se miten suuren osan hän omistaa vaan miten suurta osaa hän hallitsee. - omistaja toisessa polvessa
Vuokratulosta peritään veroa omistajilta omistusosuuksien suhteessa.
- kisa
Olen lahjoittanut vuokra-asunnon alaikäisille lapsilleni, jotka siis omistavat asunnon, mutta säilytin itselläni hallintaoikeuden. Minä saan vuokratulon, ja maksan myöskin lähdeveron.
- sdsfs
kisa kirjoitti:
Olen lahjoittanut vuokra-asunnon alaikäisille lapsilleni, jotka siis omistavat asunnon, mutta säilytin itselläni hallintaoikeuden. Minä saan vuokratulon, ja maksan myöskin lähdeveron.
Missä sanotaan että noin tehdään?
- dfjgdjglkj
Asia on kyllä niin, että vain hallintaoikeuden omistaja voi vuokrata asunnon ja maksaa tietysti saadusta vuokratulosta veron. Tämän takiahan se hallintaoikeus pidätetään itsellä mutta omistusoikeus annetaan esim. lapsille, ettei perintöverotus nousisi kohtuuttomaksi. Ja jos luopuu hallintaoiekeudesta, tarkoittaa se taas uutta lahjaa, josta menee lahjavero !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905489- 705056
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484166- 513850
- 423493
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893133Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv723006- 422187
- 492128
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272088