Eduskunnan keskustelussa.....

...nähtiin kokoomuslaista politiikkaa parhaimmillaan.
Demari ministerit ja keskusta ministerit eivät pystyneet olla myöntämättä kokoomuksen selvää arvostelua perustuslaillisesta presidentti kysymyksestä.

Oli suorastaan hupaisaa todeta Heinäluoman ja Vanhasen reagointia Ben Z ja Sasin kritiikkiin ja kysymyksiin.

Ehkäpä juuri tämän vuoksi tavallisen suomalaisen parasta on kokoomus. On eduksi jos politiikassa on älyä ja oivallusta, jopa perustuslaimme soveltamisessa meinattiin tehdä virhe.

Nyt sitten hiljaiseksi mentyään hallituksen johtoryhmä, uhoaa "nopeasti" lakiin muutosta...kestää vähintäänkin 8 vuotta...aivan kuin nämä salamasota joukot, joita vain presidentti saa koordinoida tulevaisuudessa , vaikka kaikissa muissa eu asioissa juuri hallitus ja presidentti ovat yhdessä päätöksiä tekemässä.

Sasi on jotain suomen politiikassa! Harmillinen kaveri, joka aina kansan parhaaksi uskaltaa lohkaista asian keskeisen ytimen...
Kuka muistaa vielä Mönkäreen, joka 500 miljoonaa päätti ilman keskusteluja..no, demarit hommasivat hänelle miljoona viran RAY:stä..kansan miehiä ja naisia, Halosen tukijoukko kasvaa ray:ssä hahahaha, hmphhmpyhyhyy...
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ole kuulunut yhtikäs mitään.

Kokoomuksen piiristä kehoteltiin Sasia pienempään suukopuun korvausvaatimuksista, koska korvauspenkille olisi joutunut Kimmo itse.

Iiro Viinanen pyyhki Sasilla 1993, kokoomuksen eduskuntaryhmän pöytää ja ryhmänjohtajaa vaihdettiin.

Todella harmillinen kaveri !

PS. Kokoomus joutuu kiltisti taipumaan hallituksen kannalle. Suun soitto olikin turhaa.

Äänestä
  • ...joo, mutta eduskannallahan ei ole mutenkaan väliä ja perustuslailla ja sen kunnioittamisella...kun ei miellytä, muutetaan lakia, sanoihan sen jo Sunqvist tuomiossa Lipponenkin, tämä sdp:n nyyhkyiliä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

...nähtiin kokoomuslaista politiikkaa parhaimmillaan.
Demari ministerit ja keskusta ministerit eivät pystyneet olla myöntämättä kokoomuksen selvää arvostelua perustuslaillisesta presidentti kysymyksestä.

Oli suorastaan hupaisaa todeta Heinäluoman ja Vanhasen reagointia Ben Z ja Sasin kritiikkiin ja kysymyksiin.

Ehkäpä juuri tämän vuoksi tavallisen suomalaisen parasta on kokoomus. On eduksi jos politiikassa on älyä ja oivallusta, jopa perustuslaimme soveltamisessa meinattiin tehdä virhe.

Nyt sitten hiljaiseksi mentyään hallituksen johtoryhmä, uhoaa "nopeasti" lakiin muutosta...kestää vähintäänkin 8 vuotta...aivan kuin nämä salamasota joukot, joita vain presidentti saa koordinoida tulevaisuudessa , vaikka kaikissa muissa eu asioissa juuri hallitus ja presidentti ovat yhdessä päätöksiä tekemässä.

Sasi on jotain suomen politiikassa! Harmillinen kaveri, joka aina kansan parhaaksi uskaltaa lohkaista asian keskeisen ytimen...
Kuka muistaa vielä Mönkäreen, joka 500 miljoonaa päätti ilman keskusteluja..no, demarit hommasivat hänelle miljoona viran RAY:stä..kansan miehiä ja naisia, Halosen tukijoukko kasvaa ray:ssä hahahaha, hmphhmpyhyhyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu