EKP nostaa ohjauskorkoaan. Jostain syystä missään mediassa ei kerrota, että miten hirmuisen korkeat korot esim. Ruotsissa on.
Ruotsin ohjauskorko on varmaan 10 prosentin tietämissä, kun maa ei kuulu rahaliittoon? :)
Korot nousee
11
277
Vastaukset
Ruotisn ohjauskorko on tällä hetkellä 1,5 % eli erittäin matala. Täytyy kuitenkin muistaa, että 2000-luvulla ja aiemmin Ruotsin ohjauskorko on seurrannut EKB:n ohjauskorkoa, mutta hieman korkeammalla tasolla. Nyt Ruotsi on onnistunut sukeltamaan vähän aikaa alemmas kuin muu EU-alue.
Korkotaso ei ole kuitenkaan ainoa taloudessa tarkasteltava asia ja korkotasoakin pitää verrata maan inflaatiokehitykseen. Inflaatio on ollut Ruotsissa myös erittäin vähäinen.
Ruotsin kruunu on devalvoitunut jnkun verran euroon nähden ja paljonkin dollariin verrattuna, mikä on auttanut Ruotsin vientiteollisuutta. Toisaalta sitteen heikko kruunu ei vedä heöposti puoleensa ulkomaisia investointeja ja Ruotsin teollisuus sijoittaa ylijäämänsä muihin valuuttoihin, mikä on pitemmällä tähtäimellä ongelmasllista. Myös ruotsalaisten ostovoima on heikentynyt kruunun heiketessä.
Ruotsin lienee pakko saada valuuttaansa vahvistettua investointi- ja valuuttapaon pysäyttämiseksi. Tähän paras lääke lienee juuri koronnosto. Ruotissa on kuitenkin tulossa syksyllä vaalit, mitä ennen tuskin nähdään dramaattisia muutoksia Ruotsin rahapolitiikassa. Markkinakorot tulevat todennäköisesti kuitenkin jo ennen ohjauskoron nostoa seuraamaan EKB:n linjaa. Tosin nyt tehtyä vähäistäkin ohjauskoron nostoa on EU:ssa on kritisoitu hätävarjelun liioitteluksi.
Pääministeri Persson on arvioinut, että Ruotsin talous on saavuttanyt lyhyen aikavälin voittoa olemalla rahaliiton ulkopuolella. Pitemmällä aikavälillä Persson arvioi ulkopuolella olon tulevan Ruotsille tappiolliseksi.
Kai se on sitten niin, että Ruotissa demarihallitus on hoitanut taloutta niin hyvin, että vienti vetää ja korot ovat alhaalla. Ruotsissa ei olekaan mitään Kepua jarruttamassa talouskehitystä. Jo pelkästään Kepun ainaisen söheltämisen takia meidän on pitänyt luovuttaa päätösvaltaa EU:lle.- Keskustaporvari
Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif - b. virtanen
Keskustaporvari kirjoitti:
Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gifKappyrät näyttävät kyllä hyviltä, mutta työttömiä jäi Ahon jäljiltä puoli miljoonaa, konkursseja tuli tuhansia, valtionvelan määrään tarvittavat nollat eivät taida tähän ruutuun mahtua.
Lipponen ja Niinistö tuota mitätöntä vippiä taisivat vähän lyhentää mutta nyt se (tuo valtionvelka siis) kai on kasvamaan päin? - Medelsvensson
Keskustaporvari kirjoitti:
Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gifRuotsissa demarihallitus on saanut toteuttaa itsenäisesti järkevää politiikkaa, ilman että Kokoomus, Kepusta (Herre Min Gödande!), puhumattakaan olisi ollut hänkräämässä.
Hauska nähdä, että Keskustaporvarikin ihailee menestyksekästä demaripolitiikkaa. - P. Kouri
Keskustaporvari kirjoitti:
Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gifNuo käppyrät eivät kerro muusta kuin suhdanteiden paranemisesta. Ahon hallituksella ei ole siihen osaa eikä arpaa.
Ahon perintönä meillä oli jättityöttömyys ja surkeasti epäonnistunut pankkituki, yli 50 mrd mk Kankkulan kaivoon. Ruotsissa ja Norjassa pankkituella tehtiin voittoa veronmaksajille. - UKKI
Keskustaporvari kirjoitti:
Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif..sokea tai muuten vain et ymmärrä asioita.
Erohan oli nimen omaa siinä,että Aho sai edeltäjältään eli sinipunalta konkurssikypsän maan.
Ja Lipponen sai Ahon jäljiltä nousu kiidossa olevan maan ,jota oli kyllä helppo johtaa kun Aho oli tehnyt ne likaiset työt.
No eipä sillä ensimmäinen päätös minkä Lipponen teki muistan sen erittäin hyvin kosketti pahasti lapsiperheitä. - Tuho-Ahon konkurssipesä
UKKI kirjoitti:
..sokea tai muuten vain et ymmärrä asioita.
Erohan oli nimen omaa siinä,että Aho sai edeltäjältään eli sinipunalta konkurssikypsän maan.
Ja Lipponen sai Ahon jäljiltä nousu kiidossa olevan maan ,jota oli kyllä helppo johtaa kun Aho oli tehnyt ne likaiset työt.
No eipä sillä ensimmäinen päätös minkä Lipponen teki muistan sen erittäin hyvin kosketti pahasti lapsiperheitä.Lipi Lipander oli valovuoden edellä Teflon-Eskoa pääministerinä. Toinen kausi Ahoa ja Suomi olisi ollut Pohjolan Albania.
Keskustaporvari kirjoitti:
Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gifAloitat keskustelun Ruotsin korkotasosta 2000-luvulla ja sitten yhtäkkiä oletkin Aho hallituksen katastrofiajoissa.
Menikö tuo Ruotsin tilanne sulta vähän niin kuin ohi hilseen, että piti muuttaa aihetta. Vai onko liian kiusallista muuten vaan huomata, että Ruotsin talousmenestyksen ja demarihallitusten kaudet sattuvat siellä niin kummasti yksiin.- Keskustaporvari
b. virtanen kirjoitti:
Kappyrät näyttävät kyllä hyviltä, mutta työttömiä jäi Ahon jäljiltä puoli miljoonaa, konkursseja tuli tuhansia, valtionvelan määrään tarvittavat nollat eivät taida tähän ruutuun mahtua.
Lipponen ja Niinistö tuota mitätöntä vippiä taisivat vähän lyhentää mutta nyt se (tuo valtionvelka siis) kai on kasvamaan päin?...kun ne linkit eivät enää toimineet, joissa oli myös vieti ja tuonti, ja siinä toisessa linkissä työttömyys.
Työttömyyskäyrästä näkyi, että työttömyys alkoi nousta puoli vuotta ennen Ahon hallituksen alkua, ja laskea 14 kuukautta ennen loppua.
Kuin tilauksesta tämän päivän Hesarissa esitellään Ruotsin ohjauskorko tällä vuosituhannella. Vertailussa on myös Englannin ja USAn ohjauskorot EKB:n ohjauskorkoa vasten. Kun trendejä tarkastelee, huomaa, että EKB:n ohjauskorko on varsin vakaa ja koko tarkastelukausi huomioiden alempana kuin Ruotsin ja selvästi alempana kuin Englannin ohjauskorko.
- Keskustaporvari
Siellä missä on talouskasvua, on myös lainarahalla kysyntää ja näin ollen korot hieman korkeammalla.
Eilen oli TV-uutisissa myös talouskasvuprosentit eri alueilta. Varmaan arvaatkin, missä oli jo pitkään ollut kasvu kaikkein hitainta? :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331910- 69834
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28787Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?258717Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64698Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132669- 10653
- 26633
- 77633
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200626