AL 112 12,5 DB/400 MHZ 100M vaiko Tellu 13
mikä muu ero näillä kahdella antennikaapelilla on kuin hinta
mikä muu ero näillä kahdella antennikaapelilla on kuin hinta
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhteisantennikäytössä seurataan myös suojausvaimennusta. Kaapeli ei saa läpäistä kumpaankaan suuntaan vaipan läpi signaalia tai häiriöitä liikaa.
Joku MINI200 on "virallisesti" kiellettyä tavaraa yhteisantennikäytössä, mutta siinäkin on suojausvaimennus noin 5 dB parempi kuin Tellu 13-kaapelissa. Kielto on tullut hutiloinnin tuloksena. Mini200 vaimentaa signaalia tuplasti verrattuna Tellu 13-kaapeliin. Jos joku kaapeli vaimentaa "liikaa" esim. tuplasti voi sitä käyttää lyhyinä pätkinä siinä kuin tuplapitkää pätkää parempaa kaapelia ja ympäristöön asialla ei ole mitään vaikutusta. Kaapelia ei vain voi käyttää niin pitkästi kuin parempaa kaapelia.
Minulla tuli vastaa tuollainen taktinen Mini200 käyttötarve. Piti vetää saneerauksessa 1...4 metrin pätkiä kahta kaapelia samaan M12,6-putkeen. Samasta haaroittimesta lähti myös 15 m pitkiä Tellu 13-johtoja. Minin suojausvaimennus oli parempi ja haaran vaimennus myös verrattuna pitkään Tellu13-vetoon. Eli pelkkää byrokraattista vääntöä oli siinä KTV-yhtiön suunnasta. Mutta miniä vaan vedettiin jotta säästyttiin pinta-asennukselta. Hyvä tuli ja kaikki passiivisen verkon vaimennukset alle 35 dB.
Pari taulukkoa löytyy netistä:http://www.epanorama.net/documents/wiring/coaxcable.html