Pieni kertaus

KOKOOMUKSEN Duracell-pupun ja kaikkien alojen erityisasiantuntijan Kimmo Sasin johtama eduskunnan perustuslakivaliokunta on saanut maahan aikaan perustuslaillisen kriisin, jonka ratkaisemisessa hyvät neuvot ovat kalliit.

Kun valiokunnalle ei kelvannut hallituksen yksimielinen esitys uudeksi kriisinhallintalaiksi, pääministerillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetää esitys pois käsittelystä. Kiistaa on siitä, kuka päättää suomalaisten kriisinhallintajoukkojen lähettämisestä maailman sotatantereille, presidentti vai valtioneuvosto.

* * *PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA astui monille varpaille katsoessaan, että päätösvalta asiassa kuuluu valtioneuvostolle, ei presidentille. Valiokunta asettui näin vastahankaan presidenttiä ja yksimielistä hallitusta vastaan.

Märkää rättiä sai naamaansa myös oikeuskansleri Paavo Nikula, jonka tehtäviin kuuluu hallituksen lakiesitysten oikeellisuuden valvonta. Mies on hoitanut hommansa huonosti, kun on päästänyt käsistään läpi tällaisen esityksen.

Turpaan tuli myös suurimmille puolueille, joiden mielestä presidentin valtaoikeuksiin ei tulisi puuttua ainakaan ennen kuin tammikuussa valittavan presidentin kausi alkaa olla ehtoopuolella.

Lukuisissa maailman valtioissa valta on sillä, kenellä on kiväärit. Meillä ei onneksi ole niin, joten Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnalla on varaa leikkiä ja tehdä politiikkaa näinkin vakavalla asialla.

http://www.suomenmaa.fi/Porttivahti.html
3116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

-
Perustuslakivaliokuntaa vastaan noin ala-arvoiset hyökkäykset on törkeää parlamentarismin häpäisemistä.

Eihan Kimmo Sasi yksin tee päätöksiä siellä.

Ei demarien edustajat eivätkä kepun edustajat valiokunnassa vastustaneet valiokunnan lausuntoa.

Äänestä

-

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=82718

Suomi tarvitsee itse kriisinhallintaa, koska meillä
on johtajakriisi (presidentti-pääministeri).

Oi aikoja.. tämäkin vielä.

..niin aikanaan 1990-luvulla EI-EU:lle vastaiset tahot Vanhanen, Tuomioja jne. ovat nyt ministereinä. Onko tämä
nyt sitten sattumaa !!!!!

Äänestä
  • Sasin pitäisi vetää johtopäätökset täydellisestä mahalaskustaan. Uskottavuus meni - muuta vaihtoehtoa ei taida olla kuin pikainen eroaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duracellpupu kirjoitti:

KOKOOMUKSEN Duracell-pupun ja kaikkien alojen erityisasiantuntijan Kimmo Sasin johtama eduskunnan perustuslakivaliokunta on saanut maahan aikaan perustuslaillisen kriisin, jonka ratkaisemisessa hyvät neuvot ovat kalliit.

Kun valiokunnalle ei kelvannut hallituksen yksimielinen esitys uudeksi kriisinhallintalaiksi, pääministerillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetää esitys pois käsittelystä. Kiistaa on siitä, kuka päättää suomalaisten kriisinhallintajoukkojen lähettämisestä maailman sotatantereille, presidentti vai valtioneuvosto.

* * *PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA astui monille varpaille katsoessaan, että päätösvalta asiassa kuuluu valtioneuvostolle, ei presidentille. Valiokunta asettui näin vastahankaan presidenttiä ja yksimielistä hallitusta vastaan.

Märkää rättiä sai naamaansa myös oikeuskansleri Paavo Nikula, jonka tehtäviin kuuluu hallituksen lakiesitysten oikeellisuuden valvonta. Mies on hoitanut hommansa huonosti, kun on päästänyt käsistään läpi tällaisen esityksen.

Turpaan tuli myös suurimmille puolueille, joiden mielestä presidentin valtaoikeuksiin ei tulisi puuttua ainakaan ennen kuin tammikuussa valittavan presidentin kausi alkaa olla ehtoopuolella.

Lukuisissa maailman valtioissa valta on sillä, kenellä on kiväärit. Meillä ei onneksi ole niin, joten Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnalla on varaa leikkiä ja tehdä politiikkaa näinkin vakavalla asialla.

http://www.suomenmaa.fi/Porttivahti.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu