Jykevä-Koti pesee Hongan mennen tullen

Jos haluaa kunnon hirsitalon kannattaa ehdottomasti valita Jumbo hirsitalo. Honkarakenteen voitte unohtaa.
184879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä jykevä on aina jykevä. Se pesee Rantasalmen
ns.EKO-REX:in mennen tullen.

Äänestä
  • No EKO-reksiä en edes samaan kastiin laskenutkaan koska se ei ole mikään hirsitalo.. Honkarakenne myy tällä hetkellä vain nimellään. Mutta jatkossa jyvät kyllä erottuu akanoista.

    Äänestä

  • Jumbo kirjoitti:

    No EKO-reksiä en edes samaan kastiin laskenutkaan koska se ei ole mikään hirsitalo.. Honkarakenne myy tällä hetkellä vain nimellään. Mutta jatkossa jyvät kyllä erottuu akanoista.

    'Jumbo on paras'. Miettikää vähän mitä kirjoitatte !

    t. nimim. Tulin kerran hiihtokilpailuissa jumbosijalle, mutta en saanut mitalia...

    Äänestä

  • niinpäniin kirjoitti:

    'Jumbo on paras'. Miettikää vähän mitä kirjoitatte !

    t. nimim. Tulin kerran hiihtokilpailuissa jumbosijalle, mutta en saanut mitalia...

    ..mökin ei onnellinen omistaja kun tuohon tyyliin kirjotat. Sitä se kateellisuus teettää. Jos seuraat taloutta Hongalla menee aika heikosti. Joten jossakin on vika. Jykevä-Koti on tulevaisuuden sana!

    Äänestä

Selvennykseksi, että kyseessä ei ole hirsitalo.

Äänestä

Kautta viime vuosikymmenten on näitä putkahdellut esiin, sittemmin jälleen markkinoilta karsiutuen:
Kahden laudan välissä kutterin lastua, tms.
Jos joku haluaa eristetyn kevyen seinän ("jykevä"-nimi on varmaankin annettu hieman pilkettä silmäkulmassa), suosittelen mieluummin suurten eristevalmistajien hyväksi todettuja ratkaisuja.
Mutta nämä rakenteet eivät oikein kuulu tälle hirsirakentamisen palstalle.

Äänestä
  • Kyllä Jykevä-Koti hirsitaloihin ehdottomasti kuuluu. Sinun pitäisi ottaa asioista paremmin selvää.
    Ja Jykevä-Koti ei todellakaan karsiudu pois vaan se jatkaa jo alkanutta voitto kulkuaan.

    Äänestä

  • Jumbo kirjoitti:

    Kyllä Jykevä-Koti hirsitaloihin ehdottomasti kuuluu. Sinun pitäisi ottaa asioista paremmin selvää.
    Ja Jykevä-Koti ei todellakaan karsiudu pois vaan se jatkaa jo alkanutta voitto kulkuaan.

    Kiitos hyvistä ja tieteellisesti pätevistä perusteluista koskien kutterilastutäyttöisen seinärakenteen luokittelua oikeaksi hirsirakenteeksi.
    Sivistyin kertaheitolla.

    PS. Voittokulku on yhdyssana.

    Äänestä

  • teknikko kirjoitti:

    Kiitos hyvistä ja tieteellisesti pätevistä perusteluista koskien kutterilastutäyttöisen seinärakenteen luokittelua oikeaksi hirsirakenteeksi.
    Sivistyin kertaheitolla.

    PS. Voittokulku on yhdyssana.

    ..auttamaan sinua sivistymisen suhteen. Ei taida olla enää mitään tehtävissä. Parempi kun keskityt nyt vaan johonkin mihin sinun tiedot ja taidot riittävät. Esimerkiksi Martta toiminta sopisi sinulle hyvin.

    Äänestä

  • Jumbo kirjoitti:

    ..auttamaan sinua sivistymisen suhteen. Ei taida olla enää mitään tehtävissä. Parempi kun keskityt nyt vaan johonkin mihin sinun tiedot ja taidot riittävät. Esimerkiksi Martta toiminta sopisi sinulle hyvin.

    Arvoisa nimim. "Jumbo": Eittämättä haluat edesauttaa kyseisen "Jämerä"-firman kaupantekoa, kenties lienet jopa sidoksissa yritykseen. Annan neuvon jota toivon Sinun noudattavan:
    Älä koskaan ryhdy käyttämään alatyyliä vaikka jäisit kuinka kakkoseksi keskustelussa. Et Sinä tule sillä tavalla markkinoilla pärjäämään.

    Äänestä

No perustele nyt edes jotenkin!

Ainakin Jykevän etusivun talon (jep, myrkyn keltainen) kuva vähentää ostohaluja todella paljon.

Miten tuo Jykevän "hirsi" toimii ja millainen rakenne siinä on? Ei kai nurkissa ole varaukset (vaaka-saumat) samassa tasossa vierekkäisillä seinillä?

Sivuilla kerrotaan: "paksut hirsipinnat molemmin puolin". Mitä tämä tarkoittaa? Miten paksut nuo hirsipinnat ovat?

Äänestä
  • kokonaispaksuus 220

    Äänestä

  • ...perusteluja. Jos luet tarkemmin noilta sivuilta niin siellä on selostettu Jykevän rakenne. Ja tuollainen rakennehan toimii erinomaisesti. Kuten mainitsit hirsipinnat ovat todellakin paksut. Eiköhän sinun pitäisi tutkia paremmin noita Jykevän kattavia sivuja niin huomaat sen todellisen eron kilpailijoihin.

    P.S. Värin taloon voit varmaan valita

    Äänestä

  • Jumbo kirjoitti:

    ...perusteluja. Jos luet tarkemmin noilta sivuilta niin siellä on selostettu Jykevän rakenne. Ja tuollainen rakennehan toimii erinomaisesti. Kuten mainitsit hirsipinnat ovat todellakin paksut. Eiköhän sinun pitäisi tutkia paremmin noita Jykevän kattavia sivuja niin huomaat sen todellisen eron kilpailijoihin.

    P.S. Värin taloon voit varmaan valita

    Eihän noilla sivuilla ole kerrottu käytännöss mitään tuosta seinärakenteesta. Ei ole edes hirren paksuutta kerrottu, eikä eristeen paksutta. Eikä ole kerrottu nurkkasalvoksen rakennetta, ei kunnon kuvia, ei poikkileikkauskuvaa jne. Ja ainakaan noiden pienten kuvien perusteella ei voi sanoa, että hirsien paksuus on 100 mm ja eristeen paksuus 20 mm, jos kerran kokonaispaksuus seinässä on 220 mm.

    Onko hirret kiinnitetty toisiinsa vai miten rakenne pysy kasassa? Kaikki tällaiset PERUS-tiedot puuttuvat täysin noilta sivuilta. Sentään U-arvo on ilmoitettu jonkun seinärakenteen osalta.

    En edelleenkään näe ainakaan noin huonojen sivujen perusteella eroa mihinkään muuhun.

    Ja ilmeisesti vierekkäisillä seinillä on varaus samassa linjassa? Tämä mielestäni pilaa hirsiseinämäisyyden kokonaan. Ei missään hirsiseinässä tai sitä jäljittelevässä ratkaisussa tehdä varauksia samaan linjaan vierekkäisissä seinissä.

    Äänestä

  • tuolla kirjoitti:

    Eihän noilla sivuilla ole kerrottu käytännöss mitään tuosta seinärakenteesta. Ei ole edes hirren paksuutta kerrottu, eikä eristeen paksutta. Eikä ole kerrottu nurkkasalvoksen rakennetta, ei kunnon kuvia, ei poikkileikkauskuvaa jne. Ja ainakaan noiden pienten kuvien perusteella ei voi sanoa, että hirsien paksuus on 100 mm ja eristeen paksuus 20 mm, jos kerran kokonaispaksuus seinässä on 220 mm.

    Onko hirret kiinnitetty toisiinsa vai miten rakenne pysy kasassa? Kaikki tällaiset PERUS-tiedot puuttuvat täysin noilta sivuilta. Sentään U-arvo on ilmoitettu jonkun seinärakenteen osalta.

    En edelleenkään näe ainakaan noin huonojen sivujen perusteella eroa mihinkään muuhun.

    Ja ilmeisesti vierekkäisillä seinillä on varaus samassa linjassa? Tämä mielestäni pilaa hirsiseinämäisyyden kokonaan. Ei missään hirsiseinässä tai sitä jäljittelevässä ratkaisussa tehdä varauksia samaan linjaan vierekkäisissä seinissä.

    ..se kattava teksti tarkempaan. Ja kuvat ovat todella korkeatasoisia eli niistä selviää asiat kyllä hyvin.

    Äänestä

  • Jumbo kirjoitti:

    ..se kattava teksti tarkempaan. Ja kuvat ovat todella korkeatasoisia eli niistä selviää asiat kyllä hyvin.

    Taidat olla pelkkä provo... tuskin paskempia kuvia voi olla. Missään kuvassa ei selviä että hirren paksuus on 100 mm tai miten paksu eristekerros on.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    Taidat olla pelkkä provo... tuskin paskempia kuvia voi olla. Missään kuvassa ei selviä että hirren paksuus on 100 mm tai miten paksu eristekerros on.

    kiinnostaa minuakin. Tarvitaanko hirsitaloon parempi eristys kuin mitä 200 lamellihirsi antaa. Mielipiteitä on puolesta ja vastaan, enkä tiedä mikä on oikea. Monet tekisivät yläkerran pystyrakenteisena, itse haluaisin tehdä kurkihirsimallisena

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumbo kirjoitti:

Jos haluaa kunnon hirsitalon kannattaa ehdottomasti valita Jumbo hirsitalo. Honkarakenteen voitte unohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu