ässämersujen ruiskukoneet?

Mistä vuodesta alkaen s-mersuja(280,350 ja
mahd.450) on saanut ruiskukoneella varustettuna?

Onko niitä mahdollisesti myös saanut samaan
aikaan sekä ruisku että kaasarimallina. Olen
hankkimassa 70-luvun s-mersua harrastusautoksi ja
en oikein luota tuohon kaasutinteknologiaan...
johtuu varmaan siitä että yhdellä tutulla oli
aikamoisia hankaluuksia 6-koneisen mersunsa
kaasarin kanssa.

Onko kulutuksissa paljonkin eroa ruiskun hyväksi?
Vai lieneekö tämä "kaasuttajapelko" turhaa.

Taitaa vain 280 olla käytännöllisin kone vanhaan
SEC-koppaiseen, kun tuolla teholla ei ole niin
käyttöä.

Kertokaa käyttökokemuksia, jos niitä löytyy.

Kiitos jo etukäteen.
3442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tyyppihän esiteltiin 350 SE:nä, joka oli ruisku.
1972-1975 autoissa oli elektroninen Bosch D-
Jetronic-ruisku, joka on hankala pysymään
säädöissä ja vaatii huoltoa. Itselläni ei tosin
ole kokemuksia noista. Eli siis kaikki paitsi 280
S ovat ruiskuja. M110 kaasarilla pitkän ajan
keskikulutus n. 12,5 l/100 km.
Nämä ko. ruiskukoneethan tulivat jo edelliseen
W108-tyyppiin mm. malleina 280 SEL 3.5 ja 4.5
(jenkkeihin).

Mitä tarkoitat: "Taitaa vain 280 olla
käytännöllisin kone vanhaan
SEC-koppaiseen, kun tuolla teholla ei ole niin
käyttöä."

Eihän SEC:iä tehty 70-luvulla eikä etenkään 2,8-
l. moottorilla. Tekniikanvaihtoko?

Äänestä
  • meni lc ja sec vähän sekaisin. En ole vielä
    perehtynyt aiheeseen niin kovin vahvasti.

    Tuossa koneasiassa ajattelin 280:stä, koska
    kaiken järjen mukaan sen pitäisi kuitenkin olla
    hieman taloudellisempi kuin isompi kasi.Lisäksi
    olen kuullut väitettävän näitä tuplanokkakuutosia
    aivan "pomminkestäviksi" koneiksi. Tidä sitten
    mikä totuus on, kun ei ole itse tullut kokeiltua.

    Äänestä

  • Ekku kirjoitti:

    meni lc ja sec vähän sekaisin. En ole vielä
    perehtynyt aiheeseen niin kovin vahvasti.

    Tuossa koneasiassa ajattelin 280:stä, koska
    kaiken järjen mukaan sen pitäisi kuitenkin olla
    hieman taloudellisempi kuin isompi kasi.Lisäksi
    olen kuullut väitettävän näitä tuplanokkakuutosia
    aivan "pomminkestäviksi" koneiksi. Tidä sitten
    mikä totuus on, kun ei ole itse tullut kokeiltua.

    ..M110:ssa on imunokan kuluminen. Tietty
    venttiilien "säksätys" kuitenkin kuuluu kuvioon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekku kirjoitti:

Mistä vuodesta alkaen s-mersuja(280,350 ja
mahd.450) on saanut ruiskukoneella varustettuna?

Onko niitä mahdollisesti myös saanut samaan
aikaan sekä ruisku että kaasarimallina. Olen
hankkimassa 70-luvun s-mersua harrastusautoksi ja
en oikein luota tuohon kaasutinteknologiaan...
johtuu varmaan siitä että yhdellä tutulla oli
aikamoisia hankaluuksia 6-koneisen mersunsa
kaasarin kanssa.

Onko kulutuksissa paljonkin eroa ruiskun hyväksi?
Vai lieneekö tämä "kaasuttajapelko" turhaa.

Taitaa vain 280 olla käytännöllisin kone vanhaan
SEC-koppaiseen, kun tuolla teholla ei ole niin
käyttöä.

Kertokaa käyttökokemuksia, jos niitä löytyy.

Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu