Mistä vuodesta alkaen s-mersuja(280,350 ja
mahd.450) on saanut ruiskukoneella varustettuna?
Onko niitä mahdollisesti myös saanut samaan
aikaan sekä ruisku että kaasarimallina. Olen
hankkimassa 70-luvun s-mersua harrastusautoksi ja
en oikein luota tuohon kaasutinteknologiaan...
johtuu varmaan siitä että yhdellä tutulla oli
aikamoisia hankaluuksia 6-koneisen mersunsa
kaasarin kanssa.
Onko kulutuksissa paljonkin eroa ruiskun hyväksi?
Vai lieneekö tämä "kaasuttajapelko" turhaa.
Taitaa vain 280 olla käytännöllisin kone vanhaan
SEC-koppaiseen, kun tuolla teholla ei ole niin
käyttöä.
Kertokaa käyttökokemuksia, jos niitä löytyy.
Kiitos jo etukäteen.
mahd.450) on saanut ruiskukoneella varustettuna?
Onko niitä mahdollisesti myös saanut samaan
aikaan sekä ruisku että kaasarimallina. Olen
hankkimassa 70-luvun s-mersua harrastusautoksi ja
en oikein luota tuohon kaasutinteknologiaan...
johtuu varmaan siitä että yhdellä tutulla oli
aikamoisia hankaluuksia 6-koneisen mersunsa
kaasarin kanssa.
Onko kulutuksissa paljonkin eroa ruiskun hyväksi?
Vai lieneekö tämä "kaasuttajapelko" turhaa.
Taitaa vain 280 olla käytännöllisin kone vanhaan
SEC-koppaiseen, kun tuolla teholla ei ole niin
käyttöä.
Kertokaa käyttökokemuksia, jos niitä löytyy.
Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tyyppihän esiteltiin 350 SE:nä, joka oli ruisku.
1972-1975 autoissa oli elektroninen Bosch D-
Jetronic-ruisku, joka on hankala pysymään
säädöissä ja vaatii huoltoa. Itselläni ei tosin
ole kokemuksia noista. Eli siis kaikki paitsi 280
S ovat ruiskuja. M110 kaasarilla pitkän ajan
keskikulutus n. 12,5 l/100 km.
Nämä ko. ruiskukoneethan tulivat jo edelliseen
W108-tyyppiin mm. malleina 280 SEL 3.5 ja 4.5
(jenkkeihin).
Mitä tarkoitat: "Taitaa vain 280 olla
käytännöllisin kone vanhaan
SEC-koppaiseen, kun tuolla teholla ei ole niin
käyttöä."
Eihän SEC:iä tehty 70-luvulla eikä etenkään 2,8-
l. moottorilla. Tekniikanvaihtoko?
meni lc ja sec vähän sekaisin. En ole vielä
perehtynyt aiheeseen niin kovin vahvasti.
Tuossa koneasiassa ajattelin 280:stä, koska
kaiken järjen mukaan sen pitäisi kuitenkin olla
hieman taloudellisempi kuin isompi kasi.Lisäksi
olen kuullut väitettävän näitä tuplanokkakuutosia
aivan "pomminkestäviksi" koneiksi. Tidä sitten
mikä totuus on, kun ei ole itse tullut kokeiltua.
..M110:ssa on imunokan kuluminen. Tietty
venttiilien "säksätys" kuitenkin kuuluu kuvioon.