VETERAANEJA HUIPUTETTIIN

Pahemman kerra.He taistelivat aikoinaan itsenäisen Suomen ,mutta miten kävi?
Itsenäisyys myytiin Esko Ahon tukijoukoilla.
Kannattaisi protestoida -kaikkien marskin ritareittenkin linnan juhlia poissaolollaan.
9259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Savotar.
Kuinka monta Mannerheiminristin ritaria olet saanutyhtymään tähän perussuomalaisten juhla-
lakkoon ?

Äänestä
  • Ja minevät liekanarussa minne vaan viedään.
    Tosi isänmaanystävä ei menisi,jos olisi sodassa
    etulinjoissa kolmekaan vuotta rypeytynyt.

    Äänestä

  • vähän äveriäämpää väkeä kirjoitti:

    Ja minevät liekanarussa minne vaan viedään.
    Tosi isänmaanystävä ei menisi,jos olisi sodassa
    etulinjoissa kolmekaan vuotta rypeytynyt.

    monia rintamaveteraaneja, heidän mielipiteeseensä voi vaikuttaa jo tässä vaiheessa vaikkapa lähihoitaja tai taksimies, mutta parhaina päivinään eivät olisi kepulaisten liekanarussa piehtaroineet NE POJAT.

    Äänestä

Kuule savotar. Olet pahasti hakoteillä. Ei ole enää noiden veteraanien asia protestoida minkään asian puolesta. Heidän protestinsa kesti jopa 5 vuotta ja sen pitäisi riittää. He protestivat niin tehokkaasti, että sinäkin voit noita typeryyksiä esittää vapaassa suomessa.

Nuo protestin tekijät ansaisisivat ihan omatkin juhlat, mutta kyllä valtionpäämiehen järjestämiin keimeihin kannattaa osallistua, kenellä vaan kunto antaa enää periksi.

Onhan noiden veteraani protestoijien keski-ikä kuitenkin jo 84 vuotta, ja silloin on jo monen käynti muutenkin niin vaillinaista että nuo juhlat jää väliin muutenkin, kutsusta huolimatta.

Minusta, jos veteraaneista puhutaan, niin ei pitäisi ainakaan käyttää heitä keppihevosena tai lyömäaseena. Se on jo anteeksiantamatonta.

Kyllä vapaan Suomen itsenäisyys on yhä juhlimisen arvoinen, vaikka EU.ssa ollaankin!

Äänestä
  • "Kyllä vapaan Suomen itsenäisyys on yhä juhlimisen arvoinen, vaikka EU.ssa ollaankin!"

    Olet ymmärtänyt "itsenäisyyden" väärin.

    Sellainen kansa ei ole vapaa joka saa käskyt ja määräykset rajojensa ulkopuolelta; vieraat päättävät finanssipolitiikasta, laeista jne
    Suomi on talousmiehitetty maa.
    Kuka/ketkä miehittävät?

    Äänestä

  • Ebde kirjoitti:

    "Kyllä vapaan Suomen itsenäisyys on yhä juhlimisen arvoinen, vaikka EU.ssa ollaankin!"

    Olet ymmärtänyt "itsenäisyyden" väärin.

    Sellainen kansa ei ole vapaa joka saa käskyt ja määräykset rajojensa ulkopuolelta; vieraat päättävät finanssipolitiikasta, laeista jne
    Suomi on talousmiehitetty maa.
    Kuka/ketkä miehittävät?

    Kyllä Suomi on yhä vapaa. On pelkkää populismia puhua että meidät on ulkoisesti sidottu ja käskytetään kaikkeen. Ei se nyt kuitenkaan pidä ihan paikkaansa.

    Me voimme yhä vapaasti tehdä kauppaa kenen kanssa hyvänsä, ja omilla ehdoillamme. Meillä on myös omia kansallisia lakejamme säätävä elin.

    Se että elämme globaalisessa talousmaailmassa, ei tarkoita että olisimme edes finassi mielessä miehitetty. Puhumattakaan että ulkovaltojen joukkoja tai materiaaleja olisi joka nurkalla.

    6.12 on Suomen itsenäisyyspäivä ja se on aina juhlimisen arvoinen asia.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Kyllä Suomi on yhä vapaa. On pelkkää populismia puhua että meidät on ulkoisesti sidottu ja käskytetään kaikkeen. Ei se nyt kuitenkaan pidä ihan paikkaansa.

    Me voimme yhä vapaasti tehdä kauppaa kenen kanssa hyvänsä, ja omilla ehdoillamme. Meillä on myös omia kansallisia lakejamme säätävä elin.

    Se että elämme globaalisessa talousmaailmassa, ei tarkoita että olisimme edes finassi mielessä miehitetty. Puhumattakaan että ulkovaltojen joukkoja tai materiaaleja olisi joka nurkalla.

    6.12 on Suomen itsenäisyyspäivä ja se on aina juhlimisen arvoinen asia.

    Kun voi vain hyväksyä toisten tekemät päätökset. Ei se ole itsenäisyyttä, jos ei ole oikeutta hylätä esitystä. Riippumatta siitä, että olisiko syytä hylätä tai ei. Noinhan tekijäoikeuslaissakin kävi: "kansanedustajilla ei ole oikeutta rikkoa direktiiviä!"
    Vielä hullumpaa, jos Brysselissä päätettäisiin siitä, kuka missäkin tapauksessa on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö tai missä tapauksessa ylipäällikön määräysvaltaa käyttääkin joku toinen kuin ylipäällikkö.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Kun voi vain hyväksyä toisten tekemät päätökset. Ei se ole itsenäisyyttä, jos ei ole oikeutta hylätä esitystä. Riippumatta siitä, että olisiko syytä hylätä tai ei. Noinhan tekijäoikeuslaissakin kävi: "kansanedustajilla ei ole oikeutta rikkoa direktiiviä!"
    Vielä hullumpaa, jos Brysselissä päätettäisiin siitä, kuka missäkin tapauksessa on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö tai missä tapauksessa ylipäällikön määräysvaltaa käyttääkin joku toinen kuin ylipäällikkö.

    Jos YK tilaa sotilaallisia voimia, on päättäjä Presidentti.
    Jos EU tilaa sotilaallisia voimia, on päättäjä Pääministeri ja hallitus.
    Jos tilaaja vaihtuu esim NATOksi, on saattaa päättäjä vaihtua ja jo ilmaan noussut kuljetuskone palata lentokentälle odottamaan uutta päätöstä.
    On kai sopimatonta, että Suomen ulkopuolella päätetään, kuka saa päättää Suomen kriisinhallintajoukoista eli entisistä rauhanturvaajista. Entä saattaisko se riippua siitä, kenelle pyyntö postitetaan? Silloin pitäisi vissiin Perustuslakivaliokunnalta kysyä, saako postin vastaanottajaa vaihtaa?

    Äänestä

Esko Aho & k:nit luovutti itsenäisyytemme ilman ehtoja vieraisiin käsiin ja häpäisi veteraanien työn.
Eipä kannattaisi sellaisen porukan sekaan juhlimaan mennä vaikka kymmenen kutsua tulisi.

Omat juhlat sankareille ja lotille. Ovat ansainneet parempaa seuraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savotar kirjoitti:

Pahemman kerra.He taistelivat aikoinaan itsenäisen Suomen ,mutta miten kävi?
Itsenäisyys myytiin Esko Ahon tukijoukoilla.
Kannattaisi protestoida -kaikkien marskin ritareittenkin linnan juhlia poissaolollaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu